Введение к работе
Актуальность проблемы. Анализ геологических формаций, первоначально подробно разработанный для регионов, сложенных осадочными толщами, позднее был распространен и на часто магматические образования. Подобный, анализ редко применяется, для изучения взаимоотношений; осадочных, вулканогенно-осадочных и магматических, (вулканических и плутонических) комплексов. Вместе о тем, в таксономических единицах формационного ранга могут решаться, в частности, вопросы о характере связей вулканизма и плутонизма, о влиянии вулканизма на осадконакопленйе. О этой точки зрения Кафано-Зангезурский сегмент Малого Кавказа является благоприятным объектом. Он отличается широким развитием вулканогенных, вулканогенно-осадочных и осадочных толщ, а также большим разнообразием интрузивных образований, характеризующихся сложными взаимоотношениями с вулканитами. Хорошая обнаженность в сочетании о разной глубиной, эрозионного среза способствуют проведению детальных .исследований.
Дель исследования. Оценка возможностей, крупномасштабного формационного анализа при исследованиях в-регионе, сложенном осадочно-вулканогеяными и плутоническими комплексами.*'
Задачи исследования. I. Формационное расчленение слоистых толщ и плутонических комплексов, типизация геологических- формаций. 2. Анализ парагенезисов пород в разрезах вулканогенно-осадочных формаций; оценка характера влияния вулканизма на карбо-натонакоплениа. 3. Детальный анализ взаимоотношений, вулканических: и плутонических, комплексов; выявление и изучение вулкано-длутояических. ассоциаций, восстановление этапности их формиро-
s/ Автор, разделяя в учении о геологических формациях взгляда сторонников парагеветического направления, принимает вслед за Н.С.Шатским, Я.П.Херасковым, В.М.Цейслером в качестве формаций относительно устойчивые в пространстве и повторяющиеся во времени однородные по составу и строению ассоциации слоев горных пород, отдельные члены которых парагенетически связаны друг о другом.
Формационный анализ понимается как метод геологических исследований, когда в качестве инструмента, которым оперирует исследователь при вскрытии закономерностей строения земной коры, выступают геологические формации, т.е. вещественные категории (системы) более высокого уровня, чем горные породы (Цейслер, Штрейс,1983).
вания- 4. Обоснование иерархичеоко& системы анализируемых породных ларагенезисов. Анализ ассоциаций формаций, и„структурно-фо-рмационннх-комплексов для восстановления последовательности изменений, в мезозойско-кайнозойской структурно-формадионной зональности Кафано-Зангезурского сегмента Малого Кавказа.
Объект исследования. Кафано-Зангезурский сегмент Малого Кавказа, расположенный- в юго-восточной, части этого складчато-глыбового сооружения, подразделяется на три структурно-формаци-онные зоны (СФЗ) (Іевен,Успенская,І984,І990; Успенская и др., 1988): Кафанокую, Зангезурскую и находящуюся между ними шовную Хуступ-Гиратахокую. Кафанская С83 образована андезитоидными ву-лканогенно-осадочными и осадочными толщами средней и верхней, юры, мела и палеогена, раннемелозыми умеренно щелочными грани-тоидными интрузивами.
В строении Зангезурской СФЗ участвуют карбонатно-терриген-Еые толщи палеозоя, карбонатные а терригенно-карбонатные мел и палеоцен, подводные вулканогенно-осадочные толщи нижнего и среднего эоцена, наземные вулканиты верхнего эоцена, олигоцена и неогена (преимущественно субщелочнне), а также монцонитоидные интрузивы (средне-позднеэоценовые, позднеэоценово-раннеолигоце-новые, миошшоцековые).
Хуступ-Гиратахская шовная зона соответствует юго-восточному окончанию предсказанной А.Л.Кнйппером и С.Д.Соколовым (1976} и выделенной. А.Г.Асланяноми М.А.Сатианом (1977) Зангезурской. офиолиговой. зоны. Разрез Хусгуп-Гиратахской шовной СФЗ начинается верхнеюрским (?) серпенгннит-кремнисто-метабаэитовым меланжем, выше которого залегают микститовые и олистостромовые толщи мела и палеоцена, а также дифференцированный вулканогенный комплекс нижнего эоцена.
Перечисленные СФЗ на севере перекрыты плиоцен-четвертичными .покровами, субщелочных андезитов и базальтоидов Сюникского вулканического плато.
Фактический материал. В основу настоящей работы положены материалы геологической съемки масштаба I : 50 000 и крупномасштабных тематических, структурно-формационных исследований, проводимых при участии автора Закавказской партией МГРИ (1981 -1992 г.г,, ответственный, исполнитель доцент Е.А.Успенская).
Вывода автора основываются на материалах, полученных им при совместных исследованиях с Е.А.Успенской., Э.Я.Левеном, А.В.Гущиным, С.П.ГавриловЬа, В.С.Поповым, А.К.Казаряном. Помимо этого в работе использованы опубликованные данные геологических исследований. Т.А.Авакяна, А.С.Аванесяна, Н.Р.Азаряна, В.Т.Акопяна, В.М.Амаряна, Е.Л.Афанасьевой., С.О.Ачикгезяна, С.И.Баласаняна, В.Б.Барсегяна, Э.Х.Гуляна, О.П.Гуюмджяна, Р.Т.Джрбашяна, С.В.Ефремовой., С.А.Зограбяна, М.П.Исаенко, Г.А.Казаряна, К.А.Карамяна, А.П.Лебедева, Ю.А.Лейе, М.Г.Ломи'зе, Э.Г.Малхасяна, Г.Г.Мирзояна, Р.А.Саркисяна, В.Г.Сафаряна, Т.Ш.Татевосяна, Р.Н.Таяна, А.Г.То-наканяна, Г.А.Туманяна, Э.Х.Харазяна, Г.С.Ходжабагяна, А.И.Пк/шд-та и других геологов, а также геофизические материалы И.А.Акра-мовского, Г.М.Бабуряна, А.А.Халатяна и их. коллег.
Автором за 11 полевых.сезонов изучено более 900 обнажений.,
составлено лично и в соавторстве 25 детальных диалогических ра
зрезов слоистых толщ общей, мощностью более Г7 000 метров; описа
но более 3000 прозрачных шлифов, использованы результаты 530 си
ликатных, анализов, 9 количественных и 120'приближенно-количест
венных спектральных, 18 рентгено-радиометрических, 4 рентгено-
флюоресцентных, 169 анализов кислотной вытяжки карбонатов, ряда
рентгено-структурных исследований. " '
Научная новизна работы. I. На основе детального комплексного исследования конкретных вулканогенно-осадочных формаций и анализа специальных диаграмм дано количественное обоснование существующих во многом' умозрительных представлений, об обратной корреляции интенсивности процессов вулканизма и карбонагонакодления. 2. Впервые выделены и подробно охарактеризованы две вулкано-гогу-тонические ассоциации (ВПА): позднеюрско-раннемеловая Цавская в Кафанской СФЗ и эоцен-плиоценовая кольцевая Баргушатская в Занге-зурской СФЗ; установлена важная роль в формировании ВПА процессов смешения контрастных магматических расплавов. 3. Впервые на единой методической основе в разрезах мезозоя и кайнозоя, изученных СФЗ выделены и охарактеризованы породные парагенезисы"разного ранга, образующие единый иерархически! ряд: элементарные геологические формации объединяются в ассоциации и затем в структурно-фор-мационные комплексы, отражающие характер преобразований структур-но-формационной зональности Кафано-Зангезурского сегмента Малого Кавказа в мезозое и кайнозое.
Практическая значимость работы. Предлагаемые в настоящей ра-
_ 4 -
боте ряды детально изученных, описанных и типизированных геологических формаций и их ассоциаций, могут служить основой для научного прогнозирования'и постановки крупномасштабных поисковых работ в исследованном районе, для сопоставления с близкими по геологической, позиции рудными районами Малого Кавказа, для обобщающих работ, имеющих, долью описание региональных формадионных типов.
Апгобания работы. Положения, диссертации докладывались автором на научных конференциях МГРй в 1988, 1990, 1991 г.г., на заседаниях, геологической, сэкции МОШ в 1988 и 1992 г.г., на X всесоюзном лигологическом совещании в Ереване в 1988 г., на заседаниях, кафедры региональной геологии и палеонтологии МГРИ; по теме диссертации автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 17 статей.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из "Введения", 6 разделов и "Заключения". Она содержит 2/& страниц.машинописного текста, 49 рисунков, 12 таблиц. Список литературы включает ^Укаименованяй.
