Введение к работе
/~V..':,r . І
Актуальность проблемы, разрабатываемой в диссертации> определяется необходимостью заложения геологических основ детального сейсмического районирования территории Равнинного Крыма, расположенной в непосредственной близости от активной Крымско-Чзрноморс-кой сейсмогенной области и генетически связанной с последней. Более того, суперпозиция исследуемого региона предопределяет возможность возникновения собственных очагов землетрясений, не учитывать которую при сейсмическом районировании нельзя.
Общепризнано, что наиболее опасными с точки зрения сейсмичности являются боны повышенной тектонической активности и скважности литосферы, вдоль которых происходили перемещения составляющих ее блоков. Наибольший интерес в этом плаке представляют зоны неодчоролностей земной коры, нашедшие отражение в составе и строении структурно-формациснних комплексов, время и характер проявления этих неоднородностей, влияние, оказываемое ими в разные стадии геологического развития на динамику региона.
Решаемый а диссертации круг вопросов позволит использовать настоящую работу не только в качестве специализированной геолого-структурной основы для детального сейсмического районирования, но и привлекать ее для решения прикладных задач, связанных с поисковой геологией и гидрогеологией.
Целью исследований являлось: а) уточнение строения и особенностей геологического развития крымского сегмента Скифской плиты, расположенного в пределах Равнинного Крыма; б) выделение и характеристика зон мезозойсчо-кайнозойской (альпийской) тектонической активизации, являющихся потенциально опасными с точки зрения сейсмичности.
Частные задачи, решаемые в ходе исследований: -
1. Изучение и анализ конседиментациочных структур осадочного »!5хла крымского сегмента Скифской плиты на протяжении ее платформенного развития.
И. Изучение состава и особенностей распространения геологических форяаірчй - яь-дикаторов техтокических обстановок.
3. Выдеяелне и изучение струнтурно-формаиионных комплексоз
(СФК) - геологических тел, образуемых отдельными формациями или
ассоциациями формаций, сформированными в течение одной стадии
тектонического атапа, определяемой наличием присущих ей структур-
. ных (тектонических) и геодинамичесииг обстановок.
4. Выбор информативных количественных параметров тектоничес-
- г -
ксй активности региона и выявление на их основе пространственно-временных закономерностей геологического развития исследуемой территории.
5. Выделение и идентификация зон деформаций складчатого основания Скифской плиты, нашедших отражение в составе и строении структурно-формационных комплексов на разных стадиях формирования осадочного чехла.
Научная новизна и практическая ценность работы. В развитие работ предшествующих исследователей по структурному и формацион-ному анализу Крымско-Причерноморского региона вперзые осуществлено выделение ^труктурно-формационш:'С комплексов как индикаторов тектонических (и отчасти - геодинамических) обстановок, доминирующих в регионе на протяжении альпийского тектонического этапа. Уточнена и по некоторым количественным параметрам обоснована стадийность тектонического развития региона и смежных областей, описаны характерные структурные особенности территории на каждой стадии ее развития. Доказана определяющая роль в формировании структуры региона элементов кавказского (Н80-3000) и донузлавского (55-70) направлений и диагональной системы, определяемая в значительной мере влиянием смежных, тектонически более активных участков земной коры. Предложена концепция геологического развития Северного Причерноморья в течение альпийского этапа.
Результаты исследований дают научную геологическую основу для детального сейсмического районирования Равнинного Крыма и'выбора в его пределах режимной сети для изучения потенциально сейс-могенных зон.
Защищаемые положения;
і. Основными структурными элементами крымского сегмента Скифской плиты в течение альпийского тектонического этапа явля-лись дизъюнктивные и шшкативные дислокации западно-северо-западного (кавказского), восточно-северо-восточного (донузлавского) и диагональных направлений.
2. Структурный план региона неоднократно изменялся под влиянием смежных тектонически более активных участков земной коры. При атом одновременно активизировались одно-два, реже - три структурных направления, но зачастую доминировало лишь одно из них, определяя структурный рисунок региона на данном этапе. Основные нап* равления и характер активизации структур Скифской платы а значительной степени соответствовали особенностям активизаций причерноморского склена Восточно-Европейской ллатфорш.
.- з -
-
З течение альпийского этапа развития региона выделяется несколько стадий активизации: неском-альбская, сеноман-сантонская, кампан-маастрихтская и другие, овеществленным выражением которых являются соответствующие структурно-формационные комплексы. Каждая из стадий характеризуется собственным структурным планом, набором формаций, тенденцией к усилению либо затуханию того или иного параметра тектонической активности, геодинамической обстановкой.
-
Потенциально сейсмэгенными и, следовательно, наиболее сей-сиоопасннми в настояаее время в Равнинном Крыму являются разломы земной коры донузлавского (восток-сеяеро-восточного) простирания.
Апробация работы. Некоторые положения и разработки диссертации докладывались на Всесоюзном совещании "Проблемы неотекточики и современной динамики литосферы" (Таллин, 1982), на ІУ и У конференциях молодых ученых Института минеральных ресурсоз Мингео УССР (Симферополь, 1984, I9S5), на республиканском совещании "Тектоносфера Укрьнкы" (Киез, 1985), на сессиях научного совета по проблеме "Геодинемика к прогноз землетрясений" (Ялта, 1983; Киев, 1989). Рабочиэ материалы докладывались автором и обсуждались на заседаниях Ученого Совета ИМР Мингео УССР (1983,1967,1989), на заседаниях ЭТС ИГО "Укргеофнзика" (1903) и НТС ПГО "Крымгеология" Мингео УССР (1.984), на НТС~ГлавКГУ "Укргеолсгия" 11987,1988) и ьа КГС Центральное тематической экспедиции ГлазКГУ "Укргеология" (1987, 1968, 1939);
Реализация работы и публикации.Результаты исследований автора по геологии Северного Причерноморья и, в частности. Равнинного Криме нашли отражение в нескольких специализированных (тектонических, структурно-фор^ацчонных и др.) картах различного масштаба и записках к ним, вошедших в .отчеты НИР и реализованных путем внедрения рекомендаций по результатам этих работ во ВСЕГЕИ и производственные организации ГлавКГУ "Укргеология" (ранее - Мингео УССР)-в Крымскую комплексную гидрогеологическую, Днепропетровскую геофизическую л Центральную тематическую зкопедиции. Автор, в числе других исполнителей, принимал участие в выполнении больших междуведомственных программ. К таким работам, в частности, относится составление карты глубинного геологического строения УССР как составной части аналогичной карты стран-членов СЭЕ и С1РЮ м-ба 1:1000000 (передано для использования во ЕСЕГЕИ), геодинамкческой (1:1000000) и струхтурно-формасиоикой (1:500000) карт Украинской ССР, вспчздших в отчеты Центральной тематической экспедиции и используемых я дальнейшем с качестве специализировэнкоЛ основы новой
метрллогенической карты республики. В отих работах автором дис-сертации выполнялись разделы, касающиеся строения и развития Равнинного Крыма и сопредельных территорий. Материалы диссертации используются в настоящее время при составлении карты детального сейсмического районирования Крыма в отделе сейсмологии Института геофизики № УССР.
Личные материалы, испопьэованные в диссертации, изложены в шести отчетах и десяти опубликованных работах.
Фактической основой диссертационной работы послужили многочисленные данные (сколо 700 скважин) параметрического, разведочного, структурно-поискового и др. чидов бурения, осуществляемого ПГО "Крымгеология" на территории Равнинного Крыма. При втом за основу принимались результаты стратиграфического и диалогического расчленения вскрытых сквакинами разрезов, проведенного в ПГО "Крымгеология", УкрНИГРИ и других организациях Мингео УССР М.Я. Апостоловой, А.А.Башкирцевой, А.Т.Богайцом, В.Г.Бондаренко, В.А. Верескуном, А.И.Зориной, В.И.Немецом, Л.Г.Плахотным и др. геологами .
Кроме этого использовались материалы геологических съемок и результаты последующих исследований по изучению глубинного и приповерхностного геологического строения территории. Для увеличения достоверности интерпретируемых геологических материалов привлекались данные о характере распределения физических (магнитного и гравитационного) полей.
Использовались в работе и некоторые результаты сейсмического изучения строения глубинных и приповерхностных структур в интерпретации М.А.Бородулина, А.Г.Насада, Л.П.Недилвка, Л.П.Никнфорука, И.Л.Свириденко, В.Б.Соллогуба, Н.И.Шадуры.
Привлечение вышеперечисленных материалов было необходимо для повышения достоверности полученных в процессе работы результатов по очень сложному в теологическом отношении региону.
Диссертация подготовлена в ходе исследований, выполняемых автором в рамках плановых научно-исследовательских работ сначала в Институте минеральных ресурсов, затем - а отделе сейсмологии Института геофизики АН УССР. Однояременно автор обучался в заочной аспирантуре Института геологических наук АН УССР под руководством академика АН УССР И.И.Чебанечко, которому автор приносит глубокую благодарность.
Автор глубоко чтит память кандидата геолого-мииералогических наук Ю.Г.Ермакова под руководством которого были сделаны первые
- 5 -шаги в ииучегяи геологического строения юга Украины.
As-top благодарен за помощь и ценные советы кандидатам геоло-го-мінералогичесних наук Ю.А.Лейе и Л.С.Борисенко, кандидату ге-ографическж наук И.П.Давиденко, научному сотруднику Н.И.Новику.
По-вндимсму, выполнение настоящей работы было бы значительно затруднено, ос як бы на помощь геологов производственных организаций Крыма, способствовавших сбору материалов и принимавших участия в обсуждении различных аспектов работы на разных стадиях ее выполнения. Автор считает своим приятным долгом выразить признательность Л.Г.Плахотяому, М.В.Ваниной, Л.Н.Фиколинсй, А.А.Башкир-цевоЯ, В.А.Верескуну» В.И.Немецу.
Автор благодарит сотрудникоз отдела сейсмологии Института геофизики, оказавших неоценимую помощь в оформлении работы.
Обтем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Содержание изложено на f6Z страницах мапятописчогс текста с 34 иллюстрациями и таблицами. Список использованной литературы содержит /4.5 наименований.