Введение к работе
Актуальность темы. В настоящее время в странах с развитым сельским хозяйством, особенно расположенных в зонах с умеренным климатом, в связи с обострением сложной, дорогостоящей и трудно-решаемой проблемой кормового белка, интенсивно наращивается производство рапса. Валовый сбор маслосемян его за последнее десятилетке увеличился в мире в два раза и достиг почти 22 млн.т.
Преимущество рапса перед другими сельскохозяйственными культурами выражается в высоком коэффициенте размножения, большом продуктивном потенциале, коротком вегетационном периоде, использовании продукции в различных направлениях: на зеленый корм, силос, сенаж, травяную муку, для производства масла и высокобелкового жмыха, как хорошего сидерата и предшественника зерновых культур, прекрасного медоноса.
В Самарской области разработанной комплексной целевой программой "Рапс" предусматривалось доведение посевных площадей этой культуры в 1990 году до 60 тыс.га. Проработка агротехнических и технологических приемов по выращиванию рапса поручалась научным сельскохозяйственным учреждениям. Исследования кафедры растениеводства Самарского сельскохозяйственного института позволили определить место рапса и сурепицы в конвейерной системе производства высокобелковых кормов при возделывании их в основных и промежуточных посевах и на семена. Вопросы возделывания рапса и сурепицы в качестве парозанимающей и сидеральной культуры в области не изучались.
Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарского сельскохозяйственного института: "Разработать приемы интенсивной технологии возделывания кормовых культур в орошаемом севообороте
и рапса в качестве предшественника и сидерата под озимую пшеницу на богаре Самарского Заволжья" * гос.регистрации 01.850003440.
Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в изучении влияния рапса и сурепицы яровых, как парозанимающих и сидеральних культур, на урожайность и качество зерна озимой и яровой пшеницы в зоне обыкновенных черноземов Самарского Заволжье В соответствии с этим в задачу исследований входило:
-
Дать сравнительную оценку продуктивности рапса и сурепицы с другими парозанимающими культурами Самарского Заволжья.
-
Изучить влияние рапса и сурепицы на некоторые показатели плодородия почвы обыкновенных черноземов.
-
Изучить влияние рапса и сурепицы, как парозанимающих и сидеральних культур, на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.
-
Изучить влияние рапса и сурепицы, как предшественников, на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.
-
Дать экономическую оценку использования рапса и сурепицы в качестве предшественников и сидератов под озимую и яровую пшеницу.
Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Заволжья проведена оценка продуктивности рапса и сурепицы при их возделывании в занятом и сидеральном парах. Изучены влияние рапса и сурепицы на агрофизические, агрохимические и агробиологические показатели плодородия почвы. Определена эффективность рапса и сурепицы как предшественников и сидератов озимой и яровой пшеницы в сравнении с черным паром и другими парозанимающими культурами.
Практическая ценность работы. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Самарской области, используются в учебном процессе Самарского СХИ. Внедрены в 1990-1991 гг. в колхозах "Новый путь" Шигонского района, "Пламя рево-
іюции" Богатовского района, "Победа" Кинель-Черкасского района, і совхозе "Юбилейный" Волжского района.
Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладываюсь на научной конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Самарского ОСИ (1991... [994 гг.), на координационном совещании по кормопроизводству ученых сельскохозяйственных вузов (Нижний Новгород, 1991 г.), на О' областной конференции молодых ученых и специалистов сельского козяйства "Резервы науки - сельскохозяйственному производству" (1992 г.), на заседаниях кафедры растениеводства (1989...1992 гг.).
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов я рекомендаций производству, содержит 43 таблицы, I рисунок, 71 приложение. Список использованной литературы включает 355 наименований, в том числе 12 зарубежных авторов.