Введение к работе
--/ . і Актуальность проблемы- Основными направлениями эко-^иомического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года предусмотрено довести производство картофеля в стране до 90—92 млн. т. Особое внимание при увеличении производства уделяется повышению его качества, улучшению сохранности и резкому сокращению потерь при хранении.
В связи с вышеизложенным н было проведено изучение влияния различных способов междурядных рыхлений, дефолиации и сеникации на урожайность, качество, лежкоспособ-ность и семенную продуктивность клубней картофеля.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является:
выявить такое сочетание приемов, рыхления междурядий и химического воздействия на ботву, которое бы способствовало более интенсивному оттоку пластических веществ в предуборочный период из ботвы в клубни;
изучить действие различных приемов междурядных обработок, сеникации-и дефолиации на урожайность, качест-' во и лежкость клубней при хранении;
выяснить влияние междурядных обработок, сеникации и дефолиации на семенную продуктивность клубней в последействии;
определить экономическую эффективность как отдельных видов междурядных обработок, химического воздействия на ботву, так и их совместного действия.
Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях Волго-Вятской зоны на светло-серых лесных почвах срднесуглшшстых по механическому составу выявлены оптимальные сочетания приемов предпосадочной и междурядной обработок, химического воздействия на ботву с целью усиления оттока пластических веществ из ботвы в клуб-пи. Изучено влияние этих приемов на агрофизические показатели почвы, рост, развитие и продуктивность растений картофеля, а также качество, лежкоспособпость и семенную, продуктивность клубней.
Практическая ценность. В результате исследований получены определенные данные о существенном влиянии междурядных обработок, сеникации и дефолиации не только на агрофизические показатели почвы, рост и развитие растений, но и на урожайность, показатели качества урожая, лежко-
9. То же, что вар- 6 + предуборочное рыхление одной лапой 320 дім па глубину 16—18 см.
Почвы опытных участков светло-серые лесные сдабоокуль-туренные легкосуглинистые по механическому составу. Содержание гумуса 1,6—1,7%, степень насыщенности основаниями — 73—87%, рН солевая —4,80—4,96. Обеспеченность почвы подвижным фосфором — 18.7—28,4, а обменным калием 8,4—13,8 мг/100 г лочвы (по Кирсанову).
Исследования проводили с районированным, среднеспелым сортом Гатчинский. Для посадки брали клубни массой 69—73 г.
Общая площадь делянок составляла 126—168 кв. м, учет
ная 63—118 кв. м. Повторность четырехкратная. Учет уро
жая клубнеії сплошной, поделяночнын- Расположение деля
нок последовательное. '
Агротехника в опытах была общепринятая в данной лоне и состояла из зяблевой вспашки, ранне-весеннего .боронования, культивации на 12—14 см, а также глубокого предпосадочного рыхления почвы на глубину 27—30 см-плугами без отвалов. Органические удобрения в дозе 30 т/га вносили осенью, а минеральные N-cPsoK?» весной. Посадку картофеля проводили сажалкой СН-4Б. В течение вегетации' проводили уход согласно схеме опыта.
В процессе вегетации проводили фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, динамикой нарастания'массы ботвы и клубней по методике НИИКХ (1967 г.). Во время цветения и перед уборкой определяли влажность; плотность, и твердость почвы. По методике Н. 3. Станкова считывали сырую и сухую массу корней, их объем. Содержание крахмала в клубнях определяли по удельному весу на пе?гх Парова, белка — по А. С- Вечеру, витамина С —но II. К. Муррн. Определение поражеішости клубней болезнями проводили, по методике НИИКХ (1967 г.), а сохранность — согласно методике ВАСХНИЛ (1973 г.).
Математическую обработку данных полевого опыта проводили методом дисперсионного анализа в изложении Б. А. Доспехова (1979 г.) и давали экономическую оценку изучаемым агроприемам.
Метеорологические условия в' годы проведения исследовании значительно различались между собой но количеству осадков н температурному фону, что оказало существенное влияние на рост, развитие и продуктивность растений карто-
феля. Так, вегетационный период 1980 года характеризовался в основном прохладной погодой и обильными осадками. Температура воздуха за'этот период оказалась почти на Г ниже среднемноголетних, а осадков выпало 479 мм или 16() к норме. Резко противоположным по агроклиматическим условиям оказался 1981 год- Температура воздуха за период вегетации оказалась выше среднемноголетнего значення на 2,1, а осадков за май—август выпало всего -105 мм пли 43 к норме. Вегетационный период 1982 года характеризовался холодной и влажной весной, что оказало отрицательное влияние на рост и развитие растений картофеля. Полные всходы появились только через 34 дня после посадки. Количество осадков в июне превысило среднемноголет-ине данные в 2 раза. Весна 1983 года была очень дружной, ранней, теплой. Среднесуточная температура выше 0 установилась с 17 марта, что почти на 2 недели раньше обычных сроков. Количество осадков и температурный фон за период вегетации были на уровне среднемноголетних данных, что создало благоприятные условия для роста и развития растений картофеля. Очень теплая и сухая погода отмечалась в мае 1984 года, когда осадков выпало всего 7,6 мм (16% от нормы), а температура оказалась выше нормы почти на 5е. Абсолютный ее максимум в третьей декаде достигал +29— 30. Однако в целом за период вегетации температурный режим оказался выше всего на 1,1, а количество осадков же превысило норму на 145 мм или на 50%. Умеренно теплая погода с избыточным увлажнением в июле и августе создали относительно благоприятные условия для клубнеобразо-вания.