Введение к работе
Актуальность темы. Главнейшей задачей сельского хозяйства является всемерное увеличение производства зерна. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года» отмечено: «„.добиться в сельском хозяйстве дальнейшего развития всех отраслей, увеличения производства н повышения качества продукции. Для роста благосостояния народа огромное значение имеет прежде всего производство зерна, поэтому ставится задача довести среднегодовой валовой сбор зерна до 238—243 млн. тонн, а к 1990 году — до одной тонны на душу населения за счет повышения плодородия ночвы, роста урожайности, внедрения прогрессивной технологии, рационального использования удобрений, орошения н осушения новых земель, внедрения высокоурожайных сортов, совершенствования системы семеноводства».
Яровая пшеница — основная продовольственная культура Советского Союза. Посевные площади ее достигают 43,0 млн. га. Значительные- посевные площади заняты этой культурой в Нечерноземной зоне. Из обшей площади посевов озимой и яровой пшеницы в этой зоне на долю яровой пшеницы приходится 58—62%. В Нечерноземной зоне,, согласно многочисленным исследованиям, имеются благоприятные условия для возделывания яровой пшеницы, здесь редко бывает засуха, а плодородие подзолистых почв может быть повышено систематическим внесением органических и минеральных удобрений.
На современном этапе развития сельского хозяйства разработка агротехники для культур, без учета сортовых особенностей, не может удовлетворить требования производства.
Среди агротехнических приемов, направленных на повышение урожайности и качества зерна, важная роль принадлежит научно обоснованным нормам высева, применению препарата ТУР {есс) против полегания, орошению. Чему и посвящается настоящая работа.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Московской сельскохозяйственной
Шел, ?,?* ::.:.э tw >.
академии на 1076—1980 гг. по теме 5: «Усовершенствование системы приемов выращивания высоких урожаев зерновых, зернобобовых и технических культур для условий интенсивно-* го земледелия центральных областей Нечерноземной зоны РСФСР», подраздел 5.1.1а — «Особенности формирования зерна высокопродуктивных сортов яровой пшеницы в зависимости от агропрнемов».
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является изучение реакции различных сортов яровой пшеницы на нормы высева, применение препарата ТУР и орошение для разработки сортовой агротехники этой культуры на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР. В задачу наших исследований входило:
-
Выявить оптимальные нормы высева для вновь районированных и перспективных сортов яровой пшеницы Московская 35, Ленинградка, Мироновская яровая.
-
Изучить влияние норм высева, применение препарата ТУР и орошения на формирование урожая яровой пшеницы в условиях центральных районов Нечерноземной зоны.
-
Исследовать действие препарата ТУР (ссс) и орошения на физико-химические, хлебопекарные н посевные качества семян.
Научная новизна. Установлена отзывчивость сортов яровой пшеницы Московская 35, Ленинградка и Мироновская яровая па нормы высева, применение препарата ТУР и орошение. Впервые подробно изучено влияние препарата ТУР и орошения на формирование урожая, технологические и посевные качества семян яровой пшеницы. Сделан существенный вывод о том, что применение препарата ТУР не оказывает отрицательного влияния на хлебопекарные и посевные качества семян, а в годы избыточного увлажнения способствует их улучшению.
Практическая ценность исследований. В результате проведенных исследований разработаны рекомендации по применению препарата ТУР и орошения на производственных и семенных участках яровой пшеницы на дер ново-подзол истых почвах Нечерноземной зоны РСФСР. Внедрение в производство разработанных агротехнических приемов для вновь районированных сортов позволит увеличить урожайность яровой пшеницы до 40—15 ц/га, повысить технологические свойства и посевные качества семян.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-производственной конференции учхоза «Ми-хайловское» Московской сельскохозяйственной академии имени К- Л. Тимирязева в 1981 г. и на заседании сотрудников кафедры растениеводства ТСХЛ, По результатам исследований опубликованы две статьи.
Объем работы; Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, включает 3G таблиц и 10 рисунков. Она состоит из введения, VII глав, вывода и предложений производству. Библиографических названий 210, в том числе иностранных 40, Приложение содержит 22 таблицы.
Условия и.методика проведения опытов
Опыты проводились в 1978—1981 гг. на Опытной станции полеводства и льноводства ТСХЛ по втором севообороте (поля №Кв 8, 9, 1, 2). Предшественник—многолетние травы 2-го года пользования.
Почвы опытного участка мощно-дерновые среднеподзоди-стые, глубина пахотного слоя 23—25 см. Содержание легко-гндролнзуемого азота 10,2—11; подвижной фосфорной кислоты 35—38; подвижного калия 8,2—9,0 мг на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,2—5,7.
Метеорологические условия вегетационных периодов в годы проведения исследований значительно различались между собой по сумме осадков и среднесуточной температуре, а также отличались от среднемпоголетних. Вегетационный период, 1978 года характерен повышенным количеством осадков и сравнительно невысокой температурой воздуха, особенно в начале вегетационного периода. Повышенная температура воздуха и дефицит влаги п 1979 и 1981 гг. привели к снижению урожая. 1980 год отличался избыточным количеством осадков и пониженной температурой воздуха в течение всего вегетационного периода. Частое выпадение обильных осадков вызывало полегание посевов яровой пшеницы.
Агротехника обычная для условий Московской области. Под пшеницу вносили минеральные удобрения из расчета N — 40, PjOj — 80, КгО — 60 кг действующего вещества (Д. В.) на 1 га, в том числе под зяблевую вспашку PjOs — 40, КгО — 30 и в предпосевную культивацию N — 40, PsOs— 40, КаО — 30. Минеральные удобрения вносили в форме аммиачной селитры, гранулированного суперфосфата, хлористого калия. Учетная площадь делянок 25—32 м2, повториость опыта трехкратная, размещение делянок — методом рендомнза-цин.
В опыте изучались три сорта яровой пшеницы: Московская 35, Ленинградка и Мироновская яровая с нормами высева 0,0; 7,0 и 8,0 млн. всхожих семян на 1 га. Посев проводили тракторной сеялкой СН*16 узкорядным способом с шириной междурядий 10 см, глубиной заделки семян 4—5 см. Орошение посевов пшеницы проводилось дождевальной установкой «КДУ-35» и при поддержании влажности С5—70% от ППВ.
Обработку посевов* проводили 65%'-ным раствором препарата ТУР в фазу «конец кущения—начало выхода в трубку» из расчета 3 кг действующего вещества на 1 га.
Фенологические наблюдения за развитием яровой пшеницы проводились по всем вариантам по методике госсортонспытания сельскохозяйственных культур. Полевая всхожесть II густота стояния растений учитывались на постоянных площадях после появления полных всходов и перед уборкой.
Площадь листьев определяли через 10—И дней на японском приборе ЛИК и на основании средней густоты стояния растений делали перерасчет на 1 га. Динамику накопления сухого вещества определяли высушиванием в сушильном шкафу при температуре 105С до постоянного веса, фотосинтетический "потенциал посевов рассчитывали по А. Л. Ннчйпо-ровнчу (1961), чистую продуктивность фотосинтеза — по формуле Кндда, Веста, Бриггса.
Влажность почвы определяли в горизонтах 0—20; 20—40; -10—60 см по основным фазам развития термостатно-весовым методом. Нормы полива учитывали по формуле M=10QH*d {Л—ч). Содержание азота, фосфора и калия в растениях и в почве определяли по общепринятым методикам.
Технологические и хлебопекарные качества зерна и муки," массу 1000 зерен, всхожесть, силу роста определяли по принятым ГОСТам.
Урожайность зерна учитывали поделяночно и делали перерасчет на 100%-ную чистоту и 14%-ную влажность. Анализ структуры урожая проводили по методике Госсортоиспытания сельскохозяйственных культур. Данные урожая обрабатывали методом дисперсионного анализа (Б. Л. Доспехов, 1979).