Рост и развитие, урожайность и качество картофеля в зависимости от применения новых форм минеральных удобрений, модифицированных различными мезо- и микроэлементами Гаитов, Марат Юлдашевич

Введение к работе

Актуальность работы. Мировой и отечественный опыт убедительно свидетельствуют о том , что без разработки и применения перспективных минеральных удобрений, содержащих бор, марганец, медь и другие микроэлементы невозможно получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур хорошего качества

Выпуск микроудобрений, в настоящее время отечественной туковой промышленностью осуществляется в незначительных количествах. В основном выпускаются минеральные удобрения с добавкой одного, редко нескольких, микроэлементов. При дефиците в почве нескольких микроэлементов и наличии в минеральном удобрении только одного из них сбалансировать дозы макро- и микроудобрений является очень трудной задачей. Поэтому становится актуальным вопрос теоретического обоснования создания специализированных удобрений под определенные культуры со сбалансированным содержанием макро-, мезо- и микроэлементов в них.

Цель исследований : 1. Обосновать рекомендации по применению новых форм минеральных удобрений, модифицированных мезо- и микроэлементами (отечественного производства или закупаемых за рубежом ) применительно к культуре картофеля на дерново-подзолистых супесчаных почвах Нечерноземной зоны.

2. Выдать предложения по выпуску отечественных сухих тукосмесей с заданными соотношениями макро-, мезо- и микроэлементов.

Задачи исследований . 1. Выявить изменения биометрических и некоторых физиолого-биохимических показателей растений, урожайности и качества клубней при действии новых форм минеральных удобрений (Кемира универсал , Ке-мира картофельное, смесь отечественных удобрений ), включающих до 13 макро-, мезо- и микроэлементов.

1. Выявить годовой экономический эффект с учетом отходов продукции при хранении.

2. Провести энергетическую ( в МДж) опенку новых форм минеральных удобрений, модифицированных мезо- и микроэлементами.

Научная новизна работы . Получены новые данные об изменениях процессов роста и развития, урожайности и качества картофеля под влиянием применения удобрений, включающих в свой состав, помимо основных элементов питания, ряд мезо- и микроэлементов применительно к дерново-подзолистым супесчаным почвам.

Теоретическая и практическая значимость . Полученные результаты углубляют знания о процессах роста и развития, изменении показателей урожайности и качества картофеля под влиянием совместного внесения комплекса питательных элементов в различных комбинациях и дозировках.

Практическая ценность работы заключается в выдаче рекомендаций о целесообразности применения сложных удобрений и установлении оптимального соотношения элементов в их составе.

Апробация работы . Результаты исследований были доложены на Международной конференции молодых ученых во ВНИИ картофельного хозяйства в феврале 1999 года, а также на межрайонном совещании картофелеводов (ОПК «Непецино», Коломенского района, Московской области, 1999г.).

Реализация результатов исследований. Результаты работы прошли производственную проверку в ОПХ «Коренево» Люберецкого района, Московской области в 1999 году.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 2 печатные работы.

Объем работы. Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части из 6-ти глав, выводов и предложений производству. Список литературы включает 308 наименований, в том числе 30 иностранных. Работа содержит 24 таблицы в тексте и 7 таблиц в приложении.

Место проведения и скема опыта. Исследования по теме проводились в 1997-1999 годах на территории ОПХ «Коренево», Люберецкого района, Московской области.

Опытный участок входит а состав трехпольного севооборота , в котором картофель размещается после зерновых предшественников .

Краткая запись схемы опыта 22x3 (22 варианта в 3-х кратной позторности). Общая площадь каждой делянки 14м², учетная -12,6 м². Общая площадь опыта-924 м². Расположение делянок систематическое.

Схема включает в себя три блока из сочетаний российских макро-, мезо- и микроудобрений и удобрений финской фирмы «Кемира»:

1. блок включает в себя низкий уровень питания (М₆₀РбоКі₂о), 4 комбинации с этим фоном и выровненные с этим уровнем по азоту финские удобрения (варианты 2-8);

2. блок - средний уровень (NtjoPwKigo), 4 комбинации с этим фоном и два варианта с финскими удобрениями, выровненные с этим фоном по азоту (варианты 9-15);

3. блок - высокий уровень (Ni;oPi2oK:40). 4 аналогичные предыдущим комбинации и удобрение Кемира универсал с дозой азота 120 кг/га (варианты 16-21);

варианты 1 и 22 контроль (без применения удобрений).

Мезо- и микроэлементы вносились в дозах: Са-100, Mg-50, Zn-4, Mn-8, В-2,5 Cu-2 кг. д.в./га

В опыте применяли следующие виды и формы удобрений:

отечественные: аммиачная селитра, аммофос гранулированный марки А, калий хлористый, калий сернокислый, доломитовая мука, х.ч. сернокислый цинк,х.ч. сернокислый марганец, х.ч сернокислая медь, борная кислота;

финские: Кемира универсал (10 % N; 10 % Рр₃; 20 % К₂0; 1 % Са; 2,5 % Mg; 11 % S; 0,1 % Fe; 0,7 % Mn; 0,15 % В; 0,1 % Си; 0,01 % Mo; 0,1 /о Zn; 0,006 % Se), Кемира картофельное (12 % N; 13,7 % Р₂0₅; 16,9 % К₂0; 2,5 % Mg; 10%S). Все виды и дозы удобрений были испытаны на сорте Невский. Посадку проводили клоновой сажалкой СН-4Б-К. Глубина посадки 10-12 см. Средняя масса клубня 50-80 г. Агротехника - общепринятая в зоне.

Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная . Исходные агрохимические показатели: содержание гумуса (по Тюрину) - 0,95-1,21 %; содержание минеральных форм азота 12,3-29,1 мг/кг почвы; подвижного фосфора (по Кирсанову) -160-411, калия (по Кирсанову) - 49-167 мг/кг почвы; рН<;_ОЛ - 3,95-5,20; V- 44-65%; Н_г - 2,6-5,2, S -4,4-4,9; мг-экв./1С0 г почвы; содержание подвижных : Zn - 0,35-0,42, Mn -30,0-40,0, Си - 0,50-0,52, В - 0,08-0,10 мг/кг почвы. .

Методы исследования. Перед закладкой опыта определяли агрохимические показатели почвы опытного участка по ГОСТам и общепринятым методикам, пределыгую полевую влагоемкость - методом заливки площадки.

Метеорологические данные анализировали по сведениям метеостанции «Коренево».В период вегетации контролировали: наступление фенологических фаз по методике Госсортсети, динамику влажности почвы в горизонте А,_т, динамику накопления массы ботвы и клубней, площадь ассимиляционной поверхности по методике НИИКХ (1967), содержание растворимых Сахаров в клубнях и их состав по Х.Н.Починку (197бг) на базовых вариантах (2 блок); содержание хлорофилла в листьях в фазу цветения по всем вариантам.

В предуборочной определяли: содержание крахмала по удельному весу; содержание сухого вещества; содержание нитратов ионо-селективным методом; кулинарные качества по 9-ти бальной шкале; содержание витамина С - по Мурри; пораженность клубней грибными болезнями (фитофтороз, парша, ризоктониоз); сохранность клубней в период зимнего хранения с вычленением из общих отходов естественной убыли, абсолютной гнили, технической гнили, потерь на ростки.

Проводили дисперсионный анализ данных: урожайности картофеля; крах-малистосги клубней; потерь при хранении - по Доспехову Б.А. (1972).

Рассчитывали годовой экономический эффект с учетом потерь продукции в процессе хранения.

Проводили энергетическую оценку (в МДж) испытываемых приемов (Посыпанов Г.С., 1996).

Метеорологические условия в годы исследований были не типичными и неблагоприятными для картофеля. В 1997 году июль и август месяцы характеризовались теплой и засушливой погодой: осадков в июле выпало в три раза, а в августе - в четыре раза меньше нормы.

Метеорологические условия вегетационного периода 1998 года характеризовались развитием стрессовой ситуации в период май-июнь (засуха) и затяжной дождливой погодой в период уборки (со второй декады августа).

Май 1999 года выдался холодным, Июнь и июль были резко засушливыми и жаркими: осадков выпало в июне в 8 раз, а в июле в два раза меньше, чем по среднемноголетним данным. Температура воздуха оба месяца находилась на уровне 21,4-22,0 С.