Введение к работе
Актуальность темы. В настоящее время продовольствие и в первую очередь производство зерна, является основным вопросом экономического возрождения Украины, в том числе и Крымской Республики.
В реиении этой задачи большое значение придается минеральным удобрениям,причем не столько путем увеличения объемов, сколько повышением эффективности использования имеющегося количества.
При неудовлетворительном качестве внесения твердых удобрений, связанных с использованием центробежных разбрасывателей эффективность минеральных удобрений снижается.
В Крыму под огкше зерновые культуры отводится более 500 тис. га, что составляет 45% всей посевной плоиади. Применение на этой шю:цади хидких комплексных удобрений позеслит решить проблему равномерного распределения их по полю и получать дополнительную продукцию.
Однако рекомендаций по применению жидких комплексных удобрений под озимые культуры е специфических почвенко-кли-матических условиях Крыма не имеется,что и послужило основанием для проведения наших исследований.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить эффективность жидких комплексных удобрений в сравнении с твердыми минеральными удобрениями,при различных сроках внесения азотных удобрений, в овспс севооборота занятый пар,оси-_ мая пшеница,озимый ячмень на двух фонах - с действием и'последействием навоза и без него.
3 задачу исследований входило:
-
Проследить за динамикой влаги и питательных веществ в почве,определить водопогребленке озимой пшеницы и озимого ячменя в зависимости от форм и сроков внесения удобрений.
-
Исследовать уровень поступления, питательных веществ, накопления сухих веществ в листостебельной массе и зерне озимой пшеницы и озимого ячменя при использовании различных форм удобрений.
3. Выявить изменения в структуре урожая и их влияния на продуктивность под действием изучаемых форм и сроков при-
- 2 -менения удобрений.
-
Определить влияние различных форм, способов и сроков внесения удобрений на биологическую активность почвы.
-
Изучить влияние различных форм, сроков и способов внесения удобрений на качество зерна озимой пшеницы к озимого ячменя.
6. Определить экономическую и экологическую эффектив
ность применяемых форм, способов и сроков внесения удобрений.
Научная новизна и практическая ценность. К научной новизне наших исследований следует отнести положение:
Епервые вделана сравнительная оценка кидких и твердых форм фосфорных удобрений под озимую пшеницу и озимый ячмень в звене севооборота в специфических почЕСПно-йлиматмч&сагх условиях Крыма;
изучение сроков и способов внесения азотных и фосфорньв удобрений под озимый ячмень по стерневому предшественнику, широко применяемому в Республике Крым;
изучение возможности применения поздней прикорневой азотной и внекорневой фосфорной подкормки озимых культур в засушливых условиях;
влияние жидких и твердых форм фосфорных удобрений на биологическую активность ахлюго чернозема;
- влияние ЖКУ на .накопление тяжелых металлов в почве і
потребление их растениями озимых культур.
Практическую ценность имеет следующее положение:
- в результате проведенных исследований удалось выявить
нецелесообразность применения азотных- удобрений в позднюю
прикорнерта подкормку в фазу выхода в трубку озимых культур
в засушливой зоне. Снижение урожайности, при этом сроке вне
сения , озимой пшеницы на 4,6 ц/га, озимого ячменя на 3,3
ц/га.
Наилучшим сроком под озимые культуры в условиях суходола Крыма является основное и- предпосевное внесение азотных удобрений:
- при равной в целом эффективности жидких и твердых форм
фосфорных удобрений экономически выгоднее применять жидкие
минеральные удобрения. 5а счет высокой технологичности и равномерности внеоеняя получать в производственных условиях 30-59 рублей чистого дохода с 1 га
- при применении ЖКУ уменьшается в десять раз экологическая нагрузка на окружающую среду.
Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научно-производственной конференции специалистов сельского хозяйства Республики Крим (1&89, 1990, 1991 гг.), на научном совете Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы (19S8, 1989, 1990, 1991 гг.), на научно-техническом совете Крымского НПО "Элита" ( 1989, 1990, 1991 тт.).
Публикация. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах, список которых приводится в конце автореферата.
Объем и структура диссертации. Диссертация из ложна на 151 страниц? маЕиннописного текста, включает L7 таблиц. Работа состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 310 найме кований, в том числе 40 иностранных авторов. содершпш: РАБОТЫ