Особенности формирования урожая и приемы повышения зимостойкости растений озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан Гайфуллин, Радик Разилевич

Введение к работе

Актуальность исследований. Зерно пшеницы в Российской Федерации шляется стратегической продукцией для обеспечения продовольственной безо-шсности страны. Республика Башкортостан входит в число крупных регионов :траны по производству продовольственного зерна пшеницы. Одним из резервов 'величения производства пшеницы в Республике Башкортостан является расши-)ение площади посевов озимой пшеницы и повышение ее урожайности.

Потенциальная продуктивность озимой выше, чем яровой пшеницы. Одна-:о в условиях Республики Башкортостан биологический потенциал озимой пше-1Ицьі не реализуется полностью, во многие годы посевы ее изреживаются и в не-:оторые годы полностью погибают при перезимовке. Именно изреживание посе-юв в зимний период выступает основным лимитирующим фактором возделыва-іия озимой йшеницы на территории иеспублики иа больших хлощадях.

В связи с этим, исследование причин гибели растений в зимний период, юобенностей формирования урожая, а также разработка технологических прие-юв повышения зимостойкости растений озимой пшеницы является актуальны-

1И.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в выявлении юобенностей формирования урожая и технологических приемов, снижающих ибель растений в зимний период. Исходя из цели были поставлены следующие адачи:

проведение анализа изменчивости объема производства зерна, уборочных пло-цадей и урожайности озимой пшеницы по годам на территории республики;

изучение зависимости формирования урожая озимой пшеницы от гидротерми-

еских условий вегетации;

выявление основной причины изреживания и гибели посевов озимой пшеницы

зимний период в условиях лесостепи республики.

районирование территории республики по степени благоприятности возделы-ания озимой пшеницы;

оценка зимостойкости и урожайности сортов озимой пшеницы (Лютесценс 9 1ироновская 808, Заря) в условиях южной лесостепи республики; определение эффективности технологииеских приемов предупреждения гибели астений в зимний период; срапнительное определение качества зерна яровой и озимой пшеницы.

Научная новизиа. Впервые проведена оценка и выделена благоприятная она возделывания озимой пшеницы на территории Республики Башкортостан.

В условиях лесостепи Республики Башкортостан выявлена основная при-ина гибели растений озимой пшеницы - инфекционное выпревание, вызванное рибами рода Fusarium.

Установлена степень и характер влияния осадков и температуры воздуха в ериоды кущение-конец осенней вегетации и колошение-восковая спелость на роцесс формирования урожая озимой пшеницы.

Практическая значимость работы. Проведено картирование территории еспублики по степени благоприятности возделывания озимой пшеницы. Эф-

Формирование урожая озимой пшеницы, как основной продовольственной культуры, изучено многими учеными Российской Федерации - Л.В.Горыниным, Я.В. Губановым, А.И. Носатовским, Ф.М. Пруцковым, К.И. Сараниным, В.Ф. Огаревым, В.Е. Ториновым, в том числе причины и приемы повышения зимостойкости растений - И.И. Тумановым, А.И. Золотаревым, И.И. Ковтуным, А.С. Кружили-ным, В.М. Личикаки, А.И. Митрополенко Вопросы биологии в условиях Республике Башкортостан изучены В.К, Гирфановым, Н.А. Дроздовым, С.А. Кунакбае-вым, формирование урожая и технология возделывания А В Яфаевым Т Т Битовым Н Р Бахтизиньш Р Р Исмагиловым АД Файзулиным ММ ВолодысоиРИ Хайбуллиным Однако полученые данные недостаточны и противоречивы приме^ нение рекомендуемых технологически приемов не позволяет предупредиті гибель растений и ползать стабильные по годам урожаи озимой пшеницы в условиях Рее-публики Башкортостан

Объектом исследований являлся сорт озимой пшеницы Лютесценс 9, включенный в Государственный реестр сортов допущенных к использованию в Республике Башкортостан. Полевые опыты проводились в учебно-опытном хозяйстве Башкирского государственного аграрного университета, расположенном в южной лесостепной зоне Республики Башкортостан. Почва опытного участка - выщелоченный чернозем с тяжелым механическим составом. Содержание гумуса 9,3%, рН солевой вытяжки 5,9, сумма поглощенных оснований 41 мг-экв. на 100 г почвы, объемная масса пахотного слоя почвы 1,1 г/см^. Содержание в пахотном слое почвы легкогид-ролизуемого азота - 9,1 мг на 100 г, доступного фосфора -12,3 мг на 100 г и обменного калия -16,4 мг на 100 г. Погодные условия осеннего периода 1994 г. и 1999 г. были избыточно влажными, зима 1994/95 и 1999/2000 г. теплая и многоснежная, в 1996 г.- осень сухая и морозная с поздним установлением снежного покрова, особенностью зимы 1996/97 г. являлось сильное промерзание почвы, осень 1997 г. характеризовалась чередованием теплой сухой погодой и прохладной с осадками, зима 1997/98 г. умеренно морозная и затяжная, осень 1998 г. теплая и сухая в начале, прохладная и дождливая в октябре, зима 1998/99 г. теплая и многоснежная.

Для решения поставленных задач проводили также маршрутное обследование посевов и сбор образцов зерна, полевые наблюдения, лабораторные анализы и математическую обработку экспериментальных данных. Были собраны данные Государственного статистического управления, Государственной инспектуры по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур и Уфимской гидрометеообсерватории.

Полевые опыты проводили в соответствии с требованиями, изложенными в работах: «Методика полевого опыта» (Доспехов Б.А., 1979); «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1971).

Полевые опыты проводились по чистому пару в пятипольном севообороте со следующим чередованием пара и культур: 1.Черный пар; 2.0зимая пшеница; 3. Сахарная свекла; 4. Ячмень; 5. Овес.

Схема полевых опытов: Опыт 1. Перезимовка и урожайность сортов озимой пшеницы (1993-1995 гг);

1.Лютесценс9;

2. Мироновская 808;

3.Заря.

Размеры делянок 84 м², повторность четырехкратная, размещение делянок последовательное. Семенной материал отвечал требованиям 1 класса посевного стандарта.

Опыт 2. Перезимовка растений озимой пшеницы при протравливании семян и позднеосенней обработке посева фунгицидом:

1. Без применения фунгицидов (контроль);

2. Протравливание семян Байтан универсал 19,5% СП;

3. Позднеосеннее опрыскивание посева Фундазол 50 % СП;

4. Протравливание семян Байтан универсалом и позднеосеннее опрыскивание посева Фундазолом.

Размеры делянок - 50 м^ (ширина -3,4 м, длина - 14,7 м), повторность вариантов - четырехкратная, размещение вариантов последовательное. Протравливание семян озимой пшеницы проводили за 10 дней до посева из расчета 2 кг препарата и 10 литров воды на 1 тонну семян. Позднеосеннее опрыскивание посева фунгицидом фундазол проводили водной суспензией ранцевым опрыскивателем из расчета 0,6 кг/га фунгицида и 300 л/га воды.

Опыт3. Перезимовка и урожайность озимой пшеницы при дробном внесение расчетных норм минеральных удобрений:

5. Без внесения минеральных удобрений (контроль);

6. Внесение удобрений Р50К25 (фон);

7. Фон + N90 поздно осенью (при переходе среднесуточной температуры воздуха через+5 С);

8. Фон + N90 рано весной.

Размеры делянок 100 м^, повторность трехкратная с рендомезированным размещением вариантов. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность зерна в 3,5 т/га проводили балансовым методом (Шатилов И.С, Каюмов М.К., Афендулов К.П., 1976). Фосфорные и калийные удобрения (двойной гранулированный суперфосфат 43 % д.в. (116 кг/га) и хлористый калий 57 % д.в. (44 кг/га)) вносили на паровом поле весной локально на глубину 10-12 см поперек будущего направления сева (СЗ -3,6) . Азотные удобрения (аммиачная селитра 34 % д.в. (265 кг/га)) вносили локально (СЗ-3,6) на глубину 5 см поперек рядков пшеницы в конце осенней и в начале весенней вегетации.

Опыт 4. Сравнительная эффективность биологических препаратов в повышении зимостойкости растений озимой пшеницы:

9. Без обработки (контроль);

10. Опрыскивание посева в фазе осеннего кущения Фитоспорином;

3. Опрыскивание посева в фазе осеннего кущения Бионом.
Размещение вариантов последовательное, размеры делянок - 50 м², повтор
ность вариантов - четырехкратная. Биопрепарат Фитоспорин - штамм, ,6 D бакте
рии Bacillus subtilis продуцирующий антибиотик. Опрыскивание проводили водной
суспензией из расчета 0,5 кг/га препарата и 300 л/га воды. Препарат Бион на основе

синтезированиого действующего вещества - ацибензолар-8-Meran, активатор природных защитных механизмов растений, разработанной фирмой "Сандоз". Опрыскивание проводили водной суспензией из расчета 0,05 кг/га препарата и 300 л/га воды.

Агротехника в опытах. Система подготовки почвы под озимую пшеницу на чистом пару была следующая. После уборки овса проводилось лущение стерни на глубину 5-6 см (ЛДГ-10). Через 10-20 дней проводилась вспашка на глубину 26-28 см (ПН-4-35). Весной по мере поспевания почвы проводилось в 2 следа боронование (ЗБЗТС-1,0) В летний период периодически почва обрабатывалась культиватором с уменьшением глубины с 10-12 см до 5-6 см (предпосевной). Перед посевом почву прикатывали (ЗККШ- 6А) Посев проводился 20 - 25 августа обычным рядовым способом (СЗ-3 6) на глубину 5-6 см Норма высева 5 млн всхожих семян на га. После посева почву^прикатьтГи (ЗЖШ6АГ Весной посевы озимой пшеницы боронова-ли(^сТоивТ^^^^^М^ш гербицидом Диален из расчета 2 л/га и 200 ї/гТпабоТГсуспеТзии В „ач^е Глошение озимойпшеницы на

всех опытах кпом опь,_ТаNo п посевы' опрысГвГи фунгицидом Тилт премиум всех опытах кромошла К 4, посевы ^^c"& у^^прошдили Л*-

зепошюисГелостиГернао^

С целью решения поставленных задач проводили следующие полевые наблюдения и лабораторные анализы: определение полевой всхожести семян, состояния растений в зимний период, перезимовки растений, развитие снежной плесени (Золатарев А Н 1984) весенне-летней выживаемости растений, густоты стояния растений и элементов структуры урожая Идентификацию видов гриба рода Fu-sarium осуществляли методТмЗкроскопирования по морфологии конидий Ддя выделение rSa рода Sum ГчистуГЗтуГ загадывали 100 фрагментов ш-раженнойткани н ^^Z^^^b^^TZZm^Z ^ в течение

период.сГелелялий24 ^«мя ме^ом ^аши^^и^Тм WW neoeBHMOBKV^^п^^^^^Л^^^ш^^х^'

Отбор проб и выделение навески зерна проводили по ГОСТ 13586.3-83, определение массы 1000 зерен - по ГОСТ 10842-76, влажность зерна- по ГОСТ 13586.5-85, натуру зерна по ГОСТ 10840 - 76, общую стекловидность зерна по ГОСТ 10987 - 76, массовую долю сырой клейковины и ее качество по ГОСТ 13586.1 - 68. Опре-деление видов возбудителя болезней проводили в отделе Биохимии и цитохимии УНЦ РАН и в Башкирском ГАУ под руководством доцента Н.М. Нурмухаметова, показатели качества зерна - в аналитической лаборатории Башкирского ГАУ. Экспериментальные данные анализировались статистическими методами (дисперсионный регрессионный и корреляционный анализы) на ПЭВМ с использованием программы Excel 97 Statsraplncs Plus for Windows2 1 sSca for Windows realesen 5 0 Оценка экономи2кой^

техн^гическиТппиемов ^^Z^T^^^^Z^^uВB^^ Гф Кшловцева и 3 Н КозенГа985 г) и Гс ШсыпГова" г )