Введение к работе
Актуальность темы.
Современные кабельные сети коллективного телевизионного приема, (КСКТП) являются наиболее перспективными средствами доставки муль- -тимедийной информации (телевидение, FM и УКВ радиовещание, телефония, Internet, сигналы телеметрии, служебные сигналы и т.п.). Такие сети работают в диапазоне частот 5-862 МГц. Реализация высоких параметров гибридной интерактивной КСКТП возможна только при комплексном решении таких задач, как правильный выбор активного и пассивного оборудования и правильное проведение проектных расчетов. Например, неправильный выбор домовых усилителей приведет к значительному уровню: шумов ингрессии, что вызовет невозможность внедрения интерактивных услуг.
При выполнении рабочего проекта, как правило, ориентируются на конкретный вид интерактивного оборудования, но приобретение и установку самого оборудования, как правило, выполняют на втором этапе, после ввода в строй всех участков проектируемой сети и измерения параметров реверсного канала. Это вызвано тем обстоятельством, что оборудование интерактивного сервиса в настоящее время очень быстро развивается (улучшаются параметры и вводятся более поздние версии существующих стандартов), а цены на него снижаются.
При проектировании гибридной КСКТП расчеты ведут как по СТВ-(композитные биения третьего порядка), так и по CSO (композитные биения второго порядка). При этом максимальное снижение в CSO дает оптическое оборудование, а максимальное снижение в СТВ - коаксиальное оборудование.
Кроме этого, в гибридных КСКТП целесообразно использовать единую систему менеджмента и мониторинга, пригодную как для оптических, так и для коаксиальных магистралей.
Являясь крупным сегментом телекоммуникационного рынка в про-мышленно развитых странах, широкополосные сети в России на данный момент делают только первые шаги в своем становлении как эффективный бизнес. Если еще несколько лет назад кабельные сети были средой в основном для телеканалов и радиовещания, то сегодня динамика их развития позволяет говорить о концентрации в них высокоскоростной передачи данных, интерактивных приложений, систем мониторинга коммунального хозяйства и т.п.
К сожалению, в настоящее время нельзя еще говорить о выдающихся успехах отечественных операторов кабельных сетей, так как полноценных
ОЭ КйЧлп
коммерческих операторов в России не существует и столь резкое определение имеет под собой ряд оснований:
исторически обусловленная задержка в развитии кабельных сетей России. Если в США первые коллективные сети приема телевидения появились в 50-е годы, а о первом большом коммерческом успехе кабельных компаний принято говорить с начала 70-х годов, то в России первые системы бьши реализованы в 80-е годы, а коммерческие компании КТВ появились в середине 90-х;
слабая техническая оснащенность многих сетей препятствует реализации новых услуг;
слабое развитие привлекательного специализированного программного наполнения;
слабость законодательной и нормативной базы, регламентирующие правовые аспекты функционирования сетей и их техническую реализацию;
затрудненность оценки привлекательности операторских компаний, и как следствие, низкая инвестиционная активность;
относительно небольшой практический, технический и коммерческий опыт отечественных операторов. Отсутствие системы специальной учебной подготовки персонала по транспортным сетям;
невысокие доходы населения. Слабая осведомленность потенциальных абонентов о возможностях современных сетей;
существование административных барьеров, прямо или косвенно мешающих процессам развития сетей путем ограничения конкуренции, создания бюрократических препятствий инвесторам и операторам, искусственной монополизации рынка и т.п.
Однако говорить о перспективах этого направления телекоммуникаций, основываясь исключительно на перечне стоящих перед ним проблем было в корне неверно. Проблемы лишь подчеркивают существование упущенных возможностей.
Все вышеперечисленные проблемы российских КСКТП, с учетом опыта европейского строительства и эксплуатации, стимулируют поиск путей достижения более рациональных способов синтеза гибридных интерактивных КСКТП.
Таким образом, перспективность рассматриваемого направления построения современных КСКТП, наличие многих проблемных моментов, требующих своевременного разрешения, определили актуальность проведения данной работы.
С учетом выше изложенного можно сформулировать основные цели и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи работы
Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных технических и экономических принципов и методов построения гибридных интерактивных КСКТП в условиях российского рынка. В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:
Проанализировать развитие сетей кабельного телевидения от индивидуального приема до единой городской кабельной сети.
Рассмотреть тенденции технического переоснащения кабельных сетей коллективного телевизионного приема с интеграцией в гибридные оптико-коаксиальные сети.
Разработать модель кабельной сети коллективного телевизионного приема для определения функциональных характеристик ее надежности. Получены статистические данные по характеристикам надежности кабельных линии.
Рассмотреть с точки зрения энергетических показателей основные компоненты интерактивной кабельной сети коллективного телевизионного приема.
Разработать методику сравнительного анализа усилителей при выборе оборудования КСКТП.
Разработать методику технико-экономического обоснования новых, разработок и изготовления изделий кабельного телевидения.
Методы исследования
Теоретическое и практическое решение поставленных задач выполнено с применением методов имитационного моделирования, теории непрерывных марковских процессов, теории игр, теории вероятностей и программирования.
Научная новизна
В диссертационной работе впервые получены следующие научные результаты:
Имитационная модель КСКТП, позволившая впервые получить численные характеристики надежности кабельных сетей.
Статистические данные по характеристикам надежности ранее неисследованных кабельных линий КСКТП.
Рекуррентные соотношения для определения надежности КСКТП, позволившие на этапе проектирования рассчитывать надежность любого участка кабельной сети вплоть до телевизионной розетки.
4. Методика сравнительного анализа при выборе . оборудования
КСКТП, по которой впервые по многокритериальному показателю оцени
вается активное оборудование.
5. Методика технико-экономического обоснования новых разработок
и изготовления изделий кабельного телевидения, позволившая оптимизи-
ровать разработку и выпуск изделий в условиях российского рынка.
Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты
позволяют:
Проводить априорный анализ надежности проектируемых и вновь создаваемых КСКТП.
Проводить оценку эксплуатационных характеристик КСКТП.
Осуществлять рациональный выбор оборудования КСКТП по критерию «цена/качество».
Обеспечить устойчивую работу в интерактивной КСКТП интегрированной системы видеонаблюдения, охранно-пожарной сигнализации и диспетчеризации зданий.
Определять уровень стоимостных показателей на различных этапах разработки и производства изделий кабельного телевидения.
Реализация работы
Результаты выполненных в диссертационной работе исследований использованы в научно-исследовательских работах Московского научно-исследовательского института проблем телекоммуникации (НИИПТ) с 2000 г. по 2002 г., внедрены при проектировании кабельной сети коллективного телевизионного приема в г. Челябинске и в г. Саратове, отражены в действующих нормативных документах по системам кабельного телевидения, в положениях Концепции построения Единой городской сети кабельного телевидения (ЕГСКТ).
Апробация результатов работы -
Положения диссертационной работы обсуждались на:
1. Международной конференции, приуроченной к выставке "Связь Экспо-
ком" - "Мультисервисные кабельные сети", г. Москва, 2000 г.
2. Ежегодных конференциях АКТР, проводимых в рамках выставки
"Cable&Satellite", г. Москва, 1998-2003 гг.
3. Конференции Национальной Ассоциации Телевещателей в рамках вы
ставки TRBE (Tele Radio Broadcast Equimpment), г. Москва, 2001г.
4. Коллегии Министерства РФ по связи и информатизации, г. Москва,
2000-2001 гг.
Основные положения, теоретические выводы и рекомендации получены автором самостоятельно.
Публикации
По материалам диссертационной работы опубликована 31 научная работа, в том числе 7 - отчеты по НИР, проводимых в НИИПТ.
Объем и структура работы