Введение к работе
Актуальность. Зедуїцим техническим направлением тоногс проектирования и кассового строительства яилых зданий уіяєтоя полносборное домостроение. Развитие полносборного домо-гроекия, увеличение его объемен сопропоядаетея постоянным каче-?венны'.: улучшением .чилоП застройки, архитектуры жилища.
Позьиааідиеся требования к комфортности и эстетически» качест-. ні проектоз поизели к лоььгл:еню сметной стоимости на 7-15/«.
В езязи с этим перед проектировщиками стадятся сложные эада-1 создания прогрессивных систем заводского домостроения, приэзан-іе компенсировать удорожание строительства, снизить стоимость . ких домоз, их материалоемкость, а также трудоемкость изготозле-1 W и моитача конструкций. G этой цельп в последние годы прозодят-\ корректировки типовых серий, разработка ноьых конструктивных 5стем и элементов жильте зданий.
Одним из основных направлений снижения трудоемкости и сократил сискот строительства массо.зьэс тилоп я ил их полносборных эда-ій язллєтея разработка укрупненных пространгтзенньх и объемных іемєнтоз с пошзенной стеясныо заюдской готовности.
Однако не асегда укрупнение конструктивных элементов ячляет-\ елективним, - это связано с перестройкой ДОК на изготовление эььх конструкций, с переоборудогакие:.'. средсть траьспортирозаиил, необходксостьо применения для монтажа конструкции тяяельос про-.оленнтле краноіз грузоподъемностью до 25 т и-др.^акторами.-
Кроне того, а большинстве проектоз типо-ых крупнопанельных экспериментальных блоино-панельных и объемно-блочных зданий на-зду с применением крупных плоских, пространственных и объемных ler.xuTOj применяется много мелких и доборних элементов. Наблюда-гся несоответствие между применением о одном проекте крупных эле-
.. 4 -монтоэ массой до 10-15 т и до 5С# мелких, массой до I т. Это приводит к значительному разбросу /IQ-35/6/ экономических показателей эффективности ыонтала /себестоимости, трудоемкости, продолк::тель-ности/ при одинакозих объемно-планировочных ршениях.
Опыт проектирования сиидетельстьует такке о том, что часто проекты разрабатыэаются без достаточного учета сложившейся производственной и технологической базы, wo задерживает внедрение проектов в строительство или внедрение происходит с большиш не-опрааданними зач ратамл средств и труда.
3 сакзи с тим актуальной язляется разработка методики комплексной опені'Л проектных ранений а период проектирования с позиций их соот1:- гстьия и узязки с требованиями строительного производства, или иначе, исследование технологичности проектов.
Под строительной технологичностью понимается уровень соотае1 ствия в проекте здания планировочных и конструктивных решений требованиям строительного произзодства, определяемый минимальным: затратами средств, труда и сроками строительства.
Монт№кая технологичность зклочает структурную технологичность, охватывающую вопросы членения конструкций на отдельные эле менты, их взаимное расположение, массу, конфигурацию и т.д. и те нелогичность соединения сборных элементов /конструкции стыкоз.на ли^ие или отсутствие фиксирующих закладных деталей, потребность ' оснастке или временном закреплении/.
Вопросам оценки технологичности проектов посвящены работы ЩИИЭПзашпца, ЦІИИШШІ, ЩИЛЖСС, НИКОЯ Госстроя УССР, ученых Фокова Р.И. /оценка взаимосвязи четырех подсистем: объемно-пла;« ровочных решений, конструктивных решений, организации производсі ии технологии производства/; Монфреда Ю.Б. .Нрыкина Б.В., Абраї ва Л.И.,. Николаева С.В.' /технологичность изготовления конструкт
-5 -нторера СЕ. /оценка эффективности средств механизации ь:онт&.;а/; сакоза А.А. / теория оцэнки проектных ранений, комплексная єнка технологичности проектов промьшлекних зданий/; Егнуса Ы.л, оинзона А.Л., Шуваеза А,Д., Дарского Ivi.U., Воронина В.П. /оценка дтажной технологичности проектных решений килых зданий/ и др., изнана и доказана необходимость исследования технологичностг оектов массовых типов зданий как важной и неотъемлемой их ха-ктеристики.
Цель работы: научно обосновать, разработать и внед-?'Ь з процесс проектирования многоэтапных полносборнік килых зда-й метод оценки контаккой технологичности проектных решений с етом крупности сборных элементов, позволяющий зыбирать наиболее несообразные конструктивные и планировочные решения.
Для этого необходимо было решить следующие задачи:
I.Выбрать и обоснозать показатели оценки монтажной техноло-чности проектов.
2.Определить характер влияния объешо-конструктизных решений . чествующих и разрабатываемых на перспективу кассовых типов жи-х зданий на экономические показатели монтажа конструкций с при- нением Э8!.1.
3.Разработать методику расчета экономических показателей нтажа на стадии проектирования с учетом крупности сборных эле-нтов.
4.Pa3p..joTaTb.рекомендации по повышению шнтатаой тєхнологич-сти проектов полносборных жилых домов на примере' серий В03В0ДИ-х и намечаемых к перепективному строительству в УССР.
Объем выполняемых исследований определяет гипотепа,-о том,что новой нового метода оценки монтажной технологичности проектоз лносборных йилых зданий является процесс последовательного' фор-
- '. - . - . ' . - б - ',.- v '":7-
мирования конструктивных и планировочных решений зданий путем ра
смотрения и сопоставления определенных технических характеристик
проектов, монтажных средств и экономических показателей монтажа.
Hay ч н ы ми. -результатами являются
І.Вьмвленньїе технические характеристики проектов, определяї
щие эффективность монтажа конструкций в процессе формирования
проектных решений. . 1
2.Методика расчета экономических показателей монтажа конструкций с учетом крупности сборных элементов, зклочащая:
установленные зависимости показателей производительности башенных кранов от крупности сборных элементов;
аналитический метод расчета экономических показателей мої тажа конструкций проектируемых зданий;
'- алгоритм и программу многовариантнэго расчета экономических показателей ыонтаиа хсьструкцкй на ЭШ;
- графический и табличный методы определения показателей.
Нозизна научных результатов зак
лючается в том, что при проведении настоящих исследований впзр-
вые выявлены закономерности изменения технических и экономическ
показателей монтажной технологичности проектов от принятого ар
хитектурного и конструктивного решений зданий, выявлены зависим
ті: производительности башенных краноя от крупности сборнух эле
ментов. \ ; '", ' .-.-'.
П р а к ти ч е с к.и й в ы х од. Выполненные асследопа
даят возможность проектироічикам, используя разработанной айтор
методику, учитывать монтажную технологичность при проектировани
'.позволяют цс.' .^направленно соиериёнстаовать объемно-планироеочны
и конс'1|ук«иные решения'пгоектбв,' способствуют счидении трудое
-лсо.ст'н, '-стоимости строительства и сократи» сроков монтажа. - -
/-7-.
Внедрение результатов. Разработанные юложения. нашли отражение в "Методических рекомендациях по оценке >ффективнооти монтажа полносборных жилых зданий с учетом укрупне-шд конструктивных элементов", изданных в 1961 году-и "іієтодичес-сих рекомендациях по учету монтажной технологичности и крупности Горных элементов при проектировании жилых зданий", изданных в [987 г.-, и разосланных. а проектные институты. Результаты работы анедрены в КиєзЕіИИЗПе Госграждан строя СССР и Гипрогражданпр'омстрое Госстроя УССР при корректировке и проектировании Б-, 9-, 16-этаж--1ЫХ жилых здания.
. Общий расчетный годовой экономический эффект составляет 378,5 тыс.рублей. Фактический годовой экономический эффект по серии 87 - 29,5 тыс.рублей.
Объем работы. 'Диссертация состоит из введения,
четырех глаз, заключения, списка литературы из 87 наименований,
изложена на 161 странице машинописного текста, зключающего 64 таб
лицы и 22 рисунка. .'
На защиту выносится метод оценки монтажной технологичности проектов полносборных гилю: зданий с учетом . крупности сборных ?лементоз, позволяющий в процессе проектирования формировать наиболее целесообразные р&пения, способствующие снижению трудоемкости и стоимости строительства.