Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется тем, что переход к рыночным отношениям, становление многообразия форм собственности требуют новых подходов к развитию трудовой активности работников. Поиск путей повышения активности работника в труде становится особенно актуальным в период замены командно-административных методов руководства и управления экономическими, существенных изменений в производственных отношениях, создания определенных предпосылок и новых возможностей для реализации производительных способностей тружеников. С другой стороны, снижение объемов производства, производительности труда сопровождаются недостаточным участием работников в управлении производственными делами, безинициативностью в работе, расточительным отношением к земле, другим средствам производства, ресурсам, результатам труда.
Сложившаяся ситуация выдвигает требование расширения исследований поиска форм и методов положительного воздействия на трудовую активность работников через их мотивацию. Нерешенность этих вопросов обусловливает необходимость выявления и научного обоснования стимулов трудовой активности, связанных с удовлетворением определенных потребностей, особое значение среди которых имеют социальные потребности личности, коллектива, общества. Именно это, в конечном счете, и предопределило выбор темы диссертации.
Анализ научной литературы свидетельствует, что экономистами, философами, социологами, другими обществоведами изучению проблем развития трудовой активности уделяется большое внимание. Широко рассмотрены, например, вопросы условий ее развития и форм проявления в конкретной производственной практике, роли и места в решении социально-экономических и политических задач. Исследования, проведенные Н.А.Аитовым, О.П.Апо-столовым, Е.В.Белкиным, А.Н.Величко, М.И.Воейковым, П.В.Гре-чишниковыы, И.Е.Губановым, А.М.Емельяновым, Н.И.Захаровым, М.А.Коробейниковым, В.М.Кузнецовым, Г.В.Осиповым, С.В.Рогаче-вым, В.Д.Рудневым, П.В.Савченко, С.В.Семенкиной, П.И.Симушем, В.Е.Томашкевичем, Ж.Т.Тощенко, В.К.Черняк, В.Ф.Шепетько, В.А.Ядовым, В.Н.Якимовым, Р.Г.Яновским и рядом других ученых,
значительно обогатили современную науку положениями н выводами об отдельных аспектах, сторонах и проблемах развития трудовой активности.
Несмотря на обширную научную литературу по изучаемой проблеме, в настоящее время существует пока немного научных публикаций, тем более фундаментальных работ,посвященных анализу актуальных проблем развития трудовой активности работников сельского хозяйства в условиях перестройки. Недостаточно изучены социально-политический аспект развития трудовой активности, роль социальных стимулов, социальных потребностей и интересов в этом процессе. В период становления рыночных отношений, формирования многоукладной аграрной экономики назрела необходимость в исследовании и выявлении таких способов и стимулов повышения трудовой активности работников, которые наиболее полно отвечали бы их интересам и потребностям, способствовали их реализации.
Цель работы заключается в том, чтобы выявить социальные стимулы повышения трудовой активности работников в условиях перехода на рыночные отношения. Реализация данной цели обеспечивалась посредством решения следующих задач:
определить содержание социальных стимулов трудовой активности, их взаимодействие с материальным и моральным стимулированием производительного труда;
раскрыть роль состязательности и конкурентности в повышении активности работников в труде в условиях перехода к рынку;
выявить воздействие удовлетворения социальной потребности в труде как творческом процессе на трудовую активность;
обосновать взаимосвязь и взаимообусловленность демократизации управления производством и трудовой активности работников сельского хозяйства;
определить степень влияния удовлетворения интегральной социальной потребности становления хозяина производства на трудовую активность.
Объектом исследования являются трудовые коллективы колхозов, совхозов, а также работники крестьянских(фермерских)
хозяйств, труженики, занятые индивидуальной трудовой деятельностью или на условиях арендного (семейного) подряда, руководители и специалисты сельского хозяйства, руководящие работники районного звена управления.
Теоретической и методологической основой исследования являются государственные и партийные документы по вопросам социальной и аграрной политики и труды советских и зарубежных экономистов.
Основными источниками, использованными в работе, являются результаты социологических исследований, в том числе четырех самостоятельно проведенных автором, а также материалы Государственного Комитета СССР по статистике, научная литература и статьи, материалы научно-практических конференций, "круглых столов", научные разработки других авторов, периодическая печать.
В процессе исследования применялись методы социологического и сравнительного анализа, статистический, монографический и другие.
Научная новизна работы. Основные элементы научной новизны заключаются в следующем:
доказано, что удовлетворение социальных потребностей является одним из важнейших условий обновления социализма, повышения эффективности производства, социальным ориентиром становления регулируемых рыночных отношений;
обоснована необходимость расширения спектра стимулов трудовой активности работников. Наряду с материальными и моральными выделены социальные стимулы производительного труда, связанные с удовлетворением социальных потребностей тружеников;
выявлено, что для удовлетворения социальной потребности в труде основными условиями и предпосылками повышения трудовой активности являются нормальные отношения в коллективе, самостоятельность и ответственность в работе, создание условий для творческого труда;
установлено, что демократизация, развитие самоуправле-
ния как приоритетные направления разгосударствления собственности будут способствовать преодолению отчуждения работников от труда и его результатов и на этой основе повышению производительности труда;
определены конкретные социально-экономические факторы формирования интегральной социальной потребности - становления хозяина (сохозяина) производства, в результате чего активизируется реализация способностей работника в производительном труде. Установлено, что существующий процесс разгосударствления собственности, совершенствования производственных отношений недостаточен для формирования хозяина (сохозяина) производства;
разработаны предложения по повышению трудовой активности в условиях перехода к рыночной экономике на основе сочетания состязательности и конкурентности работников различных форм собственности. На первоначальном этапе становления рынка прогнозируется рост трудовой активности работающих на аренде, в кооперативах, в том числе малых сельскохозяйственных кооперативах, лиц занятых индивидуальной трудовой деятельностью, фермеров.
Практическая значимость и апробация проведенного исследования состоят в том, что нашедшие отражение в работе соискателя полоївмия изложены в учебно-методических и ряде аналитических материалов, записок в местные, директивные органы и использованы в практической работе. В 1985 г. направлена аналитическая записка в Куйбышевский обком партии по вопросам партийного руководства реализацией Продовольственной программы (в соавторстве), в 1986 г. - в Краснодарский крайком КПСС - а партийном руководстве АПК по реализации Продовольственной программы, интенсификации сельскохозяйственного производства (в соавторстве), а также индивидуальная записка в Алма-Атинский обком Компартии Казахстана - по вопросам эффективности сельскохозяйственного производства; в 1987 г. направлен аналитический материал в Кокчетавский обком Компартии Казахстана о партийном руководстве районными агропромышленными объединениями, в 1989 г.-
в Белгородский обком КПСС - о развитии состязательности на сельскохозяйственных предприятиях районов. Предложения по развитию трудовой активности работников сельского хозяйства отражены в аналитических материалах, подготовленных с участием диссертанта в процессе его работы в составе бригады Аграрного отдела ЦК КПСС по подготовке вопроса на Секретариат ЦК партии о работе Ростовской областной партийной организации по содействию процессу развития многообразия форм хозяйствования в АПК области. Соискатель участвовал в подготовке в 1990 г. предложений в ЦК КПСС к проекту аграрной платформы ХХУШ съезда партии, а также по проблемам реализации современной аграрной политики и перестройки партийной работы на селе. В Президентский совет направлена аналитическая коллективная записка "0 перестройке земельных отношений".
Практическая значимость диссертационного исследования заключается и в том, что данные социологического анализа в сочетании с теоретическими обобщениями позволяют исследовать социально-политические и экономические аспекты развития трудовой активности тружеников села на этапе перехода к регулируемому рынку.
Выводы и предложения апробированы соискателем на Ленинских чтениях в АОН ЦК КПСС "Общественное сознание и перестройка" (1988 г.),"Ленинская концепция кооперации и современная аграрная политика" (1989 г.), на состоявшемся в Белгородской области "круглом столе" (1989 г.), методологических семинарах Института прикладной политологии АОН ЦК КПСС, на "круглом столе" "КПСС и крестьянство", проведенном в рамках Всесоюзной научно-практической конференции "Деятельность КПСС в условиях политического плюрализма" (АОН ЦК КПСС, март 1991 г.).