Проблемы активности человека в политике государства независимого Узбекистана Каримов, Ибадулла Менглиевич

Введение к работе

Актуальность исследования проблемы взаимосвязи ш.логической активности человека и осуществляемых преобразовании-'в.

1. Каримов И.А. Закнейшие задачи углубления демократических реформ на современном этапе. - Т.."Нахоя", Икфор-агентство, 1996, с, 51.

области : государственного и ойн^стеєкного строительства обусловлена и рядом объективных -причин и условий.. Во-пэрвых,изменением .фгизроофскс-политйчэсшпс представлеггий о.роли государства в специальной *яанн> 1'а.также генезисом взглядов членов общества на" политические процессы и; институты. Во-вторых, избиениями в са-і,юй гуманитарной, социальной политике- независимого. государства, построением этой политики на пркнцияичльно новой мировоззренческая к метрдтееской оскрве к вместе с тем, лспольэова-таеы всего позитивного, в . опыте государств по проблеме человека.

;Б-ТРЗТЬИХ, ПрОЯВЛеШївМ НОВЫХ КачеСТВ І. КаЧЗСТВЄКННл СТЛИЧКЙ В

.' самой политической активности граждан -независимого Узбекистана. В-четвертых, недостаточностью, ..ибо односторонностью з исследованиях роли изначения политической активности человека в условиях государственной независимости.

, Ядром принципиальных отличий кккевней политики акти-иззш-:;'

ПОЛИТИЧЕСКОЙ'" ДеЯТеЛЬНОСТИ ЧеЛОВеКо, ЯВЛЯеТСЯ ТО, ЧТО ЕСЕ СЇЇСЇ'І-

ма и политических, и.экономических, и социально-культурних преобразований направлены преядэ всего на интерес.; конкретного, а не абстрактного Человека. Зто, в свою очередь, требует кожре-гизащшГ"каучкостіг, отказа от Идеологической абсолютизация вов-

росоЕ анализа политической . активности человека' в современны-: Условиях, Пр'екнке наработки по данной проблеме, основыззккпнес::-

;.на классовом[ .подходе и падкреиляеьщз идеологией-монополисто:.:, .не приемлщэй.-других ыетодов и способов анализа, утраті-ш-: сво;--

_:;-.ваучХ,Ж)'_:анзчашсть хотя.бы в-силу того, что понятие политичее-

.'кой активности человека в большинстве случаев погонялась абстрактной "социальной активностью трудящихся", что зачастую приводило -к абстрактной категоризации самого понятия активности человека. В :политико-практической сфере зто ие могло не ,аысту-

' ш^ факторам политической пассивности и политического нигилив-

из, особо раСЦВЭТЕ5ЕС. В 0бЕЗСТВ9-В 1960-1980 годы.

БровозглзЕэниз руководством Узбекистана основной дели тю-лктичэакиг и зконрйкческнх-реформ.п"енде всегокандого конкрэт-/шго человека - гатели республики обусловило необходимость изучения теоретичесгзх , и практических основ, а также специфики " фа"-нр-шания политической актчвности человека в новых условиях - отравления и укрепления гационзльной государственности и кэ~ гаьнеишети Республики Узбекистан.

:5-

Степень разработанности проблема. - Проблема роли, места¹ че
ловека в обществе была.всегда объектам пристального внимание во
Есей истории философско-политической мысли. К,данной проблема
тики ( как важной нэ только в теоретическом, но ив практичес-
ком плане) обращались философы, политологи, экономисты, вристы,
социологи, психологи и т.д. Можно констатировать', что..на сегод
няшний день чолг-ологическая наука имеет солидный научный багаж
по наиболее общим вопросам политического бытия человека, его
места и роли в политических процессах вообще, ив кошфетных
политических ситуациях - в частности. Большой вклад в разработ
ку зтих вопросов внесли ряд, как восточных мыслителей - Абу
Наср Фароби, У">н Халдун, Алишер Навои, Юсуф Хсе Хоа.*н6, так и
западных - В.Ф. Г.Гегель, . М.Вебер, Ц.Щушеттер,^: Э.Дпркгайм,
ILCapoH-'H и др. Проблематика политической активности человека
нашла широкое отражение'в; бывшей Советской обществоведческой
науке т работах В.Смирнова, С.Румянцева, И.Еролоза, Е.Вятра,
В.Афанасьева и т.д. П' следние отличайся в силу- загруженности
идеологическим'! парадигмами односторонность!)'или узостьи подхо
дов частичными интерпретации однонаяразденнсстьэ ^;оценок//'а
вачз тую - и. огульным отметанием позитивных наработок мировой
политологической/ философской и социологической-науки!;'-Это ко
мигло не нах .шггь отпечатка на формирование соответствувщпх
представлений об особенностях.проявления политической активнос
ти человека. .* '''.'. ''.'';

В настоящее время ш наблюдаем довольно успешные, .попытки объективного анализа как проблематики' человека, ..так и вопросов, связанных-с его.политическим бытием и актизностгп. Свой вклад В это- вносят ученые республики, работающие;по.данной проблематике в нескольких направлениях. .Изучении общих закономерностей .рав-¹ вития общества, а такяе- место' з нем Человека'; посвящены работы И.А.Ахмедовой, . ХіП.ВахидоЕа .'., . И.М.ЙаббароЕа", М.Н.Хайруллзэг ва.К.Х.Хонназарова, Э.Ю.Юсупова и др. В публикациях А.Й.Абдуса-медова, U.k. Абдуллзэва, А. Калолова, Р.З. Еумаева, С.П.Турсун-мухамедова, С.Отамурадова, И.Хукамурадова¹. нашли отражение вопросы социальной структуры общества, его политической системы, вэакмоотнагзний государства и личности, культуры и религии,

1.. 6-і. : Список использованной литературы.

'проблеми человека и era самосознания.

.'. Анадиои;ГосударстЕениой политики ' Республики Узбекистан' нашій счои'отр&адния з докторских диссертационных работах -С'.А.Щураева,. Р.З.Еумаева, В.Иминова, Ш.Г.Гаибнаэзровэ, Б. С Ким, Й.Эргаиева, а .также кандадатских диссертациях "..А.Кодировой и У.Ю.Ядироьа¹. Нал анализ показывает, что для эглх работ наиболее характерным является Сольная степень свободы мышления, объективности, .применение новых подходов, плюрализм оценок и полученных выводов.

В целой указанные работы, порвягц&нкые тем или иным зспек .там государственной политики Республики Узбекистан, его социального развития, проблемам демократизации и т.д., позволяют более оптимально исследовать проблемы политической активности человека в условиях независимости Республики Узбекистан. Вместе -с тем, очевидно, что данная проблема требует специального, целостного исследования, так как: 1) Опубликованные после провозглашения независимости Республики Узбекистан раооты по данной проблеме нуждаются в систематизации, ост'ысленил и серьезном анализе; 2)3а годы независимости неизмеримо изменились как само

1. tis.i' Дуразв С. Д. Особенности формирования, государственной мплодє;їной политики Республики Узбекистан в переходный период; -Теория п практика. Автореф. дпсс. тіа соиск. ученой степени докг.'- полит, нау»;. „Т., 1994; Цуыаев P.S. Проблемы формирования и укрепления политической системы Республики Узбекистан. Автореф. дксс.-на соиск. учен. степ. докг. полит, наук. Т. 1936; Га-ибгззаров Ш.Г. Об25эственное развитие Узбекистана в 20-годах: прогиБоречивость политических " тенденций. Автореф.дисс.на со-жзн. ученой степени докт.поли'..наук. T.1S94; Эргасев И. Политика '': государство независимого- Узбекистана нз селе: Теория и практика»' . Азтореф.'на соиск-.учэкой сипенк докг. полит, наук. 1.^995: Ким Б. С. Политическая идеология Питая XX. века: Генезис, эволюция и современность. Автореф.дисс.на соиск.ученей степени докт.полшх.наук. .Т.,1995; Кодироаа М.А. Политика форсированной коллэктиЕИзации и узбекский ккплак. " Автореф.дисс.на соиск.уче-ной степени канд.историч.наук. Т.,1994; йдиров У.И. Озобенноети-демократизации в условиях независимого развития Узбекистана. Автореф. дисс'на соиск.ученой степени канд.полит.наук.

. -.7..-'.

место и роль/человека в политических процессах,, так и подходы к оценке его политической активности за последние пять дет сформировались и иные пршп^шиалькые подходы, 'нуждающиеся в специальном теоретическом.изучении и дальнейшей практический ^: реализации; 3) Специфика становления гражданского общества выступила важнейшей детерминантом политической активности /Гратдан 'Узбекистана; 4) Сэч исследуемый феномен - очень дішамичяьш, развивающийся. Естественно, отслеживание динамики развития политической активности в изменяющихся ежедневно.'услобияі - не ТОЛЬКО* .актуальная теоретическая, но и чрезвычайно важная политическая л практическая задача.

Сановная иег^ диссертационного исследования заключтатся в
политологическом анализе сути, значения основных направлений
развития политической активности челорэка з системе государс
твенной гуманитарной политики а условиях поэтапного реформиро
вания социальной кивни независимого Узбекистана.' _ .-<

Это обуслозило фори-рованив следующих задач исследования:

изучіпа тесные взаимосвязи реализуемой государством гуманитарной политики с процессами декократизгцхщ. социальной кнз-ни.и п^зшением ьоліітической вктиЕности чэловегеа;

дать категориальны* аналіз понятий "человек", "актив*-нос'хь человека", "политическая активность человеї-сз"; "

доказать спзцкфику, уровни, условия п критерии политической активности человека; . '

-выявить демократические основы поекгзния ' полігсическс-'і культуры на уровне политически активности чэлоглка:' .

-рассмотреть сущность 'прогпзорэчяй в пояыг-гпи полктп-
' ческой активности и определить пути их преодоления; ..

.' .' --..выработать.выводы, практические рекомендации :і предка-¹
.ления по 'оптимизации политики госудгрстза по поецзєшію позіг:т-
ческой активности гретдэа Узбекистана. . -

"Объектом исеяедогтлня -внетупае? человек, ' государство, субъекты власти и процессы, свлзашиэ со становлением и укреплением политически спеши к гражданского общества в Узбекистане'.

Теоретически" и нэтодолопнс-скиз основи диссертационного

исследования. Анализ проблем политической активности человека г.

условиях независимости Гєспубліасі Узбекистан, его повшзппя,. и

-'В -

развития оонован' на изучении работ и выступлений Президента Ресцублжи Узбеккотан И-.А.Каршов, Конституции Узбекистан,Офи-і^іальЕЬЕ документов по государственной политике^:активизации человеческого фактора в политических и эконглических пресбра; лза-кийхгв стране, трудов философов, политологов, социологов и правоведов, республики по данным вопросам.

. В-работе использованы поэитиввче наработки видных ученых и политиков Запада,_мыслителей Центральной Азии, материалы на-учно~те~ретических и практических конференций и семинаров,орга-яизовавЕЫх к проведенных после прогізглааения независимой Республики Узбекистан.

'"",-Степень-научной новизны заключается в политологическом анализе политической активности человека в условиях независимости^ Республик Узбекистан и выражается в следующем:

-.анализе' человека как социально-политического с."т;еетеа и субъекта ПОЛИТИКИ;

-^з политическом осмыслении, дополнении и уточнении таких .категорий, как."человек", "активность челогэка", "политическая активность человека";

.. ;::- в изучении взаимосвязи возможностей повыгения политической активности человека и .строительства справедливого, правового,, демократического государства;

. >- в'-рассмотрении осуществляемых реформ как основного направления павшенш поайткчеокой активности человека; . .' . '; -sb-раскрытии влияния¹ политической культуры, демократизации, : созидания_:':гражданского общества на уровень палиі «ческой , акатаноети человека.

.:. "-ТеоретачесЕїая и практическая ценность и значимость . иссле.-
: доаакия вакапчается во всестороннем осмыслении и повиваний еу-
:ти-кардак№ш^/изменений в государственной есшшжз Ресяублл-
.№Х yaOesBJQxaH, -рощ к ёначешш человека" в системе еоциальї"з~ по
литических, аково&тюетш'и луховно-^дьїурїих- преобразований
.'общества, ..' '-;' . .'.' .'. . ..''.-;

.,.".; Пощучевнш Ш "' диссертационном -^сдедованж' яэорежоскне вывода н нраотпеегше рашмендацга ueoqoQcvsjb'S оттшнаащт го-, Ьэдг.ретвенаой тгдтикижтдаещаг водйетчеекда активности челочка, осознания им своей роли, места и значения в системе &ощ-адьь^. пре.сйразованииі развития его самосознаний, политической

культуры, активизаций его практической политической деятельности. Результаты наследования могут использоваться при разработке и чтенш- курса "Теория ;і практика строительства нового общест-нз", таких тем политологии, как "Политика и человек",- "Политическая власть", "Субъекты и объекты политики", "Социальная по-литнка государства", других тем по проблемам государственного и общественного стрсительства для студентов философских-, политологических, юридически, исторических н др.специальностей.

Аппробация результатов.исследования. Основное содержание и теоретические выводы диссертационного исследования аппробироза-.tj на слэдущих научно-технических и практических конференциях:

1. "Политик.- и активность человека". "Независимость Узбэ-кистана: актуальные госблзг.ы философских наук": Институт философии и '"івва им.И.Мумкнова Ш РУз, Т-лікзнт, 1995 год.

2. "Активность человека: понятие и аначекиз": "Независимость Ус бекистана и философия": Научно-теоретическая конференция, посвященная 75-леті: з ТзеГУ, 29 карта 1995 г.

3. "Место г роль человека з сбгествй": Научно-теоретическая конференция аспирантов ГапРУ,- Т.,1994 г. . " '

I. "Проблема политической 'активности человека": Научно-те-оретиче'ская конференция ТайГУ.- Т.: ТааГУ, 1995 г-.

5. 'Научно-'. гореткчэская конференция профессорское препода-.. дтельского состава Ташкентского химико-технологического и Среднеазиатского медико-педиатрического іптскпутов в 1593-1994

гг. " '-

Результаты исследований таїш; алпрсбирозашс:» во время .проведения' практических гак-тткй на отделению: политологии, и социологии философского факультета Тагзсентского государственного университета им.. Мирзо УлугСека в 1SS2-1995 гг., а таквк в брошюре "Человек и-политика'.¹'- Т.,1995 г. I п.'л.'',';.

. Структура диссертации.- Диссертация состоит - кз-введения, двух' глав, заключения и списка использованной литературы.