Введение к работе
Актуальность работы. Основными направлениями экономического и социального развития СССР на период до 2000 года намечено создание и широкое применение технических средств и технологий для .комплексного -и 'более полного извлечения полезных ископаемых из недр, (внедрение в производство безотходных, ресурсосберегающих И экологически чистых технологий ири подземной разработке .месторождений полезных .ископаемых.
Одним из наиболее эффективных путей достижения поставленных целей при подземной разработке месторождений крутопадающих рудных тел большой и средней -мощности является применение камерных систем разработки с закладкой выработанного пространства. -Применение камерных систем разработки с закладкой позволяет вести горные работы в сложных горно-теологических условиях с высокими показателями извлечения полезного .ископаемого, а-, также решает вопрос размещения больших объемов пустых пород и отходов обогатительного производства в камерах, для складирования которых при других технологических схемах требуется отчуждение больших площадей плодородных земель.
Многообразие различных технологий ведения закладочных работа камерах первой очереди позволяет получать закладочный массив с большим диапазоном прочностных свойств, что в свою очередь оказывает 'влияние «а величину показателей извлечения руды из междукамерных целиков. В настоящее .время для заполнения камер применяют <в основном твердеющую закладку. Приоритет твердеющей закладки с высокими прочностными свойствами очевиден, но данный вариант закладки жамер не всегда экономически оправдан в связи с большими капитальными -затратами «а строительство закладочного комплекса, значительным расходом остродефицитного и дорогостоящего вяжущего цемента (до 250—300 кг на 1 м3 закладки).
Применение же других видов закладин связано с ухудшением показателей извлечения руды как -из -междукамерных целиков, так и по системе в целом. Очевидно, что применение
дорогостоящей закладки будет оправдано при добыче ценных руд, а при разработке 'рядовых руд 'возможны более дешевые способы закладки, такие, как гидроза-кладка, сухая закладка или же сухая с .последующей инъекцией вяжущим. Для определения области применения того :или иного вида закладки необходимо знать количественные зависимости локавателей извлечения руды из междужа.мерных целиков три различных (физико-механических свойствах закладочного массива камер, которые до сих лор не изучены, что и определяет актуальность диссертационной работы.
Цель работы. Установление зависимостей количественных и .качественных показателей извлечения руды из междукамер-ных целиков от физико-мехаошческого состояния закладочного массива камер для вьїбоїра и обоснования рациональных способов закладки камер и .последующей выемки междука-.мерных целиков їв мощных рудных залежах.
Идея работы. Качественные и количественные характеристики показателей извлечения руды .из междукамерных целиков 'определяются с учетом уплотнения сухого закладочного материала в .камерах и изменения его физико-механических свойств в зависимости от состава з аж л ад очного материала.
Научные положения, разработанные лично соискателем, и новизна:
разработан алгоритм математического моделирования .выпуска руды из междужамерного .целика при верхнем и боковом контактах с сухой закладкой первичных камер;
зависимость показателей извлечения руды из между-.камерных целиков от 'параметров днища блока., отличающаяся тем, что учитываются различные сыпучие свойства руды;
установлены количественные зависимости .показателей извлечения руды из междукамерных целиков, учитывающие влияние 'физико-механических свойств закладочного материала камер;
разработана методика .выбора способа закладки .первичных камер .при сюважинной отбойке междукамерных целиков, учитывающая ценность полезного ископаемого и количественные зависимости показателей извлечения от физико-механических свойств закладочного .массива.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций
Научные 'положения и рекомендации, полученные на 'базе опыта и те-хвико-акономического анализа, подтверждаются:
— достаточным объемом статистических данных по .пока
зателям извлечения руды из междукамерных целиков при
различных вариантах закладки <камер;
корректно выполненными лабораторными экспериментальными работами;
удовлет.варителыной сходимостью данных аналитических расчетов с результатами лабораторных экспериментов (расхождение ,пе превышало 15%);
эффективностью внедрения разработанных мероприятий.
Значение работы. Научное значение работы заключается в установлении качественных їй количественных показателей извлечения руды из междукамерных щеликов от комплекса факторов, которые могут быть использованы для оптимизации параметров камерной системы разработки с закладкой и выбора наиболее эффективного 'способа закладки камер.
Практическое значение работы заключается /в разработке методики выбора способа закладки .камер при скважинной отбойке междукамерных .целиков с .учетом ценности полезного ископаемого и количественных зависимостей показателей извлечения от физико-механических свойств закладочного массива, .которая может быть рекомендована для .предприятий, применяющих камерные системы.
Разработанные в диссертационной работе рекомендации по выбору 'способа закладки камер при скважинной отбойке междукамерных целиков приняты >в проекте отработки Слепой залежи на руднике «Молибден» Тырпыаузского -ВМ.К. и рекомендованы для .использования на других горнодобывающих предприятиях, разрабатывающих мощные и средней мощности месторождения крутопадающих рудных тел камерными системами с лоследющей закладкой выработанного пространства.
Расчетный экономический эффект составляет 64,26 тыс. руб.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на научных семинарах при кафедре технологии, механизации и 'организации подземной разработки руд (Москва, МГИ, 1987—'1991 г.), Всесоюзной научно-технической конференции «Теория и практика строительства и эксплуатации высокопроизводительных подземных рудников». (Москва, 1990), .а также иа техсоветах Тырныаузского ВМК(1987— 1990) ад получили положительную оценку.
Публикации. По теме диссертации опубликованы три статьи,
Объем работы. Диссертационная работа состоит из введе
ния, четырех іглав <и заключения, изложенных «а страни
цах машинописного текста, включая рисунка, таблиц
и список использованной литературы из наименований
отечественных и зарубежных работ.
