Влияние случайных фаторов на распределение морфологических свойств почв по мезорельефу в Тульских засеках (на примере Северо-Одоевского и Ясноволянского лесничеств) Горленко, Анастасия Сергеевна

Введение к работе

Актуальность темы. К настоящему времени сложились основные представления о катенарпых закономерностях распределения почв но неї идроморфным элементам мезорельефа под широколиственными лесами «теневого» тина: степень оподзолешюсти серых лесных, (а, в ряде случаев, - и дерново-подзолистых) почв уменьшается ог вершин водоразделов к нижним частям склонов (Тюрин, 1935; Урусевская, 1963, 1990; Лхтырцев, 1979), в результате чего формируются топографические ряды почв. По мнению большинства исследователей (Высоцкий, 1906; Михайлов, 1914; Морозов, 1930; Сукачев, 1934; Голосов, 1937; Алехин, 1947; Коновалов, 1949), распределение почв по мезорельефу сопряжено с распределением важнейшего фактора формирования серых лесных почв -растительности, поэтому растительность может выступать индикатором сіепени оподзолешюсти почленных разностей.

Катепарнме закономерности распределения серых лесных почв проявляются на уровне общих тенденции и нередко нарушаются (Урусевская, 1963). Эгн нарушения могут быть связаны с влиянием факторов, изменяющихся внутри одного элемента мезорельефа, часто не учитываемых при катенарном методе исследования почвенного покрова. Такие факторы являются «случайными» по отношению к мезорельефу, понимая под этим термином «все известные и неизвестные факторы, так или иначе определяющие результат испытания, но не контролируемые в рамках проводимого исследования» (Дмитриев, 1972). При обширных исследованиях варьирования преимущественно мобильных свойств почв внутри одного элемента мезорельефа в таежной зоне (Карпачевский, 1968; Дмитриев, 1978) и в меньшей степени в зоне широколиственных лесов (Терешенкова, 1980, Ллифанов, 1995) остается невыясненным влияние случайных факторов под широколиственными лесами на достаточно консервативные морфологические свойства почв, имеющие первостепенное значение при полевой диагностике. Таким образом,

неопрсделена роль случайных факторов в «нарушении» катенарных закономерностей распределения почв под широколиственными лесами, и их влияние на проявление связи между топографическими рядами почв и растительности.

Цель работы: Оценить влияние случайных факторов на распределение морфологических свойств почв по мезорельефу в Северо-Одоевском и Яснополянском лесничествах Тульских засек.

1 [оставленная цель определила следующие задачи:

1. Выявить закономерности в размещении почвенных таксонов на основных исгидроморфпых элементах мезорельефа в широколиственных лесах Северо-Одоевского и Яснополянского лесничеств.

2. Изучить распределение макроморфологических свойств почв по мезорельефу в лесничествах.

3. Исследовать взаимосвязь топографических рядов почв и фитоценозов широколист венных лесов.

4. Оценить влияние случайных факторов на варьирование морфологических свойств почв в пределах одного элемента мезорельефа.

5. Разработать предложения по крупномасштабному и детальному
картографированию почв под широколиственными лесами.

Научная новизна. Обнаружено, что распределение дерново-подзолистых и различных подтипов серых лесных почв по пегидроморфпым элементам мезорельефа в широколиственных лесах Тульских засек обычно не подчиняется катенарным закономерностям. На уровне тенденций катепарные закономерности проявляются в связях между элементами мезорельефа и морфологическими свойствами, отражающими более дробно, чем в подтипах, степень оподзоленности почв. Нарушение катенарных закономерностей связано со значительным влиянием случайных факторов почвообразования в условиях незначительного градиента изменений экологических параметров

(влажности, освещенности) но мезорельєфу в широколиственных лесах «теневого» чипа.

Практическая значимость. Выявлена необходимость изучения варьирования морфологических свойств почв в пределах одного элемента мезорельефа (изучение ночи н траншеях) при проведении крупномасштабного и легального картографирования почвенного покрова под широколиственными лесами.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на конференции молодых ученых МГУ в 1997 году. Работа рассматривалась на заседаниях кафедры географии почв факультета почвоведения МГУ.

Публикации. Но теме диссертации опубликовано 3 работы.

Объем работы . Диссертационная работа изложена на ... страницах машинописного текста, включает .. таблиц и .. рисунков. Она состоит из введения, 7 глав и выводов. Список литературы включает ... наименований, ... из них на иностранных языках. Приложение имеет ... страниц ... машинописного текста,... таблиц и .. рисунков.