Введение к работе
Актуальность_пдоб;Лвмы. Аддитивность усреднения почвенных эйств в образцах принимается большинством исследователей как зиома. В то же время есть немногочисленные данные, вдетельствущие о том, что совпадение результатов тематического и физического усреднения (путем смешивания разцов) наблюдается не всегда. Целенаправленного исследования ОТ проблемы до сих пор не сделано, что мешает оцоїже как їгодності: разных методов пробоотбора почв, так и правильности герпретации результатов анализов. Это и определяет гуалыюсть данной работы, тем более, что физическое реднение происходит практически 'При проведении любых видов злизов, с которыми имеет дело экспериментальное почвоведение.
Шль_работы состояла в теоретическом и экспериментальном учении особенностей физического усреднения свойств в їветшх образцах и оценке аддитивности такого усреднения. '
0сновще_задачи_исслаования .
1. Выявление принципиально аддитивных и неаддитивных
казателей почвенных свойств на модельных смесях образцов.
-
Рассмотрение возможных причин и механизмов неаддитивного реднения свойств.
-
Анализ степени проявления обнаруженной неаддитивности на жретных почвенных объектах в разных природных зонах:
при изучении профиля почв (внутри индивидуальных образцов из їетических горизонтов, С) при характеристике почвенного «рова (с использованием смешанных образцов).
Нахчная_новизна.> Впервые подвергнуты систематическому гчению закономерности физического усреднения широкого спектра івешшх свойств. Для неаддитивно усредняющихся свойств усмотрены причины и механизмы возникновения неаддитвности.
Выявлены группы показателей, отличающиеся по аддитивности усреднения, и показаны возможные масштабы проявлеї неаддитивности в конкретных природных условиях.
Шштаческая_значимость. Выводы настоящей работы след учитывать при разработке методических основ обследоваї почвенных объектов. Так, при анализе свойств почі определенных нами как аддитивные, характер их физичесю уреднения может не приниматься во внимание/ Напротив, ; неаддитивных свойств влияние этого явления на резульи исследований должно быть рассмотрено в каждом конкретном слу" отдельно. В частности результаты нашей работы свидетельствуй нецелесообразности анализа рН^ в смешанных образцах, с раї известкованных полей. Для определения более равномерно распределенных в пространстве признаков использование смешай образцов можно считать удовлетворительным.
Сопоставление данных, полученных при анализе индивидуалы и смешанных образцов признано неправомерным. При интерпретаї результатов анализов неаддитивных свойств в любых почвеш образцах должен учитываться возможный эффект их физическс усредения.
Апробация. Материалы работы докладывались мекфакультетской научно-практической , конфереш "Продовольственная программа и проблемы охраны и рациональнс использования природных ресурсов" (Москва, 1985). Работа рассматривалась на заседании кафедры общего звилв^в: факультета Почвоведения МГУ (1988 г.).
Публикации. Опубликовано 6 работ по теме диссертации.
Объем_рабдты. Диссертация состоит из 8 разделов (введеш Б глав, заключение, выводы) и приложений, содержит /У стра*
іатного текста, . Ь рисунков, tyty таблиц и список
гературы из №Л> наименований.