Введение к работе
Актуальность исследований. Среди приемов агротехники направленных на повышение урожайности важное значение имеет внедрение рациональной системы содержания почвы в саду.
Начало таким исследованиям в свое время положили В.И.Эдйлг. штейн (1926), ІІ.Г.Шитт (1952), В.В.Паикевич (1959) и другие.
Разработка новых, уточнение существующих приемов содержания и обработки почвы в садах, внедрение наиболее эффективных из них в производство является одним из решающих приемов в повыщении плодородия почв. Комплекс мероприятий должен быть объединен в систему таким образом, чтобы положительные качества их усиливались, а отрицательные устранялись.
Взаимодействия меяду плодовыми растениями и почвой рассматривались нами с позиций: свойства почвы; изменения их условий под влиянием различных агротехнических приемов; отноиения плодовых растений к создавшейся почвенной среде.
Вопросы такого содержания экспериментальных работ были изучены в молодых и плодоносящих семечковых садах Центральной зоны плодоводства России.
Однако нет результатов исследований по системам содержания почвы в молодых вишневых садах на юге Нечерноземной зоны России,одной из основных зон по производству плодов этой культуры.
В понятие "интенсивный сад'' входит много требований. Одним из них является научно обоснованные рекомендации по системам содержания почвы в вишневом саду.
В связи с этим с 1985 года нами во ВНШСПК велись исследования различных систем содержания почвы в молодом вишневом саду.
Результаты выполненной работы позволяют обосновать системы содержания почвы для районированных и перспективных сортов вишни и сделать соответствующие рекомендации производству.
Цель и задачи исследований.Целыо нашего исследования являлось разработка рациональной системы содержания почвы в молодом вишневом саду.
Задачи исследований: изучить физико-химические свойства почвы; рост и урожайность вишневых деревьев при паровой об -работке почвы, задернений и посеве сидератов; изучить видовой состав сорной растительности в саду и влияние гербицидов на засоренность почвы и развитие вишневых деревьев; определить экономическую эффективность изучаемых агротехнических приемов.
Научная новизна. В результате исследований впервые в условиях юга Нечерноземной зоны России изучены вопросы- влияния системы содержания междурядий на изменение свойств почвы, ррст и урожайность вишневых растений. Дана оценка лучшим системам содержания междурядий,'обеспечивающим улучшение структуры почвы, водного режима и водопроницаемости, а также использование гербицидов в молодых насавдениях вишни. Выявлена эффективность применения сплошного и чрезрядного задернения и сидератов в молодом вишневом саду.
Практическая ценность работы. Получены новые данные, которые позволяют рекомендовать производству лучшие системы содержания междурядий в вишневых садах. Агротехнические приемы с применением механизированных процессов дают возможность быстро внедрить их в производство.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры плодоводст-
ва Мичуринской Государственной сельскохозяйственной академии (I987-I99Q); на Тамбовской областной научной конференции по садоводству (Мичуринск, 1990 г.); на ученом Совете ВНИИСПК ( Орел, 1994 ).
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работе опубликованы в б печатных работах.
Обьем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций',производству. Она содержит 25 таблиц, 36 рисунков. Список'использованной литературы включает 247 источников, в том числё':221.на иностранных языках.
СОдаРЖАНИЕ РАБОТЫ
Место, условия, объекты и методика проведения исследований.
Работа выполнялась в ШШЖ в І9В5-І99І гг., в соответствии с планом НИР по теме № б "Усовершенствовать системы содержания почвы, и технологию возделывания садов при уплотненной их посадке, раздел "Содержание почвы в молодом вишневом саду" ( номер государственной регистрации. 6002І68І ).
Климат Орловской области умеренно-континентальный. Сумма средних суточных температур за время активной вегетации растений колеблется в пределах 2150-2300С. Годовое количество осадков на территории ВНИИСПК составляет 558 мм. Абсолютный мини-' мум температуры воздуха за многолетний период составляет минус 39С, абсолютный максимум 38С.
Осенью.1985 года под плантаж были внесены органические и минеральные удобрения. Почва темно-серая лесная, среднесуг-
_ 4 -
нинистого механического состава. Сад посажен однолетними саженцами веской 1986 г., подвой ВП-І (семенной). Схема посадки 5 х 3 м. Уходные работы за плодовыми растениями и почвой про -водились по технологическим картам, принятыми в опытно-производственном хозяйстве ВНИИСПК.
С учетом литературных данных по системам содержания почвы были разработаны схемы и заложены опыты автором диссертации.
Опыт }! I. Изучение различных систем содержания почвы в молодом вишневоі/г саду. Сорта: Владимирская, Орловская компотная, Шоколадница, Тургеневка. Варианты опыта: черный nap ( контроль), сплошное' задернение, чрезрядное задернение, сидераты.
Повторность опыта трехкратная, в делянке по 20 деревьев. Задернение проводили по способу "ускоренного мульчеобразования" ( Потапов, 1976). В качестве сидератов была использована горчица желтая.
Опыт JP 2. Химический метод борьбы с сорной растительностью в молодом вишневом саду. Сорта: Студенческая, Тихоновская. Варианты опыта: без обработки (.контроль), утал 4 кг/га, далапон 4 кг/га ( норма препаратов указана по физической массе).
Повторность опыта трехкратная, в делянке по 17 деревьев. Внесение изучаемых гербицидов осуществлялось переоборудованным тракторным опрыскивателем, агрегатируемым с трактором ЫТЗ-80. Междурядья в течение вегетации содержали по типу черного пара.
В исследованиях применялись стационарные и лабораторные опыты, где при проведении учетов и наблюдений использованы следующие методики и рекомендации: оценка биометрического состояния деревьев ( Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами, 1956);
- ь -
площадь листьев (<$улга,1975; Потапов,1976); определение хлорофилла в листьях (Годнев,1952); влажность'почвы (Вадюнина, Корчагина, 1986) с использованием элементов методики В.А.Потапова (1976); водопроницаемость почвы (Вадюнина, Корчагина, 1986) с использованием элементов методики В.А.Потапова (1976); плотность почвы определяли прибором Качинского; твердость почвы определяли прибором МВ-2 (расчет величины твердости прово- , дили по В.А.Потапову (1976); биологическая активность почвы по методу И.С.Вострова, А.Н.Петровой (1961) с!1 использованием эле-: ментов методики Д.Г.Звягинцева t1980); разложение органической массы трав по методу Г.Ф.Курчевой Ц960); определение основных элементов питания ( № Р К ) и рН солевой вытяжки К Смирнов, Му-равин,1977); почвенный гумус по Т.Г.Грабарову, Р.В.БорисЛэу, В.Я.Квитко, В.И.Сергееву, Н.В.Ярославцевой (1984); архитектоника корневой системы изучена методом среза по В.А.Колесникову (1962); учет массы однолетних и многолетних трав - весовым методом с учетной площадки I х I м; определение глубины промерзания почвогрунта (Потапов, Круглов,1982) с помощью изготовленных мерзлотомеров Данилина (ВД-50); биохимические показатели плодов (Ермаков,1972); Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур, 1973); степень^опыт-ного участка по методике И.Я.Березовского, В.А.Зарарченко, В.Э. Югансон 11960); для изучения передвижения гербицидов в почве был использован биологический метод (Бешанов,1958); учет урожая проведен весовым методом; статистическая обработка экс - . периментальных данных проведена методом дисперсионного ана -лиэа К Доспехов,1985). При определении экономической зффек -тивности были использованы такие показатели, как произведет-
венные затраты, урожайность, выручка, прибыль, уровень рен -табельности.