Введение к работе
Актуальность темы. Проблемы образования гранитоидных магм являются одними из ранних в петрологии.Тем не менее,сегодня достаточно однозначно трактуется лишь коровая природа гранитов S-типа (Chapell,White,1974), хотя роль интрателлурических факторов в их образовании до сих пор не оценена (йзох и др.,1985). По вопросам происхождения пород,объединенных понятием "1,-гранитоиды",у исследователей нет единого мнения. Доминируют гипотезы дифференциаа-ции,смешения магм,плавления метабазитового субстрата (Ферштатер, 1987;ОісІіег,1982;Добрецов, 1981 ;Попов,1987 и др.). Неоднозначность решения во многом обусловлена применяемыми подходами,позволяющими лишь косвенным образом судить о составе и особенностях взаимодействия исходных расплавов.В этой связи ценность приобретают данные которые можно получить при изучении расплавных и флюдных включений в минералах (температуры и давления при кристаллизации,состав флюидов,тренды эволюции магм т.д.). Имеющаяся информация такого рода по гранитоидам 1-типа и их эффузивным аналогам явно недостаточна. В настоящей работе предпринята попытка рассмотреть происхождение гранитоидов 1-типа на примере меловой вул-кано-плутонической ассоциации Южного Памира.
Целью работы является построение общей модели петрогенезиса меловой монцонитоидной вулкано-плутонической ассоциации Южного Памира. В ходе работы автором решались следующие задачи: 1)установление Р-Т параметров кристаллизации и трендов эволюции первичных и гибридных магм (термобарогеохимическими методами);2)оценка роли петрогенетических процессов в магмообразовании: анатексис.синтек-сис,дифференциация (по всему комплексу данных); 3)сравнительный анализ эволюции магматизма в вулканическом и плутоническом ареалах; 4)комплексный анализ данных, построение общей петрогенети-ческой модели.
Основные защищаемые положения:
1.В формировании меловой монцонитоидной вулкано-плутонической ассоциации Ю.Памира принимали участие магматические расплавы различных генетических типов:
- первичные базитовые магмы,близкие к шошонитовым, с ликвидус-
ными температурами 1180-1200 С;
коровые анатектические расплавы различных уровней глубинности, от нижнекоровых с параметрами генерации Т =1000 С и Р = 10 кбар, до приконтактовых выплавок с ликвидусными температурами 640-650сС на гипабиссальном уровне становления интрузивных тел;
гибридные магмы,образовавшиеся в результате смешения двух или более типов расплавов, по составу варьирующие от кварцевых монцодиоритов до гранитов;
магмы трахитового и трахидацитового состава, образовавшиеся в результате кристаллизационной дифференциации в промежуточных камерах вулканических аппаратов.
2. Для вулканического этапа основными петрогенетическими процессами являлись: плавление субстрата и смешение контрастных магм на нижнекоровом уровне и фракционирование в промежуточных камерах, приводящее к появлению высокотемпературных щелочносалических дифференциатов, в мезо- и гипабиссальных условиях. Анатексис корового субстрата небольших уровней глубинности, ответственный за появление низкотемпературных риолитовых расплавов, имел резко подчиненное значение.
З.Для плутонического этапа процессы плавления субстрата и смешения магм на всех уровнях корового разреза доминировали над кристаллизационной дифференциацией. Режим прогрессирующего прогрева привел к миграции фронта гранитообразования по разрезу коры, что на гипабиссальном уровне соответствовало смене гранитоидов 1-типа гранитоидами S-типа и возрастанию первичных Sr - отношений пород.
4. Наблюдается смена состава кислых анатектических выплавок из корового субстрата на разных уровнях глубинности, от калинатровых с Na^O >Кв.0 в гипабиссальных условиях до высококалиевых (Кг 0 до 6.5 мас.%) в Р-Т условиях гранулитовой фации,что в общем отвечает смещению эвтектических линий в системе Кв-Аб-Орт при переходе от водных условий к сухим.
Фактический материал. По вулканическому ареалу (Кызылрабатс-кая структура) коллекция образцов и химические анализы были предоставлены М.А.Тютиным (ИГАН Таджикистана,г.Душанбе), и Ю.М.Пуза-нковым (ОИГГиМ СО РАН), по Аличурскому плутону - А.Г.Владимировым (ОИГГиМ СОРАН) и Р.Т.Беляевой (ТПСЭ,, .Душанбе). Часть образцов по Аличурскому плутону отобрана автором во время полевых работ 1991г Лично автором выполнено микрозондовое изучение составов минера-
лов, весь комплекс термобарогеохимических исследований, включая анализ стекол расплавных включений на микрозонде, обработка изотопно-геохимических данных, общая обработка материала. Авторский фактический материал включает несколько сотен определений температур гомогенизации расплавных включений в минералах, около 100 микрозондовых анализов стекол гомогенизированных расплавных включений, несколько десятков определении давлений минералообразования и т.д.Изучены коллекции петрографических шлифов, обработаны изотопные данные.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное термобарогеохи-мическое изучение внуртиконтинентальной монцонитоидной (латито-вой) вулкано-плутонической ассоциации, и на основе сопоставления петрографических,термобарогеохимических и изотопно-геохимических данных предложена модель ее образования.
Апробация работы и публикации. Основные положения работы докладывались на VIII Совещании по включениям в минералах (Александров, 1992). По теме диссертации опубликовано 5 статей, 1 статья находится в печати.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, восьми глав и заключения общим объемом 112 страниц текста, и содержит 22 таблицы и 34 рисунка; список литературы составляет 90 наименований.