Введение к работе
Актуальность. Петрогенезис ультрамафитов - одна из наиболее важных проблем современной геологии. Особенно интересны альпи-нотипные гипербазиты и коматиигы, свойства которых с одной стороны рассматриваются как индикаторы мантийных процессов, а с другой - во многом определяют специфические черты металлогении в районах своего развития.
Необычная петрографическая разновидность ультраосновных пород, сочетающая в себе признаки разных формационных типов ультрамафитов, обнаружена автором и В.Ф.Белым среди раннедокембрий-ских метаморфических пород Чукотского полуострова, в бассейне р.Усхэтвеем. Ультрамафиты выделяются в усхэтвеемский комплекс, основную часть которого составляют породы, соответствующие^составу гарцбургитам и ортопирсксенитам. Во многих из них проявлены структуры с удлиненно-пластинчатыми кристаллами оливина, определяющие- внешнее сходство со спинифекс-структурами коыати-итов. Эти обстоятельства побудили к детальному исследованию объекта, до сих пор слабоизученного.
Цель работы заключалась в определении формационной принадлежности ультрамафитов и анализе условий их формирования. Задачи включали: I) изучение строения и условий залегания ультрамафитов в бассейне р.Усхэтвеем; 2) комплексное исследование их вещественного состава и структур; 3) сравнительная характеристика развитых в других регионах разноформационных ультрамафитов, содержащих удлиненно-пластинчатые кристаллы оливина.
Фактический материал. Основой работы послужили материалы собранные автором и его научным руководителем З.Ф.Белым в пеш-од (1985-88 гг.) полевых исследований на Чукотском полуострове. В полевых работах 1985 года участвовали также Ю.А.Колясников и С.В.Щепетов, часть их материалов также использовалась. Изучено около 600 прозрачных и полированных шлифов, 30 минералогических проб, получено 130 новых химических анализов пород, более 400 микрозондовых анализов минералов.
Кроме опубликованных, привлекались фондовые материалы Е.А. Макарова, касающиеся геологического строения района, а также (с целью сравнения) материалы С.А.Паланджяна, Г.Г.Дмитренко, относящиеся к петрохиыии альпинстипных гипербазитов Красногорсхого и Чирынайского массивов в Корякском нагорье.
Методы исследования сочетали крупномасштабное картирование площади распространения ультрамафитов и детальное -опробование. Лабораторное изучение включало петрографическое описание пород, изучение химического состава и неоднородности минералов, выделение минеральных парагенезисов. Минералы изучены автором на рентгеноспектральном ыикроанализаторе "Каыебакс", большинство анализов выполнено в прозрачно-полированных илифах и имеет структурную привязку. Пегрохимические расчеты выполнены в Вычислительном центре СВКНИИ на ЭВМ EC-I033.
Научная новизна. На Северо-Востоке СССР выделена и детально охарактеризована редкая петрографическая разновидность ультрамафитов. Установлены условия проявления и характер внутренней неоднородности ультрамафитовых тел, совокупность которых выделяется в усхотвеемский комплекс. Показано, что усхэтвеемский комплекс г формирован в процессе метаморфического и метасомати-ческого преобразования альпинотипных гипербазитов, прослежены геохимические тенденции этих изменений.Проведен сравнительный анализ разных генетических типов ультрамафитов,обладающих кон-вергентностью структуры, сформулированы критерии их различия.
В диссертации метаморфогенним процессам при формировании ус-хэтвеемских ультрамафитов придается принципиально гораздо большее значение, чей в совместной статье автора и его научного руководителя (Белый, Акинин,І988)і0бсуждаемне особенности состава и структур обязаны своим происхождением метаморфизму обычных альпинотипных ультрамафитов.В этом отношении представления, иэ-лояенные в диссертации,отличаются от точки зрения научного руководителя, который полагает, что постмагматический метаморфизм лишь незначительно изменил первичномагматические признаки.
Основные защищаемые положения I. Доальбский усхэтвеемский комплекс ультрамафитов образует ареал многочисленных, мелких, сложнодифференцированных тел, преимущественно конформно залегающих среди раннедокембрийских метаморфических пород Эскимосского срединного массива. Основной тиг.оморфкый признак комплекса - крупно- и гигантозернистые сноповидные петрографические структуры, развитые вне зависимости о? состава пород.
2. В едкнсм комплексе существенно ортопироксенит-гарцбурги-
тового состава выделяются ассоциации (группы) пород, отражавшие первичную неоднородность и последующие метаморфогенныэ преобса-зования альпинотипных гипербазитов: I) бесяальаиевая, метаорто-пироксенит-гарцбургитовая; 2) тремолитовых ультрамафитов; 3) си-ликатно-карбонатных пород. При общей невыдержанности особенности дифференциации в группах выражены вариациями модальных количественных соотношений минералов без существенного я закономерного изменения их состава.
-
Комплекс в настоящее время представляет сабой продукт полиэтапных регионально-метаморфических и контактово-реакгксн-ных метасоматических процессов, Наиболее ранние и высокотемпературные минеральные парагенезисы соответствуют Р-Т параметрам амфиболит овой фации.
-
Усхэтвеемские ультраосновные породы с удлиненно-пластинчатым оливином относятся к джекстроу-структурным типам метамор-физованных ультрамафитов. Структура последних отличается ст внешне схожих первичномагматических (спинифекс и гарризитовой) характером развития, минеральными ларагенээисами, морфологией и кристаллографией оливина.
Практическое значение. Полученные теоретические результаты могут быть использованы при исследовании петрологии ультрамафитов , геолого-петрографические данные должны найти место в легендах Госгеолкаоты-50. Выявленные особенности проявления и фориа-ционной принадлеіісности ультрамафитов способствуют углублении представлений о истории развития докембрийских выступов Восточной Чукотки.
Потенциальный практический интерес представляет обнаруженная в экзоконтактах ультрамафитов корундовая и шпинелевая минерализация.
Апробация работы. Результаты работы обсуядались на семинаре "Высокомагнезиальный магматизм раннего докембрия" (Петрозаводск, 1986), Третьем региональном петрографическом совещании по Северо-Востоку СССР (Магадан, 1988), Седьмом годичном собрании Северо-Восточного отделения БМО (Магадан, 1987), заседаниях лаборатории магматической геологии СВККИИ ДВО АН СССР. Основные материалы исследований иэлоаены в пяти публикациях.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 42.9- стр. текста, Яъ рясуя-