Введение к работе
Акт^альность_теми. Развитие птицеводства, направленное на повышение продуктивних качеств домашних птиц и дальнейшую интенсификацию этой отрасли сельскохозяйственного производства, требует разнообразных знаний биолог*. домашней птицы, которые позволят с успехом решать многие проблемы, связанные с их содержанием, кормлением, воспроизводством, лечением и профилактикой заболеваний.
1 Повышенный интерес к биологии птиц, особенностям строения и функционирования их отдельных систем и органов, проявлен -ный биологами и морфологами в последние десятилетия,позволил получить конкретные знания, которые успешно применяются как а практической деятельности, так и для решенич многих теоретических вопросов эволюционной и функциональной морфологии позвоночных (Г.П.Дементьев,1940; К.А.Юдин,1957; Б.К.Штегман, Ф.Я.Дзержинский,1977). Однако, несмотря на значительные достижения в области орнитологии и сравнительной морфологии , многие вопроси, связанные с разработкой видовой, породной и возрастной анатомии домашних птиц, до сих пор остаются еще на уровне накопления фактических материелов. Особенно ото касается морфологии нервной системы домашних птиц и, в частности, особенностей строения и развития ее периферического отдела . В большинстве случаев имеющиеся сведения отражают лишь отдельные факты о видовых особенностях топографии и ветвления периферических нервов и их морфологические взаимоотношения. Нередко морфология отдельных нервов птиц отождествляется о аналогичными нервами млекопитающих и поэтому излагаемые сведения у различных авторов носят весьма противоречивый характер. Несмотря на эти разногласия, фактический материал об особенностях строения нервной системы птиц, полученный з научных лабораториях страны (Казань, Омск, Санкт-Петербург, Тюмень, Троицк) представляют определенную ценность как для анатомов и физиологов, так и для клиницистов.
Анализ результатов комплексных исследований,полученных как отечественными, так и зарубежными морфологами, убеждает, что сравнительно-анатомический подход при изучении структурных особенностей различных систем домашних птиц позволяет не только по-
знать, но и более правильно осмыслить причину их монофункциональных различий у каждого конкретного вида.
Сотрудники кафедри анатомии Омского ветеринарного института за пооледние два десятилетия провели серии исследований, посвященных изучению аппарата движения ( Ю.Ф.Юдичев, 1972~1993;Г.И. Барабанщикова, І972-І9УІ; Т.Ф.Шакирона, 1978-1990 ). сердечнососудистой С Л.В.Фоменко, I984-I99Q; Р.Р.Гапсатарова. 19Ю ) и нервной систем (Ю.Ф.Юдичев, 1974-1993; Г.И.Барабанщикова,І97Г-1991; Т.Ф.Шакирова, 1978-1990; В.К. Стрижиков. І978-І99І; Л.В. Фоменко. 1985-1990; Р.Р.Гапсатарова, Ш8-І990) у домашних птиц и их диких сородичей. Все это определило необходимость продолжения макромикроанатомических исследований периферического отдела нервной системы в том числе и ветвей тройничного нерва у домашних птиц, которые вошли самостоятельным разделом в общую тему научных исследование, выполняемых сотрудниками кафедры анатомии Омского ветеринарного института (номер.государственной регистрации 01.91005349).
Цель исследования. Установить и обосновать видовые особенности макромикроанатомии тройничного нерва домашних птиц, относящихся к двум отрядам : курообразные (курица домашняя) и гусеобразные (гусь и утка домашние).
изучить и описать видовые и индивидуальные особенности топографии и ветвления глазничного, верхнечелюстного и нижнечелюстного нервов и их взаимоотношения с черепными нервами;
изучить и описать анатомотопографические особенности ресничного, решетчатого и клинонобного ганглиев и их взаимоотношения с ветвями тройничного нерва.
Научная новизна'работы. Используя классические методы мак-, ромикроакатомических. ( обычное и тонкое препарирование, норфо-метрия) и гистологических (поперечные срезы нервных стволов и вегетативных ганглиев и их окраска гематоксилин-эозином) исследований, были установлены видозые и индивидуальные особенности топографии и ветвления внемоэгового отдела тройничного нерва с вегетативными ганглиями и другими черепными нервами у Трех видов домашних птиц, относящихся к отрядам куро- и гусеобразные; Полученные данные во многом уточняет и дополняют те сведения, которые имеются в отечественной и зарубежной литературе по сравнительной анатомии домашних птиц.
ТвОатическая_и_п2актичсска^эначимооть_аботы.Полученные результаты в значительной степени дополняет имеющиеся сведения по сравнительной анатомии нервной системы птиц: даот возможность для проведения объективного морфофункционального обоснования видовых отличий в строении и топографии тройничного нерва о другими черепными нервами и ганглиями головы; позволяют определить основные направления в изучении фило- и онтогенеза, как тройничного нерва, так и вегетативного отдела нервной системы области головы. Установленная гомология отдельных структурных образований с таковыми млекопитающих позволила с большеЙ определенность» судить об источниках их происхождения и о динамике последующих филетических преобразований.
Результаты сравнительно-анатомических исследований и установленные морфологические закономерности ветвления и топографии тройничного нерва и взаимоотношений его ветвей с вегетативными ганглиями у домашних птиц, относящихся к отрядам куро- и гусеобразных, адаптированных к различным условиям существования, представляют определенный интерес для сравнительной, экологической, функциональной и клинической анатомии. Они могут быть использована при составлении номенклатуры по анатомии домашних птиц, для практической ветеринарии при разработке и проведении хирургических манипуляций в области готова домашних птиц, при написании соответствующих разделов сравнительно - анатомичеоиих руководств, учебных и справочных пособий по видовой анатомии домашних птиц, а также в учебном процессе на ветеринарных, эоо-инженерных и биологических факультетах и отделениях высших и средних специальных учебных заведений.
^2Е2ЙііМ_Е^2,^сн0ВН'",J положения диссертационной работы докладывались на научной конференции, посвяаенной 90-лети» со дня рождения профессора Н,'А. Акаевского (Троицк, 1989), на 2-й Республиканской научно-практической конференции молодих учаных и специалистов (Алма-Ата, 1990), на научно-практической конференции морфологов (Свердловск, 1991), на 2-й Республиканской научной конференции морфологов (Киев, 1991), наРзспубликанской научной конференции ветеринарных морфологов, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.И.Акаевского (Омск, 1993), на внутривузовских конференциях (Омск, 1989-199ч) и заседаниях Окского отделения Всероссийского научного общества анатомов , гистологов и эмбриологов (Омск, 1988-1993).
Результаты исследований отражены в 5 опубликованных статьях.
Внедрения. Материалы диссертационной работы используется в учебном процессе на кафедрах анатомии, зоологии и биологии Омского, Троицкого ':терина| k-чх. Алтайского, Белоцерковского, Екатеринбургского, Омского, Тименского, Новосибирского, Приморского сельскохозяйственных институтов. По материалам исследо -ваний получено одно удостоверение на рационализаторское предложение (» 286 от 25.04.91г.).
Объем и структура диссертации. Общий объем диссертации составляет 189 страниц. Содержание изложено на 107 страницах машинописного текста и вклвчает следуощие разделы : введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, заключение, ныводы, практические предложения и рекомендации. Работа иллюстрирована 56 фотографиями с макромикр-»чрепаратов , 10 схематическими рисунками, 10 графиками и 5 таблицами. Список использованной литературы включает 188 работ, в том числе 128 отечественных и 60 зарубежных авторов. (д