Введение к работе
Актуальность проблемы. В биостратиграфии ордовика Прибалтики большое значение придается трилобитам и, в частности, - трилобитам подсемейства Asaphinae. Последняя по времени ревизия подсемейства проведена относительно давно (Балашова, 1976). Многочисленность сборщиков, имевших разные взгляды на стратиграфию района, неодинаковая точность географической и стратиграфической привязки образцов коллекции Е.Балашовой, обусловили установление неверных или слишком широких интервалов распространения многих видов. Это привело к усложнению филогенетических построений и понизило биостратиграфическую значимость группы. Возобновление в последние годы детальных стратиграфических исследований ордовикских отложений Ленинградской области привело к необходимости ревизии ряда групп макро- и микрофауны и в том числе одной из наиболее важных групп - трилобитов подсемейства Asaphinae.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы являлось переизучение трилобитов подсемейства Asaphinae из ордовикских отложений Ладожского глинта, где трилобиты данной группы наиболее многочисленны, с привлечением новых данных по их морфологии, систематике, стратиграфическому распространению, палеоэкологии; уточнение схемы биостратиграфического расчленения аренигских и лланвирнских отложений Прибалтики по трилобитам. Для этого предполагалось:
1. Изучить основные разрезы карбонатных отложений аренига, лланвирна и лландейло Российской части Балтийско-
2 Ладожского глинта; выделить маркирующие уровни различного ранга; собрать представительную коллекцию трилобитов с привязкой образцов к выделенным маркирующим уровням.
-
Провести ревизию схемы стратиграфического расчленения аренига, лланвирна и лландейло приглинтовой части Ленинградской области (Ладожского глинта).
-
Провести ревизию подсемейства Asaphinae.
-
Уточнить стратиграфическое распространение трилобитов данной группы.
-
Пересмотреть схему зонального расчленения аренигских, лланвирнских и лландейловских отложений Прибалтики по трилобитам.
Научная новизна. Предложена новая система подсемейства, выделено 15 новых таксонов родового и видового ранга; внесены значительные коррективы в данные о стратиграфическом распространении большинства форм; предложена новая версия схемы филогенетических отношений внутри группы; существенно изменена схема зонального расчленения аренигских, лланвирнских и лландейловских отложений Прибалтики по трилобитам; уточнено стратиграфическое расчленение карбонатных отложений аренига и лланвирна приглинтовой части Ленинградской области, принятое Межведомственным стратиграфическим совещанием по ордовику и силуру Восточно-Европейской платформы 1984г.
Практическое значение. Выработанная на основе переизучения группы схема зонального расчленения верхнего аренига и лланвирна Прибалтики по степени детальности
превосходит конодонтовую и граптолитовую Схемы и содержит в себе потенциал для еще большей детализации. Несмотря на то, что фациальные ограничения оказывали большое влияние на распространение Asaphinae, для ряда уровней схема является достаточно надежным инструментом корреляции для всей Балтоскандии. Предложенное зональное расчленение по трилобитам может быть использовано при уточнении унифицированной стратиграфической схемы ордовика северо-запада Восточно-Европейской платформы.
Апробация. Стратиграфия и фауна карбонатных ордовикских отложений Прибалтики автором диссертации изучается более 15 лет. Результаты текущей работы докладывались на студенческой научной конференции ЛГУ (1982г.), на Всесоюзной трилобитовой школе в г.Каменец-Подольский (1987г.), на Всесоюзном коллоквиуме по трилобитам в г.Новокузнецке (1988г.), на Третьей Балтийской стратиграфической конференции в г.Таллинне( 1996г.).По материалам исследований опубликовано 9 работ.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 2 текстовые таблицы, 41 фототаблицу. Список литературы включает 88 названий, в т.ч. 34 на иностранных языках.
Фактический материал. В основе работы лежат личные геологические наблюдения и палеонтологическая коллекция автора, а также материал, переданный в Палеонтологический институт кафедрой палеонтологии СПбГУ (содержащий сборы Е.Шевырева, И.Кнырко, А.Ф.Лесниковой, М.Э.Янишевского,
4 Р.Ф.Геккера, В.Котлукова, ЕА.Балашовой, Р.С.Елтышевой и др.) и отдельные экземпляры, подаренные институту частными лицами: М.Аносовым, А.Григорьевым, В.Захаровым, А.Ивановым, И.Ильясовым, Б.Красновым, М.Легеевым, С.Мельниковьш, П.Морозовым, С.Сорокиным, В.Трихиным. Коллекции трилобитов подсемейства насчитывает около 3000 определимых экземпляров.
При подготовке диссертации изучались коллекции: Ф.Б.Шмидта, хранящаяся в Центральном научном геологоразведочном музее (ЦНИГР № 11152) и в Палеонтологическом институте (ПИН № 4248); Е.А.Балашовой (музей кафедры палеонтологии Санкт-Петербургского Государственного Университета КПСПбГУ № 9243); Э.Эйхвальда (музей кафедры исторической геологии Санкт-Петербургского Государственного Университета КИГСПбГУ № 1); В.В.Ламанского (КИГСПбГУ № 155); Р.Ф.Геккера и фрагменты коллекций Х.Пандера, ВЛаврова (музей Санкт-Петербургского Горного интститута СПбГИ); Музея Природы г.Таллинна(ТМП); К.Боека, В.Брёггера, Б.Вандаса, Палеонтологический музей Университета г.Осло (РМО) (Норвегия); Шведского музея естественной истории (RM); лектотип Asaphus (Asaphus) expansus (типовой экземпляр рода, оригинал Б.Валенберга), хранящийся в Палеонтологическом музее Университета г.Уппсала (Швеция).
Работа выполнена в Лаборатории докембрийских организмов под руководством академика Б.С.Соколова.
Возможность работы с коллекциями была предоставлена автору директором Палеонтологического музея Университета
5 г.Осло профессором Д.Брутоном, профессором В.Яануссоном, зав. геологическим отделом Музея природы г.Таллинна Т.Лодъяком, зав. отделом палеозоя ЦНИГР музея Н.М.Кадлец, зав. музея КИГСПбГУ Г.М.Гатаулиной, зав.музея КПСПбГУ К.Г.Никольской.
Всем поименованным лицам, а также А.Ю.Розанову, Г.Т.Ушатинской, просмотревшим рукопись и сделавшим ряд необходимых замечаний, автор искренне благодарен.