Введение к работе
Актуальность. Проблема разработки общей стратиграфической
шкалы позднего докембрия является в современной стратиграфии
одной из центральных, так как единой общепринятой шкалы в нас
тоящее время нет. На различных континентах пользуются местными
стратиграфическими шкалами, плохо сбивающимися между собой. В
пределах СССР существуют значительные расхождения в корреляции
стратотипа рифея на Южном Урале с разрезами других регионов и
даже с гипостратотипом рифея в Учуро-Майском районе. Если
учесть, что поздний докембрий по продолжительности почти вдвое превышает весь фанерозой, разработка его стратиграфической шкалы является задачей актуальной. От ее решения зависит эффективность геолого-съемочных и поисковых работ.
Цель и задачи работы. В настоящее время для расчленения позднего докембрия используются как традиционные для всего докембрия историко-геологический и радиологический методы, так и интенсивно внедряющийся последние десятилетия палеонтологический метод. Для выработки общей шкалы важно оценить разрешающую способность каждого из методов и групп палеонтологических остатков, что надежнее всего можно сделать на таком благоприятном полигоне, каким является Сибирская платформе. Развитые по периферии платформы прогибы выполнены мощными слабо измененными, насыщенными различными палеонтологическими остатками отложениями и разделяются на несколько групп, внутри которых возможна прямая геологическая корреляция. Основной целью работы являлась проверка эффективности каждого из методов на примере разработки общей дробной шкалы позднего докембрия Сибирской платформы и сравнения этой шкалы с общемировыми данными.
Основные защищаемые положения. I. Историко-геологический метод является ведущим в расчленении и корреляции отложений позднего докембрия и в комплексе с .радиологическими, палеонтологическими и палеоклиматическими данными служит эффективным инструментом в разработке межрегиональных стратиграфических схем и общей стратиграфической шкалы. 2. Рифейские отложения Сибирской платформы разделяются на пять крупных стратиграфических подразделений, два нижних из которых (учурий и аимча-
ний) соответствуют нижнему и среднему рифею стратотипа, а три верхних (карпы лий, дахандиний и байка лий) - верхнему рифею. 3. Стратиграфическая шкала рифея Сибирской платформы монет быть предложена в качестве эталона для разработки общей стратиграфической шкалы позднего докембрия. 4. Вендские отлохения Сибирской платформы в разных структурно-фациальных областях расчленяются на различное количество местных горизонтов, но в большинства регионов выделяются аналоги нижнего и верхнего венда стратотипа и устанавливается приуроченность наиболее богатых ассоциаций бесскелетных Metazoa к нижней половине верхнего венда. 5. В качестве основных подразделений общей стратиграфической шкалы позднего докембрия следует выделять рифей и венд, имеющих несомненное преимущество по сравнению с синием и эдиа-карием. 6. Каждое из пяти выделенных стратиграфических подразделений рифея Сибирской платформы имеет специфическую стронато-питовую характеристику, но редкая повторяемость большинства форм строматолитов в различных регионах снижает возможность использования строматолитов для межрегиональной корреляции.
Научная новизна. На основе комплексного подхода предложен новый вариант'расчленения и корреляции позднедокембрийских отложений Сибирской платформы, который хорошо увязывается с общемировыми данными и может послужить эталоном для выработки общей стратиграфической шкалы позднего докембрия. Впервые дано столь полное обобщение по стратиграфии поаднедокембрийских отложений Сибирской платформы и их палеонтологической характеристике.
Практическое значение. Изложенные материалы по расчленению и корреляции позднедокембрийских отложений вошли составной частью в унифицированные схемы позднего докембрия Сибирской платформы, послужив в ряде случаев (в частности при определении.границы среднего и верхнего рифея) ее идейной основой. Они опубликованы и переданы в виде подробных отчетов в производственные организации для использования в практике геологического картирования и нефтегазопоисковых работ.
Фактический материал. В основу работы легли материалы 25-летних исследований автора по стратиграфии, строматолитам и водорослям верхнедокембрийских отложений Сибирской платформы. Были детально изучены разрезы верхнедокембрийских отложений в
Учуро-Майском районе, на западной склоне Алданского щита, на Па-томском нагорье, в Прибайкалье,, в Иркутском Присаянье, в южных районах Енисейского кряка, на Чадобецкои, Туруханском, Анабар-ском и-Оленекском поднятиях, в Манском прогибе. Ііевее детально были просмотрены разрезы Бирюсинского. Присаянья, запада Енисейского кряжа, Восточного Таймыра, Изучен также керн скважин Ку-юмбинской, Ванаварской, Собинской нефтепоисковых площадей и ряда скважин Иркутского амфитеатра. Автором изучены коллекции строматолитов и водорослей в кремнях по собственным сборам и переданным на определение другими, исследователями. Наряду с собственными данными использованы многочисленные литературные источники.
Апробация работы. Результаты работы докладывались на совещаниях по унификации стратиграфических схем Сибири (Новосибирск, 1965,1979,1986), на Всесоюзном совещании'по стратиграфии.пограничных отложений докембрия и кембрия (Уфа, 1967), на совещании по стратиграфии вендских отложений Сибирской платформы (Новосибирск, 1971), на Международном симпозиуме "Корреляция докембрия" (Москва, 1975), на Всесоюзном совещании по общим вопросам расчленения докембрия (Уфа, 1977), на трех Всесоюзных симпозиумах по палеонтологии докембрия (Новосибирск, 1965; Ленинград, 1976; Петрозаводск, 1987), на П Всесоюзном палаоальгологическом совещании (Киев, 1981), на многочисленных коллоквиумах по строматолитам и рабочих совещаниях по подготовке стратиграфических схем позднего докембрия Сибирской платформы.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 62 научные работы, в том числе две монографии (в соавторстве).
Объем работы. 286 машинописных страниц. Она иллюстрирована 61 рисунком. Список литературы включает 450 наименований.
Работа выполнена в лаборатории стратиграфии и палеонтоло -гии позднего докембрия Институте геологии и геофизики СО АН СССР, возглавляемой В.В.Хоментовским. Автор искренне признате -лен за поддержку и помощь своим товарищам по лаборатории, всем специалистам по строматолитам, консультацией которых он постоянно пользовался, а также всем геологам из производственных и научных учреждений, с которыми автор был связан совместными полевыми исследованиями или обсуждал результаты работ по докембрию.