Введение к работе
Актуальность проблемы. Конодонты — одна из основных групп ископаемых, по которой производится расчленение девонских отложений, их корреляция и восстановление обстановок и геологической истории бассейнов. Однако изученность различных систематических групп конодонтов крайне неравномерна. Так, наименее изученной является группа Icriodus, хотя её представители доминируют в мелководных комплексах конодонтов многих регионов и, в часности, в разрезах девона Русской плиты, где меководные фации широко распространены на многих стратиграфических уровнях.
Пели и задачи исследования — детальное изучение комплексов конодонтов группы Icriodus среднего и верхнего девона центральных районов Европейской части России; унифицирование терминологии для описания икриодонтид; выявление систематических признаков икриодонтид различного ранга; исследование особенностей онтогенеза икриодонтид и их значеній для филогении и систематики; определение трофической специализации родов группы Icriodus.
Научная новизна. Систематически изучены икриодидные конодонты центральных районов Европейской части России. В работе приводятся описания 24 видов и 5 подввдов конодонтов, относящихся к родам Icriodiis и Pelekysgnathus. 4 вида являются новыми. По обнаруженным комплексам икриодонтид выделено 4 биостратиграфических подразделения в ранге слоев с фауной. Впервые изучен онтогенез икриодусов, на основе закономерностей которого проведена частичная ревизия систематики родового ранга. Предложена классификация трофической специализации родов икриодонтид на основе анализа адаптивного значения особенностей морфологии конодонтовых элементов и аппаратов.
-2-Практнческая ценность работы: 1. Монографическое описание I-злементов и фототаблицы к нему могут использоваться в качестве определителя икрподонтіщ. 2. Выделенные комплексы икриодонтид могут быть использованы для стратиграфического расчленения и корреляции мелководных отложений девона. 3. Новые данные по онтогенезу и трофической специализации конодонтов способствуют пониманию биологии этой группы животных и могут использоваться в учебном процессе.
Основные защищаемые положения.
-
Выделено 4 биостратиграфических подразделения в ранге слоев с икриодонтидами.
-
Унифицирована терминология для описания икриодонтид, что должно способствовать пониманию между конодонтологами.
-
Сформулированы систематические признаки икриодонтид различного таксономического ранга.
-
Установлены закономерности онтогенетического развития икри-одусов.
-
Предложена схема адаптивной трофической специализации родов икриодонтид.
Фактический материал получен в результате лабораторной обработки кернового материала, а также отбора отмытых порошков, хранившихся на кафедре палеонтологии. Кроме того, ревизованы коллекции конодонтов кафедры палеонтологии и ВНИГНИ. Дополнительный материал для сравнения го разрезов Западной Германии был получен от Д. Вайера, из разрезов Кузбасса — от Л. И. Кононовой, Республики Коми — от А. В. Кузьмина. В результате исследованная коллекция насчитывает более 2600 экземпляров икриодидных конодонтов из 265 образцов из 23 скважин и 7 обнажений.
-3-Коллекция коподонтов (іфоме образцов из ВНИГНИ) и голотипы новых видов хранятся на кафедре палеонтологии геологического факультета МГУ.
Апробация работы. Предварительные результаты исследований были доложены на чтениях памяти С. В. Семихатовой (1994 г.). По теме диссертации было опубликовано 5 печатных работ.
Объём и структура работы. Диссертация содержит 154 страниц машинописного текста, 8 текстовых таблиц, 53 рисунка. Текстовая часть состоит из введения, 7 глав и заключения. Список литературы насчитывает 338 наименований, в том числе 204 иностранных. Приложение общим объёмом 76 машинописных страниц включает 2 текстовые таблицы, описание 23 видов и 5 подвидов платформенных конодонтовых элементов, иллюстрированные 8 фототаблицами и 1 рисунком.
Автор выражает глубокую признательность научному руководителю профессору И. С. Барскову, Л. И. Кононовой, А. С. Алексееву (МГУ) за постоянное внимание, ценные советы и рекомендации, профессору П. Бултинку (Бельгия) за консультации в определении икриодонтид, Н. С. Овнатановой, А. В. Кузьмину (ВНИГНИ), Д. Вайеру (Западная Германия, Магдебург, Музей Естественных Наук) за предоставленные материалы, работникам Научной библиотеки им. А. М. Горького за терпение и высокий профессионализм, а также выражает искреннюю благодарность всем, содействовавшим осуществлению работы: А. Н. Анипкину, М. Р. Завадову, М. В. Леонову, А. Е. и М. А. Назаровым, Е. Ю. Ремизовой, Д. А. Кустеїко, О. Б. Бондаренко, И. Л. Тух и другим.
-4-Содержание работы.