Введение к работе
- 3-
Актуальность исследования. Ориентация современного строительного производства на перспективные направления научно-технического прогресса, предполагающие проектирование и создание зданий и сооружений, отвечающих актуальным требованиям безопасности, надежности, ресурсосбережения, экологии, эргономики и комфорта жизнедеятельности и обитания человека, определяет необходимость проектирования и функционирования широкого спектра оригинальных инженерных и информационно-технических систем строительных объектов, направленных на решение задач в рамках перечисленных направлений. Исходя из анализа современных научных работ в обозначенной области (АА. Гусаков, А.А. Волков и др.), подобные системы носят выраженный функциональный характер, а возможность и эффективность их использования определяется, в первую очередь, основными качествами исходных и изменяемых тематической информации и данных: репрезентативностью, содержательностью, достаточностью, доступностью, актуальностью, своевременностью, точностью, достоверностью и устойчивостью. Действительно, адекватность всех видов моделирования объектов и процессов управления, применяемого в составе информационно-аналитического обеспечения функциональных систем управления зданиями и сооружениями (А.А. Волков), зависит от качества подготовки и представления входных параметров. Решение подобной задачи на системотехническом уровне предполагает перманентный контроль исходных и изменяемых тематической информации и данных в контексте специфики перечисленных качеств. Одной из основных проблем при этом становится достоверность тематической информации и данных, оценить которую на эксплутационной стадии представляется весьма проблематичным. Дело в том, что непосредственно в процессе строительного производства, в силу целого ряда объективных причин, часть проектных решений тем или иным образом изменяется, что не всегда адекватно отражается в соответствующей проектно-технической и иной сопроводительной документации. Кроме того, специфика и особенности строительной отрасли в современных условиях хозяйствования накладывают свой отпечаток на реальный процесс строительства, что, к сожалению, сегодня как нельзя более характерно и для нашей страны. Речь идет о том, что часть вопросов, решение которых регламентируется установленным порядком (СНиП, ГОСТ и пр.), на практике никак с ним не соотносится. Например — подмена строительных и отделочных материалов, несоблюдение основных параметров технологических циклов и пр. В большинстве случаев, подобная "самостоятельность" может значительно влиять на качество функционирования оригинальных инженерных и информационно-технических систем зданий и сооружений, изменяя его не в лучшую сторону. Следует отметить, что существующая практика авторского надзора (комплекса мероприятий, осуществляемого для обеспечения соответствия технологических, архитектурно-стилистических, строительных и других технических решений и показателей вводимого в эксплуатацию объекта решениям и показателям, предусмотренным" в утвержденной 'заказчиком проектной документации) способствует решению обозначенных задач далеко не во всех случаях.
НОС. і.л^.і''.. '*>
CJJtttp«jT' ''* «' СУ г»
Особое значение в современной практике организации строительного производства рассматриваемая проблема приобретает в свете "Федерального закона о техническом регулировании", регламентирующего отношения, возникающие при установлении обязательных требований и добровольных правил и характеристик в отношении продукции, процессов и методов производства, эксплуатации, выполнения работ и оценке соответствия. Дело в том, что в общем случае, технические регламенты (в том числе - в области строительства), используемые в рамках нового закона, содержат лишь требования к эксплутационным характеристикам продукции, процессам производства и пр., но не содержат требований к конструкции и исполнению.
Исходя из сказанного, можно утверждать, что проблема достоверной оценки исходных и изменяемых данных для проектирования и функционирования инженерных и информационно-технических систем зданий и сооружений на основе использования направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям является актуальной и важной научно-технической задачей организации строительства.
Научно-техническая гипотеза предполагает возможность достоверной оценки исходных и изменяемых данных для проектирования и функционирования инженерных и информационно-технических систем зданий и сооружений на основе использования направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям.
Цель работы: разработка методики построения систем направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям.
Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи:
анализ практики исполнения проектных решений и проблем несоответствий;
анализ необходимости и возможностей направленного мониторинга строительного производства;
классификация и анализ областей направленного мониторинга процессов и результатов строительного производства;
разработка методики построения и анализ систем направленного
мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства
проектным решениям;
анализ структур, состава и полноты систем направленного мониторинга;
анализ функций систем направленного мониторинга в организации
строительного производства;
разработка схем информационных потоков в системах направленного мониторинга, рекомендаций по выбору программного обеспечения, операционных платформ и сетевых решений.
Объект исследования: мониторинг строительного производства.
Предмет исследования: направленный мониторинг соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям.
В основу методологии исследования положены общая теория функциональных систем, системотехника строительства, теория и практика организации строительного производства, математическое моделирование, тематические работы отечественных и зарубежных ученых, прикладные исследования в области создания систем мониторинга, информационного и аналитического обеспечения строительства.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
предложено понятие, построена классификация и выполнен анализ
областей направленного мониторинга процессов и результатов строительного
производства;
предложена методика построения систем направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям;
исследованы проблемы практики проектирования и функционирования
систем направленного мониторинга соответствия процессов и результатов
строительного производства проектным решениям.
Практическая значимость диссертации заключается в создании методов, средств и разработке практических рекомендаций для построения систем направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям, позволяющих качественно повысить уровень достоверной оценки исходных и изменяемых данных для проектирования и функционирования инженерных и информационно-технических систем зданий и сооружений. Предложенный подход позволяет:
качественно расширить функции существующей практики авторского надзора;
более эффективно решать задачи создания строительных объектов в соответствии с актуальными требованиями, предъявляемыми к современным зданиям и сооружениям в рамках концепции "интеллектуального дома".
Практическая значимость диссертационного исследования подтверждается внедрением полученных результатов.
Внедрение результатов. Результаты диссертационной работы (подход к построению систем направленного мониторинга соответствия процессов и результатов строительного производства проектным решениям, методы, средства и практические рекомендации в части создания подобных систем) внедрены в отдельных проектах, реализуемых Обществом с ограниченной ответственностью "Инженерная фирма ГИПРОКОН", что позволило предложить новые схемы информационных потоков оригинальных приложений и существующих программных комплексов на уровне проектирования и организации систем контроля производственных процессов, а также в Государственном унитарном предприятии "Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов" при совершенствовании практики технического надзора в области строительства и реконструкции зданий и сооружений.
Отдельные части диссертационной работы использованы в процессе подготовки и переподготовки специалистов на кафедрах системного анализа в строительстве и информационных систем и технологий управления строительством Московского государственного строительного университета (МГСУ).
Внедрение результатов работы подтверждено соответствующими документами.
Апробация работы. Содержание и результаты диссертационного исследования неоднократно докладывались на российских и международных конференциях (Всероссийская научно-техническая конференция "Актуальные вопросы строительства. Вторые Соломатовские чтения", Саранск, МГУ им. Н.П. Огарева, 2003 [2]; IV Международная научно-практическая конференция "Компьютерные технологии в науке, производстве, социальных и экономических процессах", Новочеркасск, ЮРГТУ (НПИ), 2003 [4]; VII (международная) научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и докторантов "Строительство - формирование среды жизнедеятельности", Москва, МГСУ, 2004 [б]; XIII Российско-польско-словацкий семинар "Теоретические основы строительства", Словакия, Университет г. Жилина, 2004 [7]), обсуждались и одобрены на заседаниях и семинарах кафедры системного анализа в строительстве (2003-2004гг.) МГСУ, секции "Строительство" Российской инженерной академии (2003-2004гт.).
Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в семи научных работах, общим объемом 1,0 п.л., в том числе лично соискателем - 0,75 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, отражающих содержание выполненного исследования, основных выводов и предложений, библиографического списка, состоящего из 147 наименований, и приложений.
На защиту выносятся положения, составляющие научную новизну диссертационного исследования.