Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется прежде всего тем общекулътурным обстоятельством, что современная эпоха проходит под знаком демократизации человеческих сообществ. Выбор темы объясняется не только ее научным значением, но и исключительной возможностью возрастания практической роли свобода для Нашего общества. Возрастающий интерес общества к проблеме свободы выдвигает задачу разработки концепции возможности и пределов свободы. "Свобода - не вольница: у нее есть свои пределы и очень определенные, жесткие, с которыми приходится считаться, если не хочешь, чтобы в один прекрасный день она не разрушила, не уничтожила то, ради чего, собственно, ее жаждали.
Степень разработанности проблемы. По нашему -глубокому убеждению до распада СССР и появления новых независимых государств, до исчезновения идеологического противостояния капитализма и социализма проблема возможностей и пределов свобода не была столь актуальной. Каждая противоборствувдая система рассматривала эту задачу как чисто внутреннюю. В настоящее время, когда внеаняе противоречия, связанные с идеологиями социалистического лагеря ж капитализма, сняты, проблемы возможностей реализации свободы я ее пределов стала актуальнейшими для всего современного человечества.
Разработка и исследование проблемы свободы в советской философской литературе слла начата со второй половины нашего столетия. Возможно, это было связана с появлением мировой социалистической системы н обоснованием выбора путж исторического раз-
I. Сб. Освобождение духа. Под ред.Тусейнова А.А. М.,1991,с.З.
вигия. Так или иначе проблема свободы стала предметом исследований. Мы выделили бы три этапа этих исследований.
На первом этапе /50-60 г.г./ появюшоь работы тех философов, которые пытались проблему свободы рассматривать в чисто эмпирическом плаке, т.е. они доказывали превосходство и преимущества свободы при социализме над псевдосвободои в условиях капитализма.
Второй этап /70-начало 80 г.г./ характеризуется анализом конкретних видов свободы, в этот период рассматриваются всевозможные факторы свободы, появляются новые аспекты в исследовании соотноше-ния социально-философских категорий свободы.
На третьем этапе /вторая половина 80г.г. до настоящего времени/ появилось огромное количество публикаций, касающихся различных сторон проблемы свободы. Появились работы на русском языке современных западных исследователей, принадлежащих к различным фило-софским школам. Наши отечественные философы пытаются по-новому
-
Аптекер Г. 0 сущности свободы.М. ,1961;Городи Р. Грамматика свободы. U.,1952; Давидов Ю.И. Труд и свобода.М.,1962; Давидович В.Е. Грани свободы.Ы.,1969; Косолапое Р.И. Коммунизм и свобода.М.,1965; Ойзорагн Т.И. Марксистско-ленинское понимание свободы.М.,1956;и др.
-
Гаьеля Б.Л. Проблема взаимоотношений категорий цели и свободы
в марксистской, философии.Казань, 1974; Голубенке Б.П. Необходимость и свобода.U.,1974; Николаева Л.В. Объективные л субъективные факторы социального прогресса и свободы.М.,1974; Стемпновская В.И, Социализм и свобода.М.,1979;и др.
3. Аббанално В. Экзистенция как свобода.//Вопросы философии. 1992,
*8.Кймпбелл Да. Свобода и сообщество,//Вопросы философии.1992,*Г2.
Уайтхед А. Набранные произведения по философии.М.,1990.Ясперс К.
Истоки историк и ее цель.П. ,1991,и др/
осмыслить проблему свободы.1
Хотя проблема свободы вообще и занимает важное место в истории философии, однако тот ее раздел, который'касается возможностей и пределов свободы, остается неразработанным. Существуют немногочисленные исследования, где прямо или косвенно затрагиваются вопросы пределов и ограничений свободы. Попытку восполнения этого пробела и предпринимает автор настоящей работы.
Цель диссертационного исследования состоит в рассмотрении, с одной стороны, проблемы свободы в новых условиях, с другой - в систематизации пределов свободы и возможностей ее реализации. Для достижения этой цели мы ставим перед собой следующие задачи:
на историко-философском материале проследить исторический дуть становления л развития категории свободы, как она меняла свое содержание на основе изменения социальной действительности;
рассмотреть действие различных видов свободы на современном этапе общественного развития;
проанализировать проблему возможности«реализации свободы, выявить факторы, способствуйте тому, чтобы свобода могла осуществиться;
выявить различные ограничения свободы, которые возникают в реальности. Через выявление факторов, ограничивающих свободу, попытаться найти пределы свобода;
І. Грушин В.А. Возможность и перспективы свободы.//Вопросы философии, 1988,^5. Гаджне'а К.С. Размышления.о свободе.//Вопросы философии, 1993,Ш. Зотов А.Ф. Метафизика свободы.//Свободная мысль, 1992,КЗ. Дакилов-Даниляи. Свобода без процветания.//Общественные науки и современность,IS93.JG.Савченко В.И. Размышление о свободе. //Философские наука,1991,^4,и др.
- исследовать перспективу и возможности решения проблемы
свободы в нашей философской литературе, выяснить, в каком направ
лении пойдет исследование проблемы свободы,
Методологической основой работы, способствующей реализации цели и конкретных задач данного исследования, послужил подход, который можно назвать проблемно-историческим. Подобная методология исследования позволяет- изучить проблему, наиболее объективно.-Привлечение как теоретического, так и эмпирического материала . позволило нам исследовать различные аспекты проблема. Подход, при . котором мы поставилкв центре'исследования крупную философскую' >; проблему, нами использовался для достижения .наиболее полного раскрытия и анализа поставленной,задачи. - ;
Научная новизна исследования.К наиболее значимым результатам, полученным в ходе исследования я обладающим научной новизной, относится следующее: .
в диссертации впервые в философской литературе дан столь спевдальннй, детальный и всесторонний-анализ проблемы пределов и возможностей свободы;
в диссертации оригинальным образом обобщены положения Бердяева, Фромма, Ясперса, Вебере,, Шариати и др. по проблеме свободы и ее ограничений.;
впервые на основе современных социальных изменений анализируются разновидности свободы;
рассматривается понимание свободы в мусульманской философии на основе изучения оригинальных источников и, исследований известного иранского философа А.Шариати;
в исследовании дана самостоятельная.и оригинальная.интер- . претация пределов свободы, которая обогсшает представление фяло--„чуфскогс понимания свес-оды: ","'..
- впервые в литературе автор выявляет перспективи развития проблемы свободы в отечественной философии. Практическая значимость диссертации:
во-первых, связана с решением проблеми возможностей и пределов свободы, с практической реализацией их в конкретных сферах жизни и деятельности общества и человека;
во-вторых, учитывая научный и узкопредметный подходи к многогранной проблеме свободы, автор надеется, что выполненная работа будет способствовать выработке нового подхода в исследования данной проблемы?
в-третьих, результаты н выводы диссертационной работы могут быть использованы в анализе социально-политических аспектов действительности к а преподавании курсов по социальной философии.
Апробация работы.Основные положения исследования отражены в , публикациях по теме диссертации, на Ломоносовских чтениях в Москве /1991г./. Диссертация обсуждена на заседании кафедра социальной философии философского факультета Московского государствеяно-гр университета яы.М. В. Ломоносова ю ноября 1993г. и рекомендована л 'защите. ' .
Структура.диссертации.Поставленные исследовательские задачи и способы их ретекия обусловили структуру диссертации. Она состоят из введения, двух глав, заключения и библиографии.