Введение к работе
Актуальность темы дносзр.' зонного исследования определяется:
Во-первых, необходимость?! постоянного йорлироваяия и совершенствования у советских военных кадров научных мировоззренческих идеалов. Философский анализ военно-соцпологз-ческих исследований в прогностической деятельности советских военных кадров вооружает военные кадры пониманием сул?- / ностя, закономерностей процесса позязейя будущего в виде убеждений, идеалов, ценностных ориентации. Мировоззренческие идеалы не только отражают, прошлое а настоящее, но главный
образом являются орисятарои познания будущего.
Во-вторых, погребносгяш: философского анпл^чз путей е средств совершенствования слг-ебпо-боегой деятельности офицеров аршп-і и флота. В лропессэ её реформ-; соврсі:г--:г.ііо грэ-бовзняя обязывают военные кадрі: осуд-зетвдятъ к-зпрері;г.чуа дп-рокоу.асзгабкую. деятельность по опредсленла наиболее г-ффек-тявных направлен;;:", форі,- методов возде::сттэя на лгчкчп состав в интересах укрепления боевой готовности корабле": к частей.
В-трзтъих, револкцпоіппіі.гл преобразования:*!;, происходящими в обществе и BoopyseaKKX Силах. Глубина'2 пообходь:ооть этих изменений требудт or во єнкых, .кадров философского осмысления всех процессов и ответственности военных кадров за качество разрабатываемых а реалязуемнх на практика научно-обосяовзяяых прогнозов по сог?о-иепсгі?сБакі'зз ссве-тснлх Вооружённых Сзд, б гоы числе ка основе сроках военяо--еоі-!2олог2~
ЧЄСК2Х ИССЛЄД0ЕЗЯЯЙ.
В-четвёртых, необходим)сть скереідіего овладения офше-pawa армия в флога мето дат."] еоєнію-єодяологіічєєкі'Х исследований .для псвшеязя эффектлвноста прахтіг-іескоп деятельности я совершенствования прогностической делтедъностз военных кадров.
Стеїщшг.ааглкой ра^Вй51ЖдОД2^ЛШ35^-
Аяалаз научной литературы по проблеме исследования позволяет, с определённой степенью условности, выделить два основных асточкпковгддескпх. направления: во-первых, это литература, исслздушая Ереп:.:*гдестзекно различные аспекты, грана процесса познания будущего, з во-вторых, это литература, исследующая пра*к**цестЕенно эоекно-сошюлогичвекяе исследования (БСИ).
В свою очередь,, в раі.іках этих основных источниковедческих, направлений еполнє возможно провести дополнительную классификацию, которая позволяет ещё чётче очертить грана известного а неизвестного по данной, проблеме, исследованного з неисследованного.
Гак, по степени общности, в прогностической деятельнее-
га можно видеріть аіедуїе'шє клуссы ВеучноЗ лагературы:
теорзмкочлзтодалогячее-зя литература, в которой особое ЕШіманйз обращено яа логязэ~г.иосеологйчес:-:й* анализ категорий предвидения, прогнозирован?.."., їудутл'ре, -настоящее е гро-зілое, прогностическая деятельноста, в тск чнсла советa.tsx Боаязнх кадров }
мегодолозго-пршгладтая ила методическая литература, в которой иссладутзгсд средства з іївтодн прогя^стгічєскоЗ деятельности ^.
См.: Алексеев З.И.Фзлосс$скэ-ивтодолстачес;;Ей проблема предвидения общественного развития. - ГЛ.: 1380; Белявский A.S. Тайнн предвидения: прогностика г будущее. - М., 1977; Еестужєв-Лада И.5. Mm яааого завтра. - rf.: Наука.
Григорьев 3.3. Прогноз в управлении. - М.е Знание, 1935;_Ля-еачкян Е.А. Теория з практик-"; птюггосттлс?.. - ?".: Наука, 1970; Никитина Е.А. предвидение кал чёловечсег-ая cso .-^,-6::^0^. - аї.: Мысль, Г375; Шахназаров Г. Грядучій гягспорядої-.; 0 гвндеядяну я пеоспвктявах глекду hg родннг-с"отяогзэнпк. - '--:.: Политиздат, 1981"; Бузук Г.Л. Логико-гносеологический акзлиз прогностич^-ской деятельности оф~щера~ползтработк?.ка. - М.: БЙА, 1967; Голпр К. Вопросе методологии прогнозиноейнйя лпдских рэсур-сов в современной войне: Автсрє&осат дис.кзвд.'Тйлософ'науг,.-";!., 1973; Он же. Таор0ч в мотсци военного прогнозирования: Автореферат ддсцскго ?-"г«-гг.*~:.;..-.,у-., .'.?., 1963- Хадеуцэв Г.А. Оскознне условия н ..," ,. - і; ^,-^--,-::..:-.:--1. в управлении всзскагж: Авгооекеоаг дис.канд.л.,;:і. -'..;., 19ей; Кокоплев З.К Научное . предвидение в военяогл ;-р."о, - L. 'сеяиздат, І.984; Йрае-нов Б.И. Теоретические uc-iir.h ,-,:;ліь:ого прогнозирования соїш-альішх процессов при cov;.'.^?-:--^ к его значение для военного строительства: Авторесгарз;,- .ус\ ..х-гл.Философ.наук. - М., IS75; Он*же. Прогнозирование в *:- ?-,'-яп военном строительства. Методологические проблемы. - -.; ЗЛА, 1989.
Дмитриев А.П. Методология и метода военного исследования. -'М.: ЕЛА, 1973; Кояоплез 3.К.'Метода научного предвидения и их применение-в военном деле // Научное предвидение з военном деле. - М.: Воеяиздат, 1984; %ев Ю.В.,"Михайлов Ю.Б. Прогнозирование в военном деле. - М.: Еоеяиздат, 1983; Лагу-га A.M. Логико-гносеологический анализ методов военного прогнозирования: Автореферат дЕс.канд.$илос.наук. - М., 1977; Сзмейко Л.С. Об использовании математических методов в процессе ппедвидеяия // Семейко Л.1С, Предвидение командира з бою. - Ш.: Боениздат,- 1966.
Литературу, изучающую бовшю-соеиологечєскмо'исследования, также могло разделить ко классам: г>с--первпх, литература, посвященная методологии БОИ; во-вторых, литература по проблемам обработки данных и анализа результатов БСЙ; и в-тро-тизс, литературе по методам и технике .ВСИ . . , Итоги проведённого анализа показали, что в прямой по-отаковко проблема воонио-соцвологичоскнх исследований в прогностической деятельности соьетскях вооиннх кадров ко изучалась. Необходимость исследования данной нроблош обусловила выбор объекта, продмага и цели исследования.
Объект исследования - прогностическая деятельность советских воєнних кадров.
Предмет иесдодо^ння - принципы, закономерности, слепя-йика, организация воекно-сегаодогяческях исследований в Еро-
Во соков Ю.П. Методы сСопа ингюшшля в социологических исследованиях. - М., 1374; ГречихшГБ.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований. - М.: НІУ 1386; Лави-дюк К.П. Прикладная социология, - Минск. 1970; Доктоков Б. О надёжности измерения в социологических исследованиях. -Л., 1979; Егоров 31.Г. Методология и методика проведения ЇЗСИ. Ы.: ВПА, 1978; Здшвомыслов В.Г. Методология и нгхщедура социологических исследование. - И,, 135Э; Он so. Лекции но методико конкретных социальных исследований. - М.: Полит..титра, 1985; Маяковский 1І.С., Еоемова~О.В. Методические вопросы пеоеоаботки социологической информации. - м., 1977; По-нигто Б'.И., Максаменко B.C. Количественные методы в социологических исследованиях. - Киев, 1982; Поогосян Г.А. Методи сбора ин&зшация в социологии. - Ереван" 1935; Он асе. Процесс социального исследования. - І.Г., І37Б; Пузик В Л. Научно' методические основы ЬЗСИ. - М.: ЕЛА, 1972; Он ке. Поедает и методы КБСИ; - М.: ЕЛА, 1971; Рудеяко Н.Е. Роль КБСЙ в оценке эффективности идейно-воспитательной работы. - М.: ВПА, 1283; Рабочая книга социолога. - Ы., 1SB3; Словарь прикладной социологии. - Минск, 1984; Толстова Ю.М. Соотношение понятий типологии и классификации. Типология и классификация в социологичеехзх исследованиях. - М.; Наука, І978; Шубкин В.Н Коргов D.P., Кочеткова Г.М. Количвствешшо метода в социадь-янх исследованиях. - Новосибирск, 1964; Ядов В.А. Социологические исследования: методология программы, метода. - М., XS88; Проблемы накопления и анализа не ЗВМ данных социологических исследований. - М.: Наука, 1986; Воеяяо-сощюлогича-ское исследование.'Учебно-литературное пособие, -к., 1987.
— 5 —
гностической деятельности советских военных кадров.
Основная даль я ссладоваот'.я, заклвчзющзяся в философской анализе ВСЙ в прогностической деятелъяости советских военных .кадров, реализуется на осново решения следуетдах задач:
-
Осуществить философский анализ сущности, со дергания. а структура прогросгаческой деятельности советских воєнних кадров: её место я роль в общей структури воинской деятельности.
-
Определить место воеяпо-сс-цяологпческях исследований в прогностической деятельности военных кадров и дать типологию военно-соцпологяче'сках исследований.
-
Систематизировать методы вознно-совдологичесяах исследований, выявить-особенности их применения в прогностической деятельности военных кадров, осуществить методологический анализ а обоснование разработанных и внедрённых в хода исследования практических катодлк прогнозирования качества личности воина.
-
Доказать, что воеяно-соцяолотячасягэ исследования могут применяться как метод научного лредвидения в военной сфере 2 апробяровать вариант мзтодиня прогнозирования качества личности веяна современно;! аргяга для практического использования з прогностическом деятельности советских воєнних кадров. - .-
-
Показать путз з средства совершенствования воекко-социологичеензх лсслех^вакиЧ в диагностической деятельности военных кадров.
Общая цель диссартйіглї, конкретизированная в задачах, позволяет стосолировать ^чдаппиа исследования. Суть её состоят з том, что все пре^Едувше исследования прогностической деятельности военных кадров не рассматривали в полной мере соплологаческую сторону содержания прогностическо2 деятельности. Введение социологического аспекта в содержание " прогностической деятельности военных кадров позволяет по-новому взглянуть на проблему я показать, что без- солидного социологического 'багаяа невозможна эффективная прогностическая деятельность.
— 6 —
Для исследования сущности, структуры я особенностей прогностической деятельноста военных кадров плроко исполъзо-ван ворштивный и правовой материал'(Указы зі материал" выступления президента страны по проблемам армии, приказы и .директивы МО СССР, Уставы Вооружённы-с Сил СССР, Корабельные Устав ВШ>, а такз>з различные армейские и Флотскно наставленая и инструкции). Кроме того, в "работе активно использованы фундаментальные материалы анализа дальних юрских походов и действий личного состава на учениях в море.
йлесте с теорєгдко-аяалктическаш поясками автором проводились специальные воеяно-содиологичешпзе исследования, в процессе которых разработаны а апробированы конкретные прогностические социологические кегоднки, представленные в приложениях.
Б качестве экспериментальной базы были тякяе использованы материалы военно-социологических исследований, проведённых на Северном флоте б период с IS84 по ІЗЄ6 года, а также в ISS0 года.