Введение к работе
ьность темы исследования. Актуальность исследования обусловлена тесной связью рассматриваемых проблем с нацеленным на преобразование всех сторон жизни советского общества стратегическим курсом ускорения социально-экономического развития страны, принятым XX7II съездом КПСС.
В решениях съезда особо подчеркивается необходимость "обеспечить оперативный отклик общественных наук на потребности жизни, разработку обоснованных прогнозов я конструктивных рзкогяэн-даций для практики . Среди крута проблем, связанных с изученном тенденций развития человеческого общества,важное етсто прз-налдвяшт фялисофсяому анализу процессов урбана?тцнн.
Благодаря непрерывному росту городов и высокой концентрация в них населения, благодаря успехам научио-техничэояой революция и стремительному развития производительных сил, урбанизация становятся дополнительным источником глобальных проблей современности: города оказывают нарастащво воздействие на природную среду, атмосферу Земля, мировой океан, биосферу в целом. В контексте слояннх взаимоотношений глзгэду капиталистической и социалистической системами встает не только проблема защиты '. ри-роды как естественной среды жизнедеятельности человека, но и .проблема создания оптимальных условий дія физического бытия з культурного развития человечества. Актуальность изучения мирового процесса урбанизации усиливается и тем обстоятельством, что специалисты предсказывают увеличение темпов роста городско-
Материалн ХХУІІ съезда Коїямунистической, партии Советского Союза. - М,: Политиздаті 1986« - С. 118..,.
_ 4 -
го населения в ближайшем будущем, а по предварительным расчетам к 2000 году доля горожан по миру в целом возрастот до 51. в том числе в СССР - до 74. Кроме того ученые прогнозируют значительное возрастание к концу века доли кителей миллионных городов по отношению ко всему населении Земли.*
Поэтому уже сеггцня необходимо решать вопрос о том, какими будут ваши города и расселение в будущем. Выводы подобного рода возможны только на основе анализа основных тенденций развития пространственной организации современного общества и его сопя-ально-экономической структуры, что находится не только в компетенции конкретных наук, но нуждается и в более широком, философском подходе. Между тем накопленный опыт убеждает, что неопределенность перспектив в любой области может обернуться трудно поддающимися исправлению ошибками, еще большим обострением глобальных проблем, угрозой для всего человечества.
Специфическая особенность теории урбанизации заключается в том, что первоначально она формировалась как сумма знаний, накопленных в рамках отдельных конкретных наук - географии, демографии, архитектуры, конкретной социологии. Но только философский уровень исследования позволяет охватить все конкретно-научные аспекты и представить процесс урбанизации в его целостности и многогранности, тем самым очертить перспективы современного социального прогресса.
Реализация курса партии на ускорение социально-экономического развития и достижение нового качественного состояния советского общества придает особую значимость изучению особенностей протекания процесса урбанизации в условиях социалистического об-
См. Брук СИ. Население мира. - М.: Наука, 1936. - С. 69.
тва. Сформулированное в Основных направлениях экономического опиальиого развития СССР на 1986-1990 годы и на период до О года требование "улучшать благоустройство городов и сел"1 дполагает научный анализ влияния процесса урбанизации на про-анатвеннук организацию общества, городскую форму расселения, аз яизни. В связи с повышением роли человеческого фактора на ременном этапе развития советского общества особо актуальным яется исследование социально-психологического аспекта урбанв-
НЯ.
Актуальность изучения проблем, связанных с процессом урба-адни, определяется не только задачами критики буржуазной фи-сфяя и социологии, но и необходимостью противопоставления не-ксистским взглядам на урбанизацию и городскую форму расселе-дяалектйко-датериалястической концепции.
Степень разработанности проблеми. Интерес к гтроцассу урбаня-ня в последнее время значительно усилился, н в совремегаой на-о8 литературе исследование урбанизации ведется в различных равленяях. Однако следует отметить, что в целом данная проб-а недостаточно разработанка. а имеющиеся решения пречставля-s во многом дискуссионными,,
Теоретические основы исследования сущности процесса урбани-л заложили К.Маркс, Ф.Энгельс, В.ИЛенин з своих работах, по-ценных более общим вопросам общественного развития.
Географическим аспектам урбанизации посвящены работы соват-і ученых - а.М.Гохмана, В.М.Долгий, Г.М.Лаппо, Ю.А.Левадн, Маергсйза, А.Г.Левннсона, Я.Г.Машбица, О.П.Лятовкя, Г.Н.Озе-
ітериалн ХХУТІ съезда Коммунистической партии Советского Со-іа. - М.: Политиздат-, 1986. - С. 272.
ровой, Ю.Д.Пивоварова, В.В.Покшишевского, И.А.Портянского и др.
Проблемы городов и урбанизации в контексте планомерного развития и рационального размещения производительных сил исследуются в работах Б.С.Хорева, К.К.Шешельгиса и др. Демографическому аспекту процесса урбанизации посвящены работы В.В.Переве-денцева и др. Феномен урбанизации с позиций градостроительства и архитектуры рассматривается в работах П.Велева, И.Груза, А.Э. Гутнова, А.В.Иконнякова, М.Рагона, В.Островского, З.Н.Яргиной и др. Вопросы, связанные с управлением урбанизацией в условиях социалистического общества исследуются Э.С.Демидвнко, А.Г.По-правко и др.
В плане изучения проблем урбанизации и современной городской формы расселения, ее качественных особенностей в условиях научно-технической революции представляют интерес работы Э.А. Араб-оглы, А.В.Дмитриева, Г.Л.Епископосова, Ы.Н.Межевяча, Т.Д. ПетрашеК, И.И.Сигова и др.
Важнейшей грани урбанизационного процесса - вопросам преодоления существующих различий меаду городом и деревней - посвящены исследования Т.И.Заславской, Р.В.Рыбкиной, П.Д.Павленка, В.Й.Староверова, Г.О.Шенфельда, Э.Ю.Юсупова и др.
Изучению экологического аспекта урбанизации и городского роста уделяют значительное внимание и советские, и зарубежные исследователи. Здесь следует выделить работы Е.Т.Апостолова, Ж.Дорста, У.Дугласа, Б.Китановича, Х.С.Мичкова, Ф.Сен-Марка, Р.Смита, Д.П.Томсона, О.Н.Яницкого и др.
Вопросам социальной структуры города, тенденциям ее изменения под влиянием урбанизациоиных процессов посвящены исследования В.Г.Алексеевой, Н.А.Ануфриевой, М.Б.Борщевского, С.В, . Успенского, И.А.Григорьевой, О.й.Шкаратана и др.
Положительный вклад в изучение процесса урбанизации внесли іботн критического характера, в которых дан анализ буржуазных >нц8щяй урбанизации я ее последствий, развернута ах критика позиций марксизма. Это исследования А.Б.Бараноза, M.C.lteapo-1, С.С.Шведгва, Л.Э.Щадринои, О.Н.Янвцкого.
Проблемы методологического характера ставят и рзяавт э рамах своих работ, посвященных вопросам городского развития Н.А. ітов, Н.Н.М8жевич, В.И.Пароль, Ф.С.Файзуллан и др, Особеняос-в городсхой культуры исследуются в работах Э.А.Орловой, Н.А.По-эды, В.В.Трушкова и др.
Анализ ишющейся литературы показывает, что в основан азу-аются отдельные аспекты многостороннего процесса урбанизация ян указанный процесс рассматриваемся в связи с решением узко-ОЕкрэтных проблем. Отдавая долзноэ этии работам, следует отшить, что в фалософско-мзтодологячесЕоЗ литературе обобщающих абот по урбанизации почтя нет, некоторые вашшэ аспекты данной роблемы разработанны еще недостаточно? еще не сложилось единое оншанав сущности процесса урбанизации! существует различные рактовкя как самого понятия урбанизации, так и других, с ним вязанных; недостаточно исследована социальная роль урбаназашш общественная значимость сопровождающих еа'процессов. П-этому анболее перспективным представляется исследование процесса ур-анизапяи на основе марксистской теория общественного прогрес-а.
Различные аспекты теории общественного прогрзсса влодо-ворно исследуются а трудах советская философов/ И.И.Антоиовя-а, Э.А.Баллера, К.П.Буслова, А.П.Бутзико, Г.Е.Глезершна, '.С.Іудояиика, ВЛ.Келло, М.Я.Ковальзона, И.Я.Лзвяша, И.А.Ко-якова, А.А.Макаровского, В.А.Мяшяна, А.Г.Мыслявчешго, Я.И.Нач-
кебия, Л.В.Николаевой, Г.В.Осипова, Ю.Н.Семенова, Г.П.Францова, А.С.Ципко и др./.
Учитывая то огромное внимание, которое уделяется буржуазными социологами проблемам урбанизации и особенно проблемам городской жизни, важным моментом в решении теш представляется критическое осмысление ртда работ западных авторов.
Цель я задачи исследования. С учетом степени разработанности темы, основной целью исследования является социально-философский методологический анализ современного феномена урбанизации в контексте общественного прогресса.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
проследить историческое развертыван.че системы расселения череа исследование эволюции соотношения городской и деревенской форм расселения и их роли в социальном прогрессе; установить временные границы урбанизации;
провести комплексный анализ процесса урбанизации на основе диалектико-материалистического понимания сущности естественно-исторического процесса и общественного прогресса;
рассмотреть особенности социально-экономической детерминации процесса урбанизации в рамках прогресса социалистического общества;
выявить неразрывность исследования мирового процесса урбанизации и марксистской теории общественного прогресса; показать, что предлагаемый подход к исследованию урбанизации будет способствовать усилению методологической эффективности и идеологической направленности марксистской теории общественного прогресса;
Методологичэскув и мировоззренческую основу исследования
іставляют труди К.Маркса, Ф.Энгельса, В.Н.Іешна, а также те-іетнчесвдіе положения, сформулированные з Програш Коммутасти-іской партии Советского Союза я материалах ХХУІІ съезда КПСС, постановлениях последующих Пленумов ЦК КПСС. .
В процессе работы автором использованы результаты исследо-іннй советских и зарубежных ученых по проблемам социального югрэсса, урбанизации, городского развития.
Структура работы определена логикой решения постасленных дач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и [блиографии.