Введение к работе
Актуальность темы
На современном этапе общественного развития возникает необходимость в поиске новых форм общественных отношений, которые, с одной стороны, стимулировали бы дальнейший прогресс общественного производства, и, с другой, позволили бы поставить этот прогресс под более прямой, непосредственный контроль со стороны общества.
Политическое сознание современного рабочего класса развитых капиталистических стран дает важный материал для разработки важных характеристик новых общественных отношений. Во-первых, политическое сознание современного рабочего класса развитых капиталистических стран по своему содержанию, набору устремлении, факторов недовольства и потребностей фиксирует и отражает основные болевые точки устаревших политических и социальных доктрин. Во-вторых, при всей своего рода противоречивости и субъективной окраске политическое сознание современного рабочего класса является отражением внутренних объективных противоречий общественного развития, т. е. экономических и социальных проблем современного капитала. Такой подход позволяет в совокупности разноречивых требований и установок современных трудящихся масс выявить те новые потребности, в которых сконцентрировано стремление трудящихся к альтернативным современному капиталу прогрессивным общественным отношениям. И, в-третьих, анализ социально-политического сознания различных политических организаций трудящихся (партии, профсоюзы), а также организации предпринимателей дали возможность выявить сторонников и противников реализации общественно-прогрессивных потребностей и тенденций.
Политическое сознание современного рабочего класса является ваьжнейшим компонентом борьбы за социальное обновление общества.
Степень научной разработанности темы
В современной марксистской философской литературе проделана большая работа по анализу политического сознания как общественного феномена.
Функциональные особенности политического сознания исследовались в работах Михальченко Н. И., Бурлацкого Ф. М., Волкова М. С. и др.
Методологии исследования политического сознания посвящены
работы Галкина А. А., Азарова Н. И., АрефьевО Г. С, Ковальзона М. Я., Плетникова А. К. и др.
Место и роль политического сознания в общественном сознании исследовались в работах Уледова А. К., Толстых В. И., Межуева В. М.
Значительное внимание уделялось проблеме взаимодействия политического сознания с различными областями общественной жизни, в частности экономической (Гак Г., Келлс В. Ж., Ковальзон М. Я. и др.).
Специфические особенности политического сознания раскрывались также в процессе изучения форм общественного сознания в работах ГвишианнД. М., Мотрошиловой Н. В., Мшвсниерадзе В. В. и др.
Что же касается конкретно политического сознания современного рабочего класса и, в особенности, исследования его массового политического сознания, то здесь можно отметить несколько основных подходов.
Первый предполагает исследование массового политического сознания с точки зрения его идеологического содержания, его связей с традиционными идеологическими установками. (Современное политическое сознание в США. 1990 г.).
Второй подход исходит из анализа политических и социальных установок больших и малых социальных групп. (Социальная психология, 1980 г.).
Авторы третьего подхода видят свою цель в исследовании того, как конкретно, в зависимости от общественной практики усваиваются и преломляются в сознании трудящихся те или иные идеологические и политические установки, имеющиеся в обществе. (Социальная психология классов. М., 1985 г.).
Недостаток первого подхода связан с тем, что сами по себе готовые идеологические установки лишь на определенное время могут служить надежным ориентиром для определения характера политического сознания той или иной социальной группы или класса.
По мере все ускоряющегося развития общественных процессов вызревает конфликт между традиционными идеологическими установками и новыми, зачастую противоречивыми устремлениями массового сознания класса. Именно этот конфликт и обусловил в середине 70-х годов появление двух других подходов, связанных с конкретным исследованием наличной картины массового политического сознания современного рабочего класса и с выделением его различных типов и узловых проблем и противоречий.
Сегодня настала необходимость сделать следующий шаг. А именно от пестрой противоречивой картины массового политического сознания современного рабочего класса перейти к анализу социально-экономических и политических причин и тенденций, лежащих в основе этих противоречий.
Стоит проблема выявления его общесоциальной направленности, его отношения к традиционным социалистическим установкам, его антибуржуазного и общественно-прогрессивного потенциала. Содержание современного политического сознания рабочего класса настолько разнообразно, нетрадиционно и динамично, что дает возможность для его самой противоречивой интерпретации. Под сомнение ставится сегодня его антибуржуазная направленность и даже сама его прогрессивность. В работе для нас было важно выявить объективное социально-политическое значение новых устремлении современных трудящихся масс в условиях развитого капитала исходя как из анализа самих этих устремлений, так и из анализа социально-экономических противоречий капиталистических общественных отношений.
Цели и задачи исследования
Целью диссертации является социально-политический анализ сущностных черт политического сознания современного рабочего клеса развитых капиталистических стран. Исходя из этого в данной работе ставятся следующие основные задачи:
выявить в массе установок стихийного пролетарского сознания новые потребности, не вписывающиеся в традиционные рамки соцалистической идеологии;
проанализировать социально-экономические и политические корни этих новых установок современного пролетарского сознания;
сопоставить данные потребности с *
интересами дальнейшего общественного прогресса
интересами и устремлениями различных классов, политических и социальных групп современного капиталистического общества
- тенденциями развития отношений современного капитала.
Таким образом, новые установки в политическом сознании
современных пролетарских масс рассматриваются с точки зрения углубления их претензий к капиталу и дальнейшей конкретизации
проблемы социально-экономической и политической альтернативы этому способу производства. Для этого необходимо было показать, что:
интересы дальнейшего общественного прогресса требуют новых форм социальной интеграции, управления и контроля, более соответствующих структуре и характеру функционирования новых производительных сил;
.новые альтернативные формы организации общественных отношений предполагают постепенный переход к непосредственно-общественным формам социальной интеграции, управления и контроля, базирующихся на новой техники связи.
Подобное идеологическое осмысление и оформление новых моментов и установок, стихийно вызревающих в недрах современного массового сознания пролетариата, позволит наметить пути развития и обновления современной коммунистической идеологии и, следовательно, усиления ее роли в борьбе за интересы дальнейшего общественного прогресса.
Научная новизна диссертации состоит в том, что:
социально-политическое сознание современного рабочего класса развитых капиталистических стран рассматривается в развитии. Появляющиеся в нем тенденции анализируются с точки зрения отражения новых противоречий современного капитала;
выявлены и зафиксированы исторически-прогрессивные рамки капиталистического способа производства;
выявлены специфика и условия воспроизводства нового массового типа рабочей силы - рабочей силы творческого интеллектуального труда;
из противоречий современного капитала вытекает проблема альтернативных общественных отношении как непосредственно общественных отношений контроля, управления и интеграции;
политическое сознание современного рабочего класса развитых капиталистических стран рассматривается как противоречивое субъективное отражение назревшей потребности в альтернативе.
Методологической и теоретической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма. В диссертации мы попытались развить такие важные и принципиальные идеи марксизма, как идея ограниченности и исчерпасмости капиталистического способа производства, идею коммунистических общественных отношений как закономерного этапа в развитии общества на пути преодоления
противоречий отношений капитала, идею о пролетариате как социальной базе, движущей силе новых общественных отношений, идею о политическом сознании рабочего класса как отражении его социально-политического бытия, идею о противоречивости и экл&тнчностн массового политического сознания и необходимости научно-теоретического осмысления его содержания с точки зрения внутренней логики развития противоречий общественного бытия, все идеи связанные с характеристикой капитала как общественного отношения и многие другие.
Источником работы послужили материалы конкретных социальных исследований политического сознания современного рабочего класса развитых капиталистических стран. Документы и материалы съездов и пленумов ряда коммунистических и рабочих партий Запада, выступления и статьи деятелей профсоюзного, социал-демократического движения.
Для разработки идеи альтернативы возникла необходимость эбратиться к современным исследованиям социальных последствий НТР, а также возможных социально-экономических и политических направлений ее использовния. Важную роль также сыграли современные советские и зарубежные исследования изменений в структуре и ютребностях современного рабочего класса Запада. Важнейшей пре-шосылкой написания работы был "Капитал" К. Маркса.