Введение к работе
Arc ту а л ь но с т ь то мы. Проблемы пространства и временк издавна < іривлекали внимание исследователей. Однако только за последние оды №і наблюдаем огромный интерес к проблеме пространства і; іремєни не только физиков и математиков, но и б:юлогов, истори-
ОВ, ЭКОНОМИСТОВ, ГеоЛОГ'ОВ, ПСИХОЛОГОВ, ИСіСуССТВОВОДОВ, ДС1Л0-
рафов и представителе!'! многих других конкретных наук. До ке-авнегс времени для философского анализа категорії;4 просгранет-а и времени привлекались лишь данныэ физических и математических наук. Объектом философской рефлексии были прежде всего ре-ультаты специальной и общей теории относительности Эйнштейна, вантовой механики,'а также теория Риг.ана о многократно протяжных величинах.
Современной физической теорией пространства и времени явится теория относительности Эйнштейна, а проотсансгзенно-юменные отношения материального мира описываются в обідом слу-іе геометрией Римана. Следует отметить, что а последние годы іимание исследователей проблемы пространства и времени привлечет работы И.Пригскина и Г.Хакена.
Для философской теории пространства и времени данных толо-' физических и математических наук, видино, недостаточно. Ес-пишут о биологическом, социальном, психологическом, геоло-ческом пространстве-времени, пространстренно-вгеменніх: отно-ниях з литературе и искусстве, свойствах архитектурного про-ранетва, многомерном экологическом пространстве, то для вы-ботки философского понятия пространства и времени, видимо, гсшы учитываться та^же результаты этих исследований. 3 этом эобщеч наступлении наук не хватает пока единства, ззаимосог-зованности. 05 атої»: говорит іЗ.П.Войтенко, отмечал, что "этот гок с.чё не удалось оргэкизозать в единую систецу философско-знанмя, и возкогчке пути такой оиганизахи'и далеко не очз-гал".1
0днаі:о философ не монет мириться с таким положением вещей in до иен искать и пути, к подходы к такой организации. Ііуя-попі;таг7Ься разобраться з еуцествужізм, уке годами пакоплен-, естественнонаучном, историческом, гуманитарном и фплоеоф-
—~—г- ——
1 Зоитенхо 3.17. Е-емл и часы ка:: проблема теоретической
ском материале и попытаться систематически в едином философском ключе его рассмотреть, в связи с чем возникает целый ряд вопросов, которые требуют тщательного анализа. Здесь много неясного, спорного. Одним из них является проблема многообразия видов пространственно-временных отношений.
Степень разработанности проблемы. Анализ работ, так или иначе связанных с вопросом о пространственно-временных отношениях, позволяет выделить следующие моменты:
I. Существует огромная литература, где объектом философской рефлексии являются прежде всего результаты и данные физических наук. Огромен вклад физико-математических наук в исследовании и раскрытии сущности пространства-времени, выявлении и обосновании многих его свойств. Этот огромный физический материал в работах наших и зарубежных исследователей проблем пространства к времени используется для философских обобщений. В своем исследовании автор опирается на работы В.И.Свидерского, использует его определения пространства и времени, элементов, структуры, отношения, четырехчленный анализ отношений. Автор учитывает результаты исследований, полученных отечественными и зарубежными 8вторш.пі но данной проблеме. Это прежде всего работы: И.А.Акчурина, А.Д.Александрова, И.С.Алексеева, В.Г.Алибе-коза, Р.А.Аронова, Я.Ф.Аскина, М.Д.Ахундова, Л.Б.Баженова, В.С.Барашенкоза, Д.К.Блохинцева, В.ІІ.Бранского, Л.С.Дышлевого, В.Н.Дубровского, A.M.Жарова, В.И.Жога, В.П.Казаряна, В.А.Кан-ке, П.С.Курдюмова, В.С.Лукьянеца, С.Т.Мелюхина, Ю.В.Молчанова, А.М.Мостепакенко, А.В.Солдатова, Р.Я.Штеймака, З.И.Чудинова, Н.Бунге, А.Грюнбаума, Дчс.Уияера, Дж.Уитроу, Г.Рейхенбаха, И.Пр гожина, Г.Хакеча, С.Хоккнга и др. Автор придерживается положения о возможном многообразии пространственно-временнис форм, пространственно-временных структур.
П. Имеется огромное количество работ, в которьс: исследует ся специфика пространственно-временных отношение в различных сферах материалы.ли действительности. 3 работе учиплчоютик результаты тех иоследовьниі1, в которых для философского аир.яизп привлекается широкий конкретно-научны;* уатериг.л. Двтор разделяет мнение тех, кто не отрицает вк.чг.ц гругкх (естественных: и гуманитарных) наук в иссярдилглии r,;ofiaf-! ';^:от,оэнстлп и времс :іи. 3 работе основное снимании і'.ігіо :;;-;.льи просі рглііті'енно-
феменным отношениям в живой и неживой природе и общо теє, друг-ю работы привлекаются только по ыере необходимости, В этом пла-іе автором учтены результаты работ А.С.Анохина, В.П.Войтенко, ).А.Елизарьева, В,И.Жаркова, В.И.Жог, Г.Е.Зборовского, В.А.Кап-:е, А.С.Кардашевой, Р.И.Кругликова, И.В.Круть, А.Н.Лоя, A.M.Ко-ітепаненко, В.К.Потемкине, Ю.Г.Пузаченко, Л.В.Схворцова, В.Р. 'аннева, А.И.Тврина, Ю.А.Урмакцева, В.Г.Черникова, Ф.Чикєка, М. 'йгена, В.Л.Энгельгарда, Р.И.Згпптейна, В.И.Яковлева, А.И.Яцен-:о и др. В названных работах многие авторы отмечают важную роль ісследованиіі и идей крупнейшего естествоиспытателя академика I.И.Вернадского, который ещё в 30-е годы нашего столетия писал і геологическом и биологическом пространстве и времени.
ПІ. В ряде работ ставится вопрос о выработке философского юнятия пространства и времени с учётом всех тех положительных іезультатов, полученных в конкретно-научном знании исследова-[ии сущности и свойств пространства и времени (Н.Н.Трубников, І.С.Каган и др.).
Цель л основные задачи исследования. Опираясь на диалек-'ико-материалистическое понимание пространственно-временных от-юшеиий и учитывая современные данные физических, бкологичес-:их, общественных наук и философии, эртор попытался на основе ттологической теории отношений прозести анализ и классификацию пространственно-временных отношений в различных сферах ма-ериальной действительности. Поставленная цель включает решение іледугадях задач, выявляющих:
основу классификации различных зидоз пространственно-семенных отношений;
объекты отношений, основ:.і,материального фона и резуль-ата проетранотаеннз-временных- отношений в каждом конкретном лучае;
соотнесение абстрактно-мятемлтических пространств и рольных прострчнстзеї'но-врзменнмх отношений;
позмо'.їі;'лтг:і ітоведения четырехчленного анализа в нзуках
ЛИгі"І, И НЄ~Н2">!'. П.З.!ПОДО і! 0():ДЄСТЗЄ;
- вклад копкррур.ых нгук в изучении пространствзнмо-времен-
:нх отношений.
.""тодологические основы ксследозчнш:. Теоретической осно-
вон работы являются фундаментальные положения диалектического материализма о пространстве и времени как объективно-реальных форм существования материи, о движении как сущности пространства и времени, об объективности, абсолютности и относительности, универсальности пространственно-временных отношений, об органической связи пространства и времени с движущейся материей и друг с другом.
Научная новизна и практическая значимоегь работы. Элементами научней новизны диссертации можно считать:
- Сделана попытка построения онтологической классификации
пространственно-временных отношений в различных сферах матери
альной действительности на основе общей теории отношений и еди
ного философского понимания категорий пространство и время. Про
странство и время рассматриваются кгк определенные структуры,
системы связей и отношений сосуществования (пространство) и пос
ледовать (время) элементов. Элементами структуры ьыступают ма
териальные состояния, точнее, события, то есть мгновенно-точеч
ные явления. Природа этих событий различна. Можно выделить фи
зические, биологические, социальные события. С точки зрения об
щей теории отношений отношений "... означает особую, опосредо
ванную зависимость или взаимозависимость состояний, свойств, свя
зей и отношений на основе движения материи и его атрибутов".
Обязательными компонентами отношения выступают объекты отношения, основа, материальный фон и его результат. Пространственно-временные отношения образуют особый тип отношений. И на основе обцей теории отношений можно развить теорию пространственно-временных отношений, их классификацию. Такая работа еще не проводилась.
Выявлена ссноза классификации различных видов пространственно-временных отношений. В качестве такой основы выступает существование особого класса объектов и явлениЧ, которые описываются особыми теориями, несводимыми друг к цругу какими-либо предельными переходами.
Для разные видов пространственно-временных отношений выявлены особые классы объектов отношений, материальный фон, с с-нова и результат отношений для какдого конкретного случ;-.}., та-
1 Г.'іидерский В.П. О диалектике отнелени/. - j].,;v;^. -'.'^
ким образом, проведён четырехчленный анализ пространственно-временных отношений.
- Обнаружены диалектические связи различных видов простран
ственно-временных отношений.
Прикладное значение исследования состоит в том. что полученные результаты могут быть использованы:
как методологические ориентиры в социальных и естественнонаучных исследованиях при разработке проблемы пространства и времени;
для внедрения точных методов описания, разработанных в математической теории многомерных пространств при исследовании пространственно-временных отношений;
в практике преподавания учебного курса философии;
в практике проведения спецкурсов с целью углубленного изучения философских проблем пространства и времени;
при написании методических разработок по различным аспектам проблемы пространства и времени.
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на кафедре философии для естественных факультетов Ленинградского государственного университета в 1985 г. и на аспирантских семинарах (1984, 1985 гг.). Основные положения и выводы диссертации отражены в докладах на научно-теоретических конференциях в Якутском государственном университете, Институте повышения квалификации при НазГУ (1991 г.), используются в спецкурсе "Философские проблемы физики", в методической разработке "Пространство и время в философии и физических теориях".
Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии Якутского гооударственного университета в феврале 1993 г.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения,трех глав, заключения и библиографии.