Введение к работе
-.'г..". Актуальность теми диссертационной работы обусловливается рядом причин: во-первых, значимостью самого вопроса. КПСС отмечает, что острейшая проблема, стоящая перед человечеством, -это проблема войны и мира. Ее значение для оудеб человечества оегодня небывало возросло и требуется, как отметил ПУП оъезд КПСС, оделать все возможное, "чтобы предотвратить ядерную катастрофу, чтобы смогла выжать цивилизация.
И если прогрессивные силы человечества уже осознали это и включились в активную борьбу за ее предотвращение, то значительная часть буржуазных идеологов, правде всего апологетов империализма и милитаризма, не делает или не в состоянии трезво оценить вложившуюся оитуацию, отвергают необходимость нового мышления в ядерную эпоху, стоят на позициях ярого антикоммунизма. Волна неоконсерватизма захлестнула все ведущие страны капитализма. В основе расширения военно-политической практики империализма заложена его главная идея - решение международных проблем о позиции силы, угрозы ядерной войны. В то же время практика современного бытия требует разрешения диалектического противоречия между объективной необходимостью всесторонней борьбы прогрессивных сил против реакции, за предотвращение ядерной войны, отпора попыток империализма остановить ход исторического развития. В этих условиях проблема объективной оценка социального характера войн современной эпохи приобретает характер общечеловеческой значимости как в теоретическом, так я в практическом плане.
Во-вторых, на международной арене происходит острая идеологическая борьба. В этом противоборстве важнейшее место занимают проблемы войны и мира, которые постоянно извращаются буржуазными идеологами. Но о особой силой и настойчивостью искажаются вопросы оценки социального характера войн современной эпохи. Это обусловлено тем, что правильная оценка социального характера войны позволяет разоблачить ее виновника, вскрыть ее действительные истоки. Это в свою очередь создает условия коммунистическим и рабочим партиям объективно выражать свое отношение к данной войне, найти правильную линию поведения и действий
I. См.: Материалы ПУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1986. - С. 20.
- 2 -народных масс, выработать стратегию и тактику партии по отношению к войне, закрепить ее в программных документах.
Поэтому постоянное и всестороннее разоблачение идейно-тооротических и методологических основ буржуазных взглядов на социальный характер войн современной эпохи, показ их практической реакционности, развитие, пропаганда в утверждение марксистско-ленинского подхода к этому вопрооу является сегодня одной из актуальнейших задач идеологической борьбы по вопрооам войны и мира. Актуальность ота обусловлена и том, что в современных условиях в борьбе с милитаризмом и войной активизировался пацифизм. Возникла необходимость о диалектико-материалнс-тнчоских позиций рассмотреть взгляды современного пацифизма на социальный характер войн современной эпохи, их место в борьбе за мир, за вызывание человечества.
В тротьих, возможная ядерная война требует по новому подходить и к содержанию самой оценки социального характера войн современной эпохи, что обязывает к критическому рассмотрению не только буржуазных концепции, но в определенной мере и взглядов марксистов. Эти трактовки не однозначны и требуют детального, научного анализа и обоснования с целью выработки единого подхода к оценке социального характера войн современной эпохи, возмолшой ядерной войны, ее сущности в содержания, военно-политической ситуации, социальной роли Советских Вооруженных Сил.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы критики буржуазных взглядов на социальный характер войн разработаны классиками марксизма-ленинизма. В современных условиях решению указанной задачи посвящена обширная марксистская литература. В той или иной мере этт. вопросы рассматривались советскими учеными попутно с решением обідих
проблем учения 6 войне и армии . Наряду с этим отражение данной і. ьаиков i'.tf. Проблемы соотношения воины и общественного прогресса в трудах классиков марксизма-ленинизма и современность. -М.: ВПА,1Э85; Военно-теоретическое наследие В.И.Ленина и Проблемы современной войны /Н.И.Басов, В.М.Бондаренко, Д.А. Волкогонов и др.,: Под ред.А.С.Миловидова.-М.: Воеяиздат, 1937; Дырин А.И.Военно-теоретические вопросы в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса.ФилосоФско-сотаологический и историографический анализ.-М.: ВПА,'І980; їларксистско-лонинокое учение о войне и армии /Под ред. Д.А.Волкогонова.-.'.l.: Воеииздаг,1984; Рыбкин Е.И.Сущность современных воіін и их влияние на социальные процессы: Автореф.дис. ... д-ра философ.наук.- U., 1967; Тюгакович С. А. Волна и современность.-М.: Наука, 1986 у, др.
проблематики содержится в ряда работ, специально посвященных критике буржуазной военной" идеологии. Однако, следует отметить, что как самостоятельная проблема нэ ставилась и всесторонне не рассматривалась. Отдельные элементы освещаемой проблемы не отвечают сегодня требованиям времени, так как некоторые из них в значительной степени устарели, а другие нуждаются в уточнении в рамках целостного ее анализа.
Анализ источников по темо исследования показывает, что основное внимание значительного числа работ уделено вопросам социально-политической оценки социального характера войн." В большинстве работ такого рода в определенной мере подвергнуты критике и буржуазные взгляды на социально-политический характер войны, но не кале самостоятельная и комплексная проблема, а как ее отдельные аспекты. Вместе с тем недостаточно уделено внимания или вообще не решалась проблема критического анализа буржуазных оценок правового и морального аспектов оценки войны. Так, несмотря на то, что современные международно-правовые про-
1. См.: Анцшкин А.И. Критика современных военно-этических кон
цепций милитаризма: Автореф. дис,- ...канд.филос.наук.-М.,
1977; Котенка В.П. Критика идеологии современного милитариз
ма: Автореф.дис. ...д-ра филос.наук. -Ленинград,1933; Комп
лексный критический анализ современных бупжуазных военно-по
литических теорий. -М.: ВПА, 1933; Кондратков Т.Р. Идеология.
Политика. Война: Критика буржуазных, реформистских и ревизи
онистских концепции. -U.: Воениздат, 1983; Рыбкин Е.И. Крити
ка буржуазных учений о причинах а роли войн в истории /фило-
софско-исторический очерк/. -М.: Наука,1979; Хмара Н.И. Бур-
яуазный национализм и милитаризм. - Ы.: Воениздат, 1986;Чал-
ымов Н.А, Критика идеологических основ военной стратегии АТО. - М.: Воениздат, 1982; Шинелин В.Н. Критический анализ современных буржуазных фальсификаций военно-теоретического наследия В.И.Ленина: Автореф. дис. ...канд.филос.наук.- М., 1983 и др.
2. См.: Банков Г.В. Проблема соотношения войны и общественного
прогресса в трудах классиков марксизма-ленинизма и современ
ность: Учебное пособие. - М.: ВНА,1985; Дырин А.И., Савин-
кин А.Е. Актуальные проблемы идеологической борьбы по вопро
сам военной политики в свете решений ХкУП. съезда КПСС. -1С:
ВПА,1987; Киршин Ю.Я., Попов В.М., Савушкин Р.А. Политичес
кое содержание современных войн. - М.: Наука, 1987; Китаев
Н.И., Рыбкин Е.И. Противоборство сил прогресса и реакции в
современном мире. - Шнек: Университетское, 1986;Рыбкин Е.И.
Война и политика в современную эпоху. - М.: Воениздат,1973.
Его же. Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в
истории /Философско-исторический очерк/. - М.:Наука, 1979;
Тгакевич С.А. Война и современность. -М.: Наука, 1986; Шеляг
В.В. Мир или война: Критика современной буржуазной апологе
тики империалистической войны. - !-'.: !&аль, 1978 и др.
блемы оценки войны нашги отражение в работах многих авторов, в них но ставилась задача анализа буржуазных взглядов на ооциаль-но-правоьую сторону характера войн современной эпохи. Значительное место уделено этим вопросам в исследовании И.Н.Арцибасова, однако, в ном главное внимание уделено чисто правовому анализу взглядов буржуазных правоведов на вопросы воины в мира, определению субъекта агрессии и т.п. Более близко к рассмотрению вопросов отношения масс к войнам л его регуляции подходит М.К.Ци-денков. Однако, сегодня практически нет комплексного критического исследования буржуазных взглядов на правовой аспект оценки социального характера войн современной эпохи.
Что касается непосредственно критика буржуазных взглядов по вопросам моральной оценки войн, то различные их аспекты надали отражение в трудах многих философов: Д.А.Волкогонова, ЛД. Волпковнча, Т.Р.Кондряткова, А.С.Шловидова, Е.И.Рыбкина, Н.И.Хмары и других. Но специального рассмотрения эта проблема' не нашла. Проблема морального аспекта оценки войн нашла отражение и в исследованиях А.И.Анцышкина. Решается эта проблема там попутно с анатазом широкого круга вопросов критики буржуазной военной этики, Б работе В.А.Рубочкина, где,дается общая методология, , вопрос моральной оценки звучит лишь в постановочном плане. Специально же работы, посвященной критике буржуазных концепций по проблемам морального аспекта оценки социального характера войн, их роли в истории и исторических последствий не было.
Среди советских философов наиболее четко критическое рас-
-
См. например: Арцибасов И.Н. Международное право /Законы и обычаи войны. - М.: Военный-институт,1975. Его же. За пределами законности. - М.гЮрид.лит.,1986? Богданов И.В. Запрещение оружия массового уничтожения. Международно-правовые проблемы. -'L, 1985; Донской Д. Агрессия - вне закона. - М., 1976 И др.
-
Арцибасов И.Н. Международно-правовые проблемы регулирования вооруженных конфликтов: Дис. ...д-ра юрид.наук. - М., 1981.
-
Циденков М.К. Роль политического и празового сознания в формировании отношения народных масс к войне и миру: Дяс. ...канд.филос.наук. - Ы., 1984.
-
Анцышкин А.И. Критика современных военно-этических концепций милитаризма США: Дис. ... канд. филос. наук. - М., 1977.
-
гус'очкин В.А. Война как объект нравственной оценки: Дис. ... канд.филос .наук. -М., 1978.
смотрение буржуазных взглядов по данной проблеме во взаимосвязи нескольких оценочных аспектов просматривается у Т.Р.Конд-раткова. Он решает этот вопрос прежде всего применительно единства социально-правовой и моральной оценки войн. Однако, решая эту проблему попутно с друтами, он не расчленяет эти два оценочных аспекта и критику такого рода специально не развер-тывает.
Вместе о социально-политической и морально-правовой оценкой политических целей, оредотв а способов ах достижения социальный характер войны включает в оебя также оценку общеот-венно-воторической роли хавдой войны. И в этом плане следует выделить работы, где излагаются общие методологические положения критики буржуазных взыядов по данной проблеме. Большой интерес представляют работы авторов, которые раскрывают вопросы роли и последствий войн современной эпохи по тем или иным аспектам, хотя в них проблема критики буржуазных взглядов специально не ставится. Проблема оценки роли и последствий войн, тех или иных ее сторон, нашла отражение и в научных исследованиях по проблемам взаамосвяза войн и общественного прогрес-
1. Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война: Критика бур
жуазных, реформистских и ревизионистских концепций. - м.:
Воениздат, 1983. Его se. Кардинальная проблема современнос
ти: Идеолог, противоборство со вопросам войны и мира. -
М.: Политиздат, 1985; Против фальсификаций ленинского понимания сущности и характера войны. - В кн. Военно-теоретическое наследие В.И.Ленина и проблемы современной войны. -М.: Воениздат, 1987. - С. 98-102.
-
Алиев У.С. Сущность и основные формы революционного насилия в современную эпоху. - М.: ВПА, 1979; Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война: Критика буржуазных,реформистских и ревизионистских концепций. - М.: Воениздат, 1983; Левчеиков А..И. Военно-философские проблемы в трудах В.И.Ленина периода первой мировой войны я современность. - М.: ВПА, 1980; Рыбкин Е.И. Война и политика в современную эпоху. - М.: Воениздат, 1973; Чаддыюв Н.А. Критика идеологических основ военной стратегии НАТО. - М.: Воениздат, 1982 и др'.
-
См.: Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма в области общественного сознания. - М.: Воениздат, 1983, 1984; Поляков Л.Е. Цена войны: Демографический аспект. - М.: Финансы п статистика, 1985; Проактор Д.М. Европа - век XX. Войны. Их уроки. Воля к миру. -М.: Знание, 1984; Фарамазян Р.А. Военная экономика американского империализма. - М.: Мыоль, 1983 и др.
оа
Наибольший кптероо предєтавляот работы, непосредственно поовядонныа критико буржуазных взглядов на войну. Особо внте-роона работа Е.Й.Рнбкина. Влеоте с том следует отметить, что в этой глубокой в многоплановой работе по критике буржуазных воззрений на войну, оценка социального характера войны рассматривается попутно о друтвми ов аспектами. Кроме этого, после опубликования этих работ на Западе появился ряд изданий по данной проблема, выдвинуты в новые концепции, нуждавшиеся в крй-тичеокои анализе а обобщений.
Вполно еотественно, что рассматривая вопросы оценка социального характера войн современной эпохе, борьбу народных маос за мир, иовозмокпо обойтись без анализа современного па-цпгпзма. Вопросы содержания н сущности пацифизма с марксистских лозкцяА в об;зом плане патл отраженно в трудах ряда авторов. Анализ отдельных взглядов надифяотов па социальный характер войн современной эпохи нашел отражение в трудах советских
-
Ranков Г.В. Проблема соотношения войны z общественное прогресса в трудах класспков марксизма-ленинизма в современность. - и.: ВПА, I9B5; Булаван Б.Д. Социально-политические последствия локальных воин и военных конфликтов: Авторсф. дне, ...кавд.филос.паук, ~ U.: 1984; Кантор D.H, Обдаствон-шй прогресс в войны современной злом:: Автороф, дне. ... капд.йилос.наук. - ї-L. IS7Q; Мусатов L'.M. І.їесто войн современной эпохи в исїбря'іескохї процессе: Автореф. дио» ... канд.-Шлос. наук. - M.t IS74; Рыбкин Е.й. Сущность современных войн и их влиялио на социальные процессы: Автореф. дгс. ... д-ра залос.наук. - М., 1967.
-
Ильичев Н.М. Критика буржуазних к резазионистских взглядов в кура о марксизма-ленинизма о война и апмни. - М.: .Министерство Обороны СССР, 1930; Проблемы войны й мара. Крптг-ка современных социально-философских концепций. - М.: Мысль, 1967 5! др.
-
Рыбкин Е.И. Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в истории /Философско-историческпЙ очерк/. - :.!.: Наука,
-
См. например: Андреева И.С. Проблемы мира в западноевропейской философии. - М.: Мысль, 1975; Антивоенные традиции международного рабочего движения. - М.: .Мысль, 1972; Вопрос всех вопросов: (Борьба за мир в исторические судьбы человечества) /Редкол.: В.В.Загладин и др. - М.: Политиздат, 1985 и др.
военных философов. Однако проблема оценки пацифистами характера войн оовромонной эпохи, критического анализа этих взглядов в русле нового мышления не наша достаточного отражения в литературе, накопилось немало нерешенных вопрооов.
Отдельные стороны взглядов пацифистов на характер войн современно!! эпохи нашли отражение в псследованаях ряда советских ученых. Так, Н,А.Пономарев во второй главе останавливается, в частности, на критико буржуазній идеологов, которые ведут пропаганду воііїш под при'крьтиом антикоммунистического пацифизма. 1),И,Самсонов, рассматривая ленинскую методологию анализа пацифизма, касается их отдельных взглядов на проблемы войны й мира з современных условиях. А.Ф.Сергеев,4 рассматривая источники в причины антимилитаристского движения, затрагивает в определенной мере и причины пацифизма вообще. Детальное же осмысление взглядов пацифистов на социалышй харшстер войны на современном материале но предпринималось.
Таким образом, имеется немало "белых .пятен" в критическом исследовании взглядов буржуазных идеологов на социалышй характер воЯн современной эпоха. Их изучение представляет настоятельную необходимость.
Актуальность л степень паучноЗ разработанности проблемы
Ї. См.: Дмитриев А.П. Реальные факторы мира я современный пацифизм // Коммунист Бооруж.Сил. - 1979. - № 12. - С. 81-85; Критика современной буржуазной военной идеологии в кувсо философско-социологлческлх проблем марксистско-леіщпского учения о войне а армии. - !/'.: БПА9 1980; Мальков В.И, Критика буржуазных концепций мира. - Л.: Военная ордена Ленина Краснознаменная академия связи вмени С.М.Буденного, 1983; шрксистско-лешшское учение о войне и армии /Под ред. Д.А.Волкогонова. - М.: Военнздат, 1984; Проблемы войны а мара. Критика современных буржуазных соїщально-философских концепций. - М.: ;'цслъ, 1967; Рыбкин Е.И. Война и политика в современную эпоху. - U.: Военнздат, 1973. Его ае. Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в истории /Фи-лософско-псторический очерк/. - М.: Наука, 1979 и др.
-
Пономарев Н.А. Проблеш войны п мира в современных буржуазных общественно-политических учениях: Автореф. дао. ...д-ра филос.наук. - М., 1968.
-
Самсонов ЮЛ. Ленинская методология анализа пацифизма и ее значение для идеологической борьбы в современных условиях: Автореф.дио. ...канд.филос.наук. - М., 1983.
-
Сергеев А.Ф. Политическое содержание современного антимилитаристского движения: /филос,-соцвол.анализ/: Автореф. дне. ...канд. филос наук. - М., 1985'.
обусловили выбор темы диссертационного исследования и его отруктуру.
Предметов критического анализа в диссертации выступают буржуазные в пацифистские взгляды по проблеме социально-политической, правовой и моральной оценки социального характера войн современной эпохи, их роли и последствий.
Цель диссертационного исследования заключается в осуществлении философсконзоциолог;:ческого анализа основних направлений буржуазной идеологии по проблеме социального характера войн современной эпохи, показе их теоретической и методологической несостоятельности и практической реакционности. Данная цель реализуется последовататьным решением ряда взаимосвязанно; задач,: I. Обобщение в критический анализ буржуазных взглядов на оценку социально-политического характера войн современной эпохи; 2. Раскрытие научной несостоятельности и реакционности буржуазных правовых концепций оценки характера войн современной эпохи; 3. Кпитика буржуазних концепций по проблемам моральной оценки войн в истории, их исторической роли и последствий; 4. Выделение и рассштроние основных течений в ооврашнном пацифизме, показе несостоятельности их взглядов на социальный характер войн современной эпохи.