Введение к работе
Актуальность избранной темы исследования обосновывается и тем, что развитие общества трабует от человека повышения социальной активности, компетентности, культуры, укрепления патриотических п интернациональных чувств, утверждения чётких гражданских позиций. Для выполнения этого объективного требования необходим научный анализ идеологических процессов в национальных отношениях, который невозможен без дальнейшего изучения методологических проблем социально-философского характера.
Степень научной разработанности проблемы. Научная разработка проблем, связанных о развитием общества, всегда носила сложный и неоднозначный характер в силу известного интереса к пособниц исследованиям со стороны политических институтов власти. В условиях господства административно-командной системы социально-философский анализ проблем,'связанных изучением идеологических процессов вообще я- о регуляцией национальных отношений в особенности, имел односторонний характер п страдал проблемной ограниченностью.
Следствием такого' положения стало общее состояние обществоведения, характерным отличием которого "явилась заі.гстнал оторгяч-ность... от жизни, неспособность к глубокому раскрытия социально-экономических) политических п духозио-нрг'йствошц'і: процессов, происходящих в иашэй дейстэнтэл&юетп, виячленяй А г пррчин, а там»? тенденций дальнэйшэго развития".
Обращаясь к оценка научной рачгяботачностп пгоблчц» ялоо.та-4 гическРХ процессов В оїярз национальных о';иои?нйЯ, >.*< нлуглн ,
т
Состсчинэ ті персокгпгм збггчгтзоїешп'л. Тззясн. / У.а-'Уччлгт.
!Г?0, № 2. СТОЯ. '
те же недостатки. Главным из-нпх является недостаточная концептуальная определённость, проистекающая из методологической и теоретико-познавательной непроработаннооти способов самой постановки данной проблемы и ограниченности понятийного аппарата и её анализа. Таким образом, можно утверждать, что в современных условиях существует противоречие между объективной потребностью в научном исследования этой проблемы и степенью её теоретической разработанности.
Тем не менее мы їлонем Еыделпть ряд работ, в которых заслуживает вникания глубина анализа и проработки общих проблем идео-
т ?
логин, идеологического процесса, различных аспектов управления
идеологичоскими процессами, а также вопросов, связанных с со-
..4 вэршенствованивм национальных отношении.
Однако, основными результатами зтщ исследований являлись,
как правило, совершенствование, расширение категориально-понятий-
Биккенин И.Б. Социалистическая идеология. М., 1983 ; Панина Б.Б. Идеология:' природа, структура, закономерности развития. Горький, 1987 : Шахназаров'Г. Обновление идеологии и идеология обновления //.Коммунист. 1990, Jf. 4. И др.
Малышев Ю.Г. Методологические проблемы теории идеологических процессов общества. Красноярск, 1983 ; Уледов А.К. Общественная психология и идеология. М., 1985 ; Тощенко Е.Т. Идеологические отнонения. 1,1., IS88. п др.
~ Афанасьев В.Г. Общество: системность» познание и управление. М., 1981 ; Куравлёв Г.Т. Социальная информация и уптавлоние идеологическими процессами. М. г 1973 ; Его'ко. Научные основы управления идеологическими процессами, М., І97Є ; Макаров А.Н. Идеология в социалистическом обществе. Научная идеология м социальное управление. Киев, 1986 ; Методологические принципы управления идеологическими процессами. Алма-Ата, 1982 ; Управление социальными и идеологическими процессами. Яровлавль, 1983. й др.
4 Бромлей Ю.В. Национальные .отношения в СССР: в поисках новых подходов. !.!., ІУ88 ; Диксблмс В.П. Национальные отношения в СССР: диалектика развития па современном этапе. Минск, 1987 ; Нарников А.Е. Межнацпопалыше отношения в СССР: причини, попеки решений. М., 1990 ; Философские преблеш теории и практики национальных отношений при социализма //Вопросы философии. 1988. И 9. и др.
ного аппарата- данной сферы исследования или же рассмотрение конкретных вопросов, которна в той или иной степени отразили бы реальные процессы в области национальных и межнациональных отношений.
Если же рассматривать проблему управления и регулирования национальных отношений в целом, то по числу публикаций в советской социально-Философской литературе можно заключить, что она разработана явно недостаточно, то есть относится к числу малоисследованных. Ей посвящено всего насколько работ.
В то же время, в условиях демократизации общества возникла настоятельная необходимость в вычленении новых аспектов и уровней исследования проблем регулирования национальными и межнациональными процессами: вскрытие объективных а субъективных причин столь неожиданно возникших острых противоречий и конфликтов в области национальных отношений, определение тенденций развития этих процессов, поиск механизмов, способствующих нормализации национальных и межнациональных отношений.
И, наконец, сфера национальных отношений и деятельность чо регулированию и управлению процессами в этой области до настоящего времени практически не рассматривались с позиции Философского анализа идеологических процессов. Хотя, если иметь в виду реальные взаимодействия идеологии, регулирования и национальных
Си.: Научное руководство национальными отношениями в развитой социалистическом обществе. Л., 11431 ; Развитие и сближение советских наций: проблемы управления. Алма-Ата, 1978 ; Совершенствование национальных отношений и интернациональное воспитание трудящихся: вопросы теории и практика. М., 19ВУ ; Холмо-гоеов д.И. Национальные отношения в социалистическом чглэотве; проблема научного управления. Киев, Ї982.
отношений, то меаду шіми существуют вполне определённые связи сущностного и функционалшого характера. Это предполагает возможность и необходямость целостного анализа данных взаимоотношений в поиске закономерностей их взаимозависимого генезиса и развития.
Цель и задачи иссдедования. Актуальность и степень разработанности проблемы определяют основную цель диссертационного исследования, которая заключается в проведении целостного социально-философского анализа методологических проблем, связанных с содержанием понятий "идеология", "идеологический процесс", раскрытие их специфики с позиций нового мышления. Это предполагает выявление их практической применимости к анализу реальных процессов и противоречий в сФере диалектики национальных и межнациональных отношений.
Для реализации этой цели необходимо решить следующие задачи:
раскрытие социально-философского содержания понятий "идеология", "идеологический процесс" посредством их историко-философского и структурно-функционального анализа, последовательного применения предметно-деятельностного подхода, метода восхождения от абстрактного к конкретному и комплексного, многоаспектного рассмотрения их взаимоотношений ;
анализ специфики идеологических процессов о позиций нового мышления, что предполагает: а/ рассмотрение регулирования идеологических процессов как специфического вида деятельности, где в качестве объектов и субъектов выступают люди, наделённые сознанием и волей ; б/ определение специфики диалектики цели и средств и процесса целэполагания ч структуре идеологических процессов ; в/ раскрытие роли и значения диалектики объективно-
го и субъьктивного в связи с особенностями информационных процессов, прямых и обратных связей в сфере управленческой деятельности ;
проведение логико-гносеологического анализа терминологического аппарата данной области научного знания, который в концентрированной Форме отражает основные аспекты идеологических процессов в ctope национальных и межнациональных отношений ;
выявление основных противоречий в сфере национальных и межнациональных отношений и определение механизмов и методов их разрешения.
. Теоретико-методологической основой данного исследования явились 'диалектико-материалистический метод анализа я материалистическое понимание историй, разработанные в трудах К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина ; идея п принципы, сформулированные в монографиях и научных статьях советских и зарубвлМЫх учёных данной проблематики. Автор постоянно обращался также к современной Философской и научной публицистике, отражающей или затрагивающек те или иные стороны исследуемой проблемы.
Научная новизна исследования. Выбор темы исследования п постановка проблем обусловлены объективной потребностью научного осмысления реальной ситуаций, сложившейся в сфере национальных и межнациональных отношений с позиций их идеологического определения Я обоснования.
Отсюда, предпринята попытка научной разработки малоиэученннх методологических проблем идеологических процессов применительно к cfepe национальных и межнациональных отношени". Соппллып-Филоо!1-ский анализ идеогэгических процессов раос?,трияад,,,^п п г-пестм методологического обоснсваїги'і псстедованин пробам и* регул'!!і",яа.чгя в сЛере современных нацйзиалгшх 07110^.34^1.
Ис.оти "з этого, на чщпиту пшюсятсл еле яд «"Щ'-1 /'г.эулйтатУ-
диссертационного исследования:
уточнение сущности категорий "идеология" и "идеологический процесс", анализ сопутствующих понятий, раскрывающих системность и целостность данных явлений;
обоснование способов и содержания подходов к исследованию идеологических процессов и деятельности по их оптимизации, а именно: метод восхождения от абстрактного к конкретному, который обогащает содержательную сторону исследования, способствует систематизации научно-понятийного аппарата, концептуализации процесса осмысления реального развития объекта исследования, деятельностный подход, позволяющий выявить творческий и духовно-преобразующий потенциал идеологии ;
анализ концепции диалектики интернационального и национального, который позволяет выявить методы и принципы /механизм'' формирования интернационалистского мировоззрения и его значение в современной обстановке обостряющихся национальных отношений.
Научно-практическая значимость работы состоит в том, что выдвинутые в диссертации теоретические положения, методы социально-Философского осмысления и результаты проведённого исследования могут быть использованы в качестве методологического материала для дальнейшего теоретического анализа в этой области научного знания.
Материалы диссертационного исследования могут служить в качестве учебно-методических разработок при проведении занятий по соответствующим темам курса "Социальное управление", а также "Национальные отношения", "Идеология" в высших учебных заведениях, в системе политической учёбы и пропагандистской работе.
Некоторые же выводы, по мнению автора, возможно найдут применение в практической деятельности субъектов управления, что
способствовало бы повышению её научной обоснованности и эффективности.
Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты исследования излагались автором на нескольких научно-практических конференциях: "Актуальные проблемы интернационального воспитания и межнационального общения" /Алма-Ата/? "Перестройка социально-экономической жизни Киргизской ССР и задачи социологии" /Фрунзе, 1990/ ; а также на УШ летней философской школе молодых учёных "Самосознание современного человека" /Алма-Ата, 1990/ и др.
Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социальной философии философского факультета МГУ имени М.В.Ломоносова /12 ноября 1990 г./.
Структура диссертации и её обоснование. Цель и задачи исследования определили структуру и содзржательную последовательность работы. Вначале потребовалось выяснить социально-философский смысл понятия "идеологический процесс'', определить его место а роль в категориальном аппарате социальной философии /Раздел I/. На этой основе стало возможным раскрыть специфику данного процесса с позиций нового политического мышления /Раздел 2/. В третьем разделе полученные результаты использованы в изучении проблем и противоречий в сЬере национальных и межнациональных отношений. В целом работа состоит из введения, трёх разделов и заключечия. К работе прилагается список использованной литературы.