Введение к работе
Диалектика объективных условий и субъективного фактора, суть которой во взаимосвязи между сознательной, целенаправленной деятельностью человека и средой, обстановкой, в которой она проистекает, представляет собой один из важнейших методологических принципов марксистской философии, применяемый при анализе общественных явлений. Построение нового общества, социализма может быть успешно осуществлено лишь на основе правильного осмысления этой диалектической взаимосвязи, постоянного учета соотношений между обьективными условиями и субъективным фактором.
Уделяя постоянное внимание анализу этой взаимосвязи, используя результаты такого изучения для научного обоснования объективного процесса исторического развития человечества, марксисты на этой основе разрабатывают курс, стратегию и тактику преобразована старого общества и построения нового,более совершенного ;" ;эственного устройства.
Однако в после-?ее время в мире происходят чрезвычайно серьезные события, косвенным образом поставившие вопрос о дальнейшей судьбе социализма как общественной системы и научной теории как бы во главу угла. Тяжелый кризис строя, называемого до сих пор социализмом в восточноевропейских странах, кризис экономики в СССР, в СРВ, политическое и экономическое положение в Китае свидетельствуют о том, что рассматриваемый строй далеко не во всем разумен, что, в свою очередь, требует анализа, основанного на самых последних достижениях точных наук, на последних технических новшествах.
Хотя вопросы диалектики субъекта и объекта, субъективного и объективного были достаточно изучены теоретиками-марксистами уже в предшествующем десятилетии, современные события показывают, что их работы далеко не исчерпывают тех проблем, изучение которых необходимо для разработки научно обоснованного курса, стратегии и тактики марксистских партий.
Во Вьетнаме, начиная с 1975 года, то есть после Великой победы в войне сил сопротивления против американских агрессо-
- 2 -ров , за спасение родины, полного освобождения юга страны и объединения ее в государственном масштабе, революция вступила в новый этап своего развития - этап построения социализма в рамках всей страны. Революционные преобразования всей общественной жизни поставили перед партией и народом исключительно большие и чрезвычайно сложные задачи. Прошло 15 лет, но общество во Вьетнаме до сих пор еще не преодолело первоначального этапа переходного периода к социализму. Очевидно, что подлинно научные исследования диалектики общественных процессов по-прежнему актуальны.
Всеобъемлющая задача и генеральная цель, намеченные на годы, оставшиеся до конца первого этапа переходного периода -всесторонне стабилизировать социально-экономическое положение, создать необходимые предпосылки для ускорения социалистической индустриализации на последующем этапе к настоящему времени еще недостаточно эффективно осуществляются. В стране остается много нерешенных проблем, трудностей, причины которых гнездятся в основном в ошибках и недостатках имеющих место в сфере субъективного фактора, в идеологической, организационной и кадровой работе компартии Вьетнама . Нынешнее положение общества обнажает острые противоречия между первоочередными задачами и способностью партии,эти задачи решающей. Следовательно, дальнейшее изучение роли и потенциала субъективного фактора на основе глубокого познания диалектики объективного и субъективного в революционной практике Вьетнама стало теперь насущной потребностью и диктуется также необходимостью решительного и своевременного преодоления уклонов различного толка, возникающих как проявление элементарной теоретической безграмотности, как следствие объективизма или субъективизма, зачастую проявляющих себя не только в сфере общественного сознания, но и в теоретических исследованиях.
-
УІ съезд КПВ. Москва, Изд-во политической литературы, 1988, с7 31.
-
УІ съезд КПВ. Москва, Изд-во политической литературы, 1988, с 20.
В предлагаемой работе автор не ставит целью рассмотрения теории диалектики объективных условий и субъективного факторах.. Он, прежде всего, сосредотачивает внимание на исследовании конкретных проявлений взаимодействия объективных условий с субъективным фактором в конкретной исторической действительности, обстановки, в которой происходит выбор путей, направляющих развитие общества по социалистической ориентации. И это во Вьетнеме - одной из экономически неразвитых стран, где существует своя глубокая специфика, без учета которой практические шаги обречены на неудачу.
Результаты проведенного исследования и обобщения опыта революционной практики, характера взаимодействия объективного и субъективного имеют, понятно, большое практическое значение. Они могут быть использованы:
при анализе и оценке конкретных социальных событий, явлений как ретроспективных, так и возникающих, их причин, реальности. И все это с целью способствовать более глубокому познанию и практическому повышению организационного потенциала партии, деятельности государства;
как методологические предпосылки обновленного мышления, опыта, накопленного в практической деятельности Ш1В, государства, поставившего целью строительство социализма;
для более аргументированной критики имеющих ныне весьма широкое хождение "крайних" концепций, выражающихся в откровенном отрицании теоретической ценности марксизма-ленинизма, как теории, наряду с реальными, подлинными достижениями социализма, достигнутыми в минувшие годы. Эти же принципы необходимы и для критики догматизма, абстрактной противоположности капиталистических и социалистических путей развития мировой цивилизации, преувеличений необоснованных успехов современного капитализма, непризнания ограниченности де-факто социализма старого образца, и, следовательно, консерватизма, застойности, игнорирования необходимости всесторонней перестройки и обновления социализма.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность, большое теоретическое и практическое значение темы данной диссертации.
Состояние исследования проблемы
Общественная мысль давно уже проявляла интерес к вопросам диалектики объекта и субъекта, объективного и субъективного в развитии общества. Этот вопрос разрабатывался весьма основательно К.Марксом и «.Энгельсом в их трудах, посвященных созданию материалистической социологии. Опираясь на разработанные классиками марксизма положения, В.И.Ленин творчески развил и на практике применил марксистский анализ, в частности, принцип диалектики объективного и субъективного в ту историческую эпоху, когда зарождался империализм и уже созрели объективные предпосылки для революций, освобождения классов и народов. В силу своей теоретической и практической важности вопросы диалектики объективных условий и субъективного фактора изучались многими советскими философами. Именно поэтому за прошедшие года в марксистской, в частности, в советской литературе появилось много публикаций, освещающих этот вопрос .
I. Приписнов В.И. Проблема субъективного фактора в историческом материализме. - Душанбе, 1966; Антонян М.О. Соотношение объективных условий и субъективного фактора при социализма. -Ереван, 1957; Васенов С.А. О соотношении и роли объективных условий и субъективного фактора в строительстве коммунизма. -Иошкар-Оіа, 1967; Глезерман Г.Е. Соотношение объективных условий и субъективного фактора в строительстве коммунизма. - М., 1966; его же. Исторический материализм и развитие социалистического общества. - М., 1967; его же. Законы общественного развития, их характер и использование. - М., 1979; Цагин Б.А. Субъективный фактор, структура и закономерности. - М., 1968; Объективные и субъективные факторы в историческом процессе. -М., 1969; Зуев Й.Е. Объективное и субъективное в познании и практической деятельности. - М., 1969; Абишев К.А. и др. Проблема субъекта и объекта в марксистской философии. - Алма-Ата, 1975; Диалектика объективного и субъективного в познании и практической деятельности. Сборник. - Куйбышев, 1974; Скворцов Л.В. Диалектика объективного и субъективного в философии истории. - М.: Знание, 1975; Анин Т.К., Беленький В.Х. О субъекте истории, 1976; Розенталь Ы.М. Диалектика ленинского исследования империализма и революции. - 1976; Арефьева Г.С. Социальная активность. - 81., 1974; Кузьмин В.Б. Объективное и субъективное. - М., 1976; Зеркин Л.П. Объективные законы общественного развития и политика. - М., 1982; Алексеев П.В., Барулин B.C. Актуальные проблемы марксистско-ленинской философии. - М , 1989; Пилипенко Н.В. Диалектика необходимости и случа-ности. - М.; Мысль,1980; Граадан В.Д. Особенности субъективно-объективного взаимодействия при социализме. Клоков В.Ф. В.И. Ленин о диалектике объективных условий и субъективного фактора.-Сборник. АОН при ЦК КПСС, 1989.
В этих работах авторы рассматривают многие важные проблемы, такие, как сущность категорий "практика", "субъект" и "объект", "объективное" и "субъективное", взаимосвязь объекта и субъекта, объективного и субъективного в познании и практической деятельности человека; общие проблемы и сущность социального детерминизма; сущность и особенности законов общественного развития, механизм их действия и использования; общие теоретические проблемы детерминации субъективного фактора, роли и значения активной преобразующей деятельности человека в процессе построения социализма; взаимоотношения между сознательностью и стихийностью в процессе общественного исторического развития, их специфика в условиях построения социализма и т.д. И тем не менее, истина, как известно,конкретна. Большинство теоретических выводов и положений рассматривались в основном до того, как дело перестройки и обновления социализма встало как насущная задача компартий стран, строящих социализм. Поэтому дальнейшее исследование вопросов диалектики объективных условий и субъективного фактора в процессе развития общества в свете новой практики необходимо прежде всего для создания методологических принципов, положенных в основу при рассмотрении процесса перестройки и обновления.
Во Вьетнаме, особенно в последние годы, исходя из потребностей революционной практики, теоретики-марксисты стремились к освещению некоторых аспектов этого вопроса , конечно, этого было недостаточно, несистемно, особенно это ощущается
I. By Нчт Хай. Вопросы познания и использования общественных законов // Тап ти зао эук ли луан. - 1987. - № 2-3; Да Зуй кан. Роль компартии в развитии человеческого фактора // Тап ти конг тан. - 1987. - № 4- Ле Шу Танг. Уважение и действие по объективным законам // Тап ти Чиет хок. - 1988. - | 3; Лай Ван Тоан. Обновление теоретического мышления и теоретическое мышление в деле обновления // Тап ти Циет хок. - 1988. - № I; ФамВап Дык. Познание механизма действия общественных законов - необходимая предпосылка их использования // Тая ти Чиет хок. - 1988.-* 3; его же. Место и роль субъективного фактора в механизме действия общественных sskohob // Тап ти Чкет хок. - 1981. -№ 3; Хован-Тхонг. Общественные законы и положения практического руководства строением социализма в нашей стране в настоящее время. - Хошимин: Издательство книг, 1989, - 115с
_ 6 -
в современных условиях обновления.
Выбирая данную тему для исследования, диссертант ставит перед собой следующие цели и задачи: опираясь на новейшие реальные события, происходящие в странах мировой системы социализма, и опнт социалистического строительства во Вьетнаме и других странах, во-первых, проанализировать взаимодействие объективных условий и субъективного фактора и, прежде всего, в практической деятельности ШІВ, других коммунистических партий стран, строящих социализм.
Во-вторых, особенно тщательно проанализировать взаимодействие объективного и субъективного в нынешнем периоде строительства социализма во Вьетнаме, а также в странах с неразвитой экономикой, сопоставить юс пути развития.
В-третьих, проанализировать более детально сферу субъективного фактора во Вьетнаме. При этом, изучив конкретные обстоятельства выбора пути развития в стране, решения компартии Вьетнама, их практическую реализацию, диссертант попытался обосновать положение, согласно которому ее значение для возрастания подлинной роли субъективного фактора, имеет преодоление субъективизма, эмпиризма и догматизма в процессе обновления теоретического мышления, формирования общественного сознания.
Научная новизна данной диссертации заключается в том,что сделана попытка использовать новое мышление для переосмысления положения о диалектике объективных условий и субъективного фактора в переходном периоде к социализму во Вьетнаме, отойти от накопившегося и в этой области схоластического материала, использовать новый подход к анализу, направленному, в основном, на обобщение практического опыта, ретроспективы и реальности. Из всего этого следуют выводы и рекомендации для движения обновления, начавшегося ныне во всех областях общественной жизни.
Исходя из объективных условий, сложившихся в мире на сегодняшнем этапе развития общественных отношений, в работе обращается внимание на реальные возможности использовать для движения по сокращенному пути к современной цивилизации в странах с неравзитой экономикой, определенных резервов иногда еще не
- 7 -до конца выявленных, а потому и слабо используемых в ходе развития революции во Вьетнаме. Последовательно рассмотрены в диссертации и опровергнуты антисоциалистические концепции, появляющиеся в последнее время, требующие пересмотра учения о построении социализма во Вьетнаме.
В диссертации автор обращает внимание на ошибки, допущенные компартией Вьетнама в процессе руководства революцией,вскрывает социально-классовую базу этих ошибок, на непреодоленные еще недостатки в конкретной работе партийных организаций, видя в этом способы повысить роль субъективного фактора в сегодняшних конкретных исторических условиях развития страны.
Выполняя поставленную перед собой задачу, автор использовал мысли К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина, особенно их учение об объективности процесса исторического развития общества и важной роли сознательной деятельности человека в этом процессе, о переходном периоде к социализму, а также о социализме - в качестве теоретической и методологической основы настоящего исследования.
Значительную роль в проведенном диссертантом исследовании этой темы сыграло изучение программных документов съездов КПСС и КПВ, особенно ХХУП и ХХУШ съездов КПСС и ІУ, У, УІ съездов КПВ, решений пленумов ЦК двух партий, принятых в последнее время, а также трудов партийных и государственных руководителей СССР и СРВ.
При выполнении работы диссертант использовал материалы исследований советских и вьетнамских философов, экономистов. В диссертации используются также материалы, публиковавшиеся в партийной и научной печати, данные статистики, способствующие доказательности отдельных выводов и положений, сделанных автором в данной работе.
Автор руководствовался одним из важных методологических принципов диалектики, а именно: необходимости рассматривать общественную практику и как исходную основу, как результат деятельности людей,и как критерий истины. Опираясь на революционную практику Вьетнама, диссертант выявляет конкретные проявления взаимоотношений между объективными условиями и субъек-
- 8 -тивным фактором в своеобразии переходного периода к социализму во Вьетнаме, стране, как уже неоднократно здесь подчеркнуто, с неразвитой экономикой. С этой точки зрения автор обращает внимание на имевшие место уклоны и ошибки в деятельности компартии Вьетнама, предлагает конкретные мероприятия для преодоления последних, следовательно,еще раз подчеркивает огромную организующую роль субъективного фактора в условиях наметившегося в настоящее время обновления всей общественной жизни во Вьетнаме.