Введение к работе
Актуальность темы. Одной из причин Аральского кризиса является недоучет опыта традиционного землепользования и как следствие просчеты в планировании и ведении хозяйства республик Средней Азии. Анализируя последние публикации по поводу Аральского кризиса можно также прийти к выводу о том, что глубинные истоки случившегося коренятся в односторонней специализации хозяйства и в игнорировании опробованных в течение многих веков народами Средней Азии форм ведения хозяйства. Между тем, как показывает практика многих стран мира, традиции «коренных» народов изучаются очень внимательно и не только для истории пли этнографии, но и для решения современных проблем природопользования.
Экологический кризис в Прпаралье был вызван взаимодействием многих факторов,и следует считать, что это результат внедрения на всей площади Средней Азии современных индустриальных методов ирригационных работ при низком уровне сельскохозяйственной технологии, быстрого роста орошаемых площадей при резком ухудшении качества почв и воды, и, как следствие, загрязнения их ядохимикатами, пестицидами. Сказалось и бесконтрольное употребление минеральных удобрений. В конечном счете все эти факторы и совокупности привели природу и общество к Аральскому кризису. Аральский кризис — это результат нерационального природопользования не только в Каракалпаки», по и во всем бассейне рек Сырдарьи и Амударьн. Проблемы возникшие в Прпаралье требуют комплексного решения и объединения усилии всех стран и республик Средней Азии, расположенных в бассейнах рек Амударьн п Сырдарьи.
При ликвидации отрицательных последствий Аральского кризиса полезно обратиться к историческому опыту природопользования народов Приаралья. Обращение к народным традициям ведения хозяйства, конечно не означает прямого возврата к прошлому с господством отсталых методов и технологии сельского хозяйства. Речь идет об использовании многовекового опыта традиционного ведения хозяйства, свидетельствующего об удивительно бережном использовании природных ресурсов, не нарушающем природного равновесия, т. е. использовании многовекового хозяйственного опыта на базе современных технологических приемов. Нет необходимости идеализировать прошлое, достаточно вс-
помнить феодальные междоусобицы и разрушительные войны средних веков, высокие налоги, непосильные для простого народа, тормозившие развитие производительных сил края.
Несомненно, что на протяжении нескольких тысячелетий хозяйственно-земледельческая деятельность многих народов (этносов) низовий Амударьи привела к созданию культурного преобразованного ландшафта на этой территории (Андрианов, 1959). За минувшее столетие изменился не только характер землепользования, но под воздействием человека частично изменилась и сама природа этого края, поэтому корни Аральского кризиса следует рассматривать комплексно используя, как исторический, так и системный подход. Для этого прежде всего необходимо выявить все основные виды природопользования в Каракалпакии, попять историю их развития п связать прнродохозяйственные системы с человеком. Наша работа ограничивается анализом географических проблем природопользования Каракалпакии.
Цель и основные задачи исследования. Цель предлагаемой работы — показать необходимость изучения былого природопользования народов живших н живущих в Прпаралье, так как эго может подсказать в каком направлении следует изменять современные приемы природопользования. Элементы полезных знаний прошлого должны войти во все сферы деятельности, т- е. в науку, хозяйственную жизнь, н, может быть, и в политику. Сравнение прошлого и современного природопользования через этносоциального природохозянственного анализа привело к постановке следующих задач:
-
Выбрать тот период в жизни народов Каракалпакии, который можно было бы рассматривать в качестве эталона времени традиционного природопользования (в качестве такого эталона был выбран конец XIX в.).
-
Проанализировать природные условия, население и хозяйство Каракалпакии XIX века, их взаимодействие.
-
Описать основные черты традиционного природопользования территории Каракалпакии (XIX в.).
-
Составить серию карт природы и природопользования п Каракалпакии XIX века.
-
Провести природохозяйствснное районирование территории с элементами этносоциального анализа.
-
Рассмотреть основные виды современного природопользования в Каракалпакии, понять историю их развития и связать прнродохозяйственные системы с человеком.
-
Оценить возможности использования традиционного природопользования в поисках выхода из создавшегося кризиса положения в Каракалпакии.
Объект исследования и исходные материалы. Объектом на-лего иследованпя является территория Амударышского отдела Сырдарышской области, расположенная на территории нынешних травобережиых районов Республики Каракалпакстан и совремеи-іая се территория. Общая площадь территории отдела составляла /"6000 кв. км с населением 198565 человек. В состав отдела входило 17 волостей и 150 хозяйственных аулов.
В процессе работы над диссертацией использованы материалы Хорезмской архсолого-этнографпческой экспедиции, статистические сборники и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, а также серия карт (в том числе: землепользования тузем-юго населения Л.мударышского отдела Сырдарышской области масштаба 1:400000, составленная под руководством М. И. Носко-:за (1912—1913 г), карты хозяйственно-культурных типов, состав-пенные Б. В. Андриановым), а также аэрофотоснимки и космические материалы.
Методика исследований. При выполнении работы использовались сравнительно-географические, картографические, статистические и неторико-географическне методы.
Научная новизна. Впервые проведено сопоставление природопользования в XIX и XX веках на территории республики, выявлена географическая сущность традиционного природопользования Каракалпакии с использованием методов анализа прпродио-хозяй-ственпых типов территорий (по Б. В. Андрианову), методов изучения прпродио-хОзянствегшых систем с элементами этносоциального анализа (по К. В- Зворыкину и И. И. Невяжскому), при этом особое внимание уделялось:
— выявлению особенностей природопользования, основан-ныл: на родоплеменном делении;
изучению особенностей природопользования разных этносов, живших в Приаралье;
анализу современного природопользования с элементами анализа этнической принадлежности той или иной формы ведения хозяйства.
Впервые составлена серия карт традиционных форм хозяйства и ряд карт хозяйственно-культурных типов территорий. Кроме того составлена серия карт современного состояния природно-хозянственных систем для территории Каракалпакстана (карта распределения посевных площадей республики, карта размещения этнических групп и плотности населения, карта сельскохозяйственной специализации и рентабельности хозяйств Каракалпакстана).
Практическое значение. Материалы диссертации могут быть использованы:
при перспективном планировании развития Республики Каракалпакстап;
для научных целей в области географического страноведения, этнографии и экологии, а также для преподавания специальных курсов природопользования в вузах Каракалпакии.
Диссертация выполнена в рамках научной темы географического факультета МГУ «Разработка научно-методического обоснования эффективных экологически допустимых форм использования земельных ресурсов» ( д/ "осрегистрации 01920003120).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы. Отдельные части диссертационной работы докладывались и обсуждались на кафедре «Охраны природы и рационального использования природных ресурсов».