Введение к работе
Актуальность исследования. Личность человека - сложнейший социокультурный феномен, находящийся в постоянном изменении под влиянием огромного числа социально-культурных факторов и условий, которые обуславливают развитие личности как социального субьекта. Существует практически бесконечное количество приемов и способов воздействия на личность с целью внедрения в его C06-нание системы определенных общественных ценностей, воспитания социально-психологических качеств, определенного склада мышления и пр.
Бее это относится к теории мотивации, одна из задач которой заключается' в том, чтобы найти такие методы воздействия, которые способствовали бы всестороннему и оптимальному развитию личности..
Одной из детерминант, воздействующих на мотивацию учебной деятельности, является лингвистический фактор. Исследование последнего отвечает стремлениям понять живого человека, характер которого проявляется в различных видах его деятельности. Такая ориентация вполне отвечает гуманистическому направлению в психологии, отьечает ее реальным задачам. Это не проявление временной тенденции, а настоятельная необходимость развития научной психологии и активного воздействия на социальные процессы.
В последние десятилетия отмечается повышенная активность исследований мотивационной сферы личности (Асеев В. Г., Маркова А. К., Леонтьев а Г., Skinner В. F. и Др.). И это естественно, так как вытекает из актуальных задач более, глубокого проникновения в понимание поведения человека и возрастающего общественного заказа на дачные виды исследований.
Лингвистический фактор это один из наиболее значимых и действенных явления, включающий в себя систему коммуникативных элементов, выполняющих единую функцию, прздегявляющих собой замкнутую иерархическую семантико-смысловую структуру, объединенную обшей концепцией или замыслом.
Исходя из этого, мы поставили перед собой следующую цель исследования: вскрыть влияние лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деятельности и выявить функции текстового учебного материала, как одного из важнейших детерминант, под воздействием которых и происходит формирование моти-
. нации учебной деятельности.
Для достижения обозначенной цели мы выдвигаем следующую рабочую гипотезу:
-
Лингвистический фактор детерминирует опыт и знания личности.
-
Вместе с тем мотивационное воздействие непосредственно зависит от эмоционально-чувственного переживания, связанного с восприятием языкового текстового материала.
-
Б свою счередь эмоциональное.переживание напосредствен-но связано с функциональной структурой мотива, которое и, по существу, "запускает" ядерную структуру мотива, приводя весь мотив в активное состояние, многократно актуализируясь в поведении и деятельности, мотив превращается в устойчивое личностное образование.
Предметом исследования явился лингвистический фактор, под воздействием которого происходит формирование мотивации учебной деятельности, а также психические процессы, связанные с процессом влияния лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деятельности.
Объектом исследования явились учащиеся общеобразовательных школ г. Новосибирска.
Определение задач и границ исследования. Программа исследования предусматривает разработку достаточно перспективного направления -^изучения влияния лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деятельности. В психологической науке данное направление еще не стало предметом фундаментальных теоретических и всесторонних практических исследований. Объясняется это тем, что в теоретической: плане имеется много вопросов о мотивации и лингвистическом факторе, на которые не &аны четкие ответы. Ошшм Щ таких вопросов является вопрос о влиянии лингвистическогс фактора на формирование мотивации учебной деятельности. Поэтому в диссертационном исследовании поставлены задачи, непосредственно вытекающие из данного вопроса. Все гти задачи сформулирораяы следующим образом:
і. Обосновать возможные направления исследования влчяния лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деятельности учащихся.
2. йесдедов&гь сущаость понятия "готовность использования приобретенных опыта и аканий" как психологической категории мо-
- з -тивации учебной деятельности.
-
Разработать метод диагностики влияния лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деятельности.
-
Выявить доминирующий источник учебной иноязычной информации.
-
Определить уровнь мотивации учебной деятельности испытуемых.
-
Определить элементы (компоненты) лингвистического фактора, влияние которых на формирование мотивации учебной деятельности представляется наиболее суіїественньїм (эмоциональная окрашенность, временная отнесенность и информативность учебного текстового материала).
-
Выявить характер зависимости мотивации учебной деятельности от условий ее формирования.
В соответствии с задачами нами использовались следующие методы исследования: теоретический анализ; наблюдение; естественный эксперимент; беседа; регистрация двнныг. относительно Возраста, пола, успеваемости; тестирование; опрос; создание ситуаций, при которых учащиеся должны проявить свои эмоционально-чувственные переживания, связанные с восприятием текстовой информации; анализ текстового материала, используемого в учебном процессе.
В нашей работе тестирование и опросы рассматривались как ведущие методы, существенно дополненные результатами практики, полученньмн автором данной работы при его непосредственной практической деятельности в системе обучения иностранному языку.
На этапе определения мотивации учебной деятельности испытуемых использовались следующие методы диагностики: ранжирование учебных предметов по мотивационному показателю; составление расписания на неделю; субьективко-дэлательный выбор предметов для обучения; модифицированный вариант теста А. Е. Голомштока (Платонов К.К, 1980); выявление эмоционального отношения к уюоку иностранного языка; выявление эмоционального отношения к стране изучаемого языка: выявление субъективного отношения учащихся к школьным дисциплинам; ' выявления доминирующих мотивов изучения иностранного языка.
На этапе исследования влияния лингвистического фактора на формирование мотивации учебной деяте чъности ochoehum методом
- 4 -исследования являлся системный анализ полученных данных, которые обрабатываюсь методом непараметрической статистики (методом средних навешенных,, методом стандартных отклонений и методом стандартных ошибок).
Ка данном этапе нами были использованы экспериментальные тексты, которые распределялись по характеру "пройденноети" для двух групп испытуемых следующим образом: а) для группы без углубленного изучения иностранного языка: 6 текстоэ (i-Є) изучались в течение учебного года, тогда как 2 текста (7-8) не изучались; б) для группы с углубленным изучением иностранного языка все 8 текстов не изучались.
Все тексты- имели следующую структурную характеристику:
отсутствие персонифицированного субьекта и эмоциональная окра
шенность объекта текстовой информации. *
Экспериментальные тексты делились на следующие подгруппы: а) 2 текста политического характера, относящиеся к стране родного языка ( "День Конституции СССР" и "Образование Ссдаа Советских Социалистических Республик"); б) 2 текста сравнительно-информационного характера, в которых дается сравнение системы образования страны родного языка и страны изучаемого языка ("Советская школа" и "Школа Франции"): в) 2 текста научно-попу-' лярного и познавательного характера, относящиеся к стране род-нигр языка ("Электростанция в космосе" и "Экспедиция на "Салюте-?"); г) 2 текста познавательного характера,' относящиеся к стране изучаемого языка ("Рынок сбыта для нового товара" и "Еи-экт в рекламное агенство").
По каждому тексту было составлено пять тестов: тесты і и 5 вхэочали в себя по 30 ключевых слов, тесты 2 и 4 - ао 30 словосочетаний, тест 3 - субъективная оценка содержания каждого текста,
В'основу обработки данных был положен метод анализа модальностей значимости эмоциональных переживаний слов и словосочетаний до и после ознакомления с экспериментальным текстовым -материалом. Методический прием состоял в сопоставлении времянкой и эмоциональной отнесенности полученных результатов.
Теоретическую основу исследования составили разработанные в отечественной психологии положения о мотивации и ее М$хаи!]Э-мах (АицыфероЕа л. И., Асеев В. Г., Бодглеа А. А.. Леонтьеь л. н. . Леонтьев ЕГ., ' Иаркова А.К. И др.); о функциях мотива (Ананьев
- 5 -RIY, Леонтьев КГ.); о педагогических факторах (В. В. Дзеыдов, Кулюткин Ю. R , Лингарт JL); об обьективно-методических факторах (Имамкулиева Г. А. , Магомед-Эминов М. Ш. , Маслыко Е. А. , Сэвочкина Т. С. , Чирков В. IL , Шярнас ЕЙ.); о субьектчвных факторах (Асеев В. Г. , Бодалев А. А., Ершов А. , Кемеров R Е. , Магомед-Эмкнов М.Ш., Мзркова А. К.): об истоках мотивации (Мерлин В. С); об изменении, развитии и формировании мотивации (Божобич ЛИ., Якобсон П.М.). Всь эти положения позеолили подойти к иаучению лингвистического фактора и мотивации учебной деятельности с позиций, разработанных отечественной к зарубежной психологической наукой.
В решении проблем влияния лингвистического фактора на мотивацию учебной деятельности широко испсльаовались теоретические и практический данные,, полученные в зарубежной психологии (Allport G. М. , Atkinsan J. W. , Hebb D.O. , Hull С. L. , Lewin K., Maslow A., KfcDougall W. и др.). Осмысление данных явилось необходимым этапом в построении стратегии изучения задач диссертационного исследования
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые лингвистический фактор рассматривается.как формирующий механизм^ мотивации учебной деятельности, который, с одной стороны, включает отношение к какой-либо ситуации, а с другой, содержит а себе эмоциональный компонент, ' влияющий на формирование мотивации учебной деятельности. Установлено, что лингвистический фактор обеспечивает превде всего изменение функциональной структуры мотива, воздействующего на его эмоциональную и смыслообразу-ющую функции ядерной структуры мотива. Выявлены > условия, обеспечивающие восприятие нового текстового материала^ предшествующий опыт работы учащихся с различными типами и характером учебного текстового материала. Разработана методика фиксации влтания лингвистического фактора на мотивацию учебной деятельности, которая основывается на выделении такой психологической категории, как готовность использования освоенного опыта и знаний в конкретно-кондициональной ситуации.
Практическая значимость результатов и выводов исследования заключается в том, что они открывают для учителей и авторов учебных пособий по иностранному языку возможности научного подхода к формированию текстового учебного материала для обучаемых. Знание особенностей влияния лингвистического фактора на
- б -
формирование мотивации учебной деятельности воорулает учителей приемами организации текстового учебного материала и критериями его отбора.
Апробация»результатов исследования проводилась на межвузовской конференции "Психология и педагогика активности личности", посвященной памяти член. -корр. АПН СССР, профессора, доктора педагогических наук Ю. В. Шарова (Новосибирск, 1993 г.), на заседании кафедры психологии НГШ (Новосибирск, 1992), на васедзчии кафгдры психологии и педагогики гуманитарного образовании НГІШ (Новосибирск, 1993).
Структура и обьеы работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий обьем работы составил 214 страниц, в том числе 26 таблиц и 12 графиков. Список литературы включает 139 наименований, нэ них 24 на иностранном языке.