Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Патриотическое воспитание студентов во внеучебной деятельности (на материале экономических вузов) Курант, Лидия Семеновна

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Курант, Лидия Семеновна. Патриотическое воспитание студентов во внеучебной деятельности (на материале экономических вузов) : автореферат дис. ... кандидата педагогических наук : 13.00.01.- Киев, 1991.- 27 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность исследования. Острая необходимость выхода из политического, социально-экономического и идеологического кризиса, в котором оказалась наша страна,обусловила не только позитивные изменения в студенческой среде, в частности, рост общественно-политической активности, национального самосознания, повышение интереса к истории, национальным языкам и традициям, национальной культуре - всему тому, что способствует национальному возрождению и углублению процесса интернационализации, но и обнажила серьезные проблемы, уходящие своими корнями в прошлое.

Отступление от ленинских принципов национальной политики, нарушение законности в условиях культа личности и в последующий период, идеология и психология застоя, невнимание к национальным проблемам,к развитию национальных языков и культур, игнорирование важности глубокого изучения этнических различий, отсутствие научно обоснованных психологических , педагогических, социологических исследований в этой области отношений, а также упрощенный подход к проблемам патриотического и интернационального воспитания молодежи стали причинами обострения национальных отношений и конфликтов на межнациональной основе.

"Анализ новейших тенденций вузовского образования показал его односторонность, определенную технократическую направленность и узкую специализацию. В высшей школе ощущается недооценка личности обучаемого, его места и роли в общественном развитии, игнорируется многообразие индивидуальных способностей студентов"<, их интересов и потребностей.

Пересмотр целей высшего образования предполагает приоритетное развитие личности, его интеллектуального, нравственного и культур-I. Концепция гуманитаризации высшего образования /Проект/. -М., 1990. - 13 с.

ного потенциала, создание условий для постоянного профессионального роста и совершенствования. В новой социально-экономической и идеологической обстановке патриотическое воспитание учащейся и студенческой молодежи приобретает особую значимость.

Различные аспекты патриотического воспитания исследует сило-софы, историки, социологи, психолога, педагоги. В опубликованных работах раскрывается проблемы становления и развития национальных отношений в нашей государстве, психолого-педагогический механизм формирования патриотического сознания, патриотических чувств и качеств, взаимосвязь патриотического воспитания со всесторонним развитием личности студента.

Разработке научных основ патриотического и интернационального Боепитания посвящены исследования М.Н.Губогло, А.С.Капто, М.И.Кули-ченко, Б.Т.Лихачева, В.А.Михайлова, А.С.Мшювидова, М.И.Панчука, Г.Н.Прозументовой, Ю.И.Римаренко, В.А.Скуратовского, Е.Ф.Сулимова, А.И.Холмогорова и др.

Педагогические и социально-психологические особенности воспитания студенческой молодежи рассматриваются в работах А.П.Ветош-кина, И.С.Кона, Н.В.Кузьминой, Л.Я.Рубиной, М.Н.Руткевич, В.М.Шепе-ля. Социологический аспект проблемы освещен И.В.Бестужевым-Ладой, Р.Г.Гуровой, С.Н.Иконниковой, И.М.Ильинским, В.Т.Лисовским, Т.Н.Кух тевич, А.С.Пашковым.

Ценными для нашего исследования являются результаты исследований по вопросам идейно-нравственного воспитания гражданина, осуществленных З.И.Васильевой, Л.А.Воловичем, В.В.Давыдовым, А.А.Деркачом, Н.Л.Коломинским, А.И.Кочетовым, П.В.Коканыхиным, Т.Н.Ыальковской, И.С.Марьенко, Э.И.Моносзоном.'А.С.Миловидовым, С.В.Мягченковым, Н.Г.Ничкало, Л.И.Новиковой, В.И.Рувинским,

[.Ф.Спириным, В.А.Сластениным, Г.Н.Филоновым, Г.И,Щукиной.

Вопросы организации патриотического воспитания во внеучебное іремя, преемственности в воспитательной деятельности, взаимосвязи іационального и интернационального, изложенные в работах А.Н.Алек-ігака, В.С.Заслуженюка, А.В.Иващенко, Л.В.Метелицы, В.Г.Пряниковой, 1.А.Терентия, Т.М.Шашло, легли в основу теоретического осмысления проблемы.

В настоящее время вопросами патриотического и интернационального воспитания в вузах и средних специальных учебных заведениях занимается ряд ученых /М.У.Белый, С.П.Бугаева, В.П.Давыдов, Г.П.Лебедев, А.П.Кабаченко, А.П.Кондратюк, Н.С.Кощеева, Т.А.Михеева, Э.В.Опаленик, Л.П.Полевой, В.П.Струманский и др./.

Изучению отдельных аспектов патриотического и интернационального воспитания посвящены диссертационные работы Ю.П.Белова, ^.Ф.Дайкер, К.К.Жампеисовой, Т.А.Логвиненко, Е,Н.Сосновской, З.Ф.Фарфоровского, Х.Б.%рыевой, Н.И.Яковец.

Однако многие аспекты теории и практики патриотического воспитания студенческой молодежи исследованы недостаточно. В частности, остается не разработанной методика педагогической диагностики уровней патриотического воспитания и сформированное патриотических качеств, изучения эффективности патриотического воспитания студентов; не определены педагогические условия повышения качества патриотического воспитания студенческой молодежи в зависимости от профиля вуза и региона.

Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по организации патриотического воспитания студентов во внеучебной деятельности также не способствует педагогически корректному выбору необходимых

методов и средств организации учебно-воспитательного процесса.

Результаты нашего изучения свидетельствуют о существенном ослаблении воспитательной работы среди студентов. Каждый второй опрошенный считает, что внеучебная работа проводится в вузах формально. Удовлетворенность ее реальным состоянием также крайне низкая: всего 4,255 из всех респондентов отметили, что работа проводится интересно, на высоком уровне. Проблема усложняется еще и тем, что интерес к истории своего народа не подтверждается конкретньпт знаниям!. Лишь Qfo студентов полагают, что они разбираются в событиях исторического прошлого.

Повсеместно в вузовской практике наблюдается заоргакизованно сть и заформализованкость воспитательной деятельности, дефицит народоведческого и исторического материала, отсутствие современных концепций исторического развития народа, поверхностный подход к реализации принципов гуманизации и демократизации, преобладание массовых форм воспитания в ущерб тщательно продуманной групповой и индивидуальной работе.

Таким образом, актуальность проблемы, ее недостаточное теоретическое обоснование, необходимость перестройки учебно-воспитательного процесса в высшей школе, формирования у студентов патриотических, гражданских, нравственных качеств, неразработанность научно-методических рекомендация для супов обусловили выбор темы исследования: "Патриотическое воспитание студентов во внеучебной деятельности /на материале экономических вузов/".

Обьект исследования: процесс патриотического воспитания студенческой молодежи.

Предмет исследования: содержание, формы организации и методы патриотического воспитания студентов во внеучебной деятельности.

Цель исследования - выявить, теоретически обосновать и экспериментально проверить пути совершенствования патриотического воспитания студентов экономических вузов во внеучебной деятельности в новой социально-экономической и идеологической ситуации.

Гипотеза исследования: патриотическое воспитание студенческой молодежи будет осуществляться эффективно при следующих условиях:

теоретическом обосновании и реализации целей и задач патриотического воспитания учащихся высших учебных заведений на принципах диалектического сочетания национального, патриотического, интернационального и общечеловеческого, целостности и единства национальной культуры;

конкретизации целей, задач, содержания патриотического воспитания, а также выбора форм организации и методов внеучебной деятельности студентов на основе педагогической диагностики; вовлечении студентов в общественно значимую деятельность патриотической направленности и ее осуществлении на основе приоритета общечеловеческих ценностей, гуманизации, демократизации, более полного удовлетворения национальных культурных интересов и потребностей личности;

научно обоснованном анализе и учете в учебно-воспитательном процессе вуза реальных противоречий в обществе, исторических, социально-экономических, этнических и других особенностей региона и профиля вуза.

Исходя из предмета исследования, его цели и гипотезы были выдвинуты следуицие задачи:

- б -

  1. Изучить состояние исследуемой проблемы в педагогической теории.

  2. Разработать методику педагогической диагностики патриотической воспитанности студентов и проанализировать реальное состояние этого процесса в вузах.

  3. Определить систему педагогических условий патриотического воспитания студентов во внеучебной деятельности.

  4. Теоретически обосновать и экспериментально проверить эффективность разработанной методики патриотического воспитания студентов экономических вузов.

Методологическую основу исследования составляют дкалектико-материалистический метод познания, положения об общественной сущности человека и его преобразующей деятельности, формировании всесторонне развитой личности; гуманистические принципы патриотизма, интернационализма, приоритета общечеловеческих ценностей, утверздащие необходимость развития и обогащения национальной культуры, традиций, языка каждого народа и формирование на этой основе национального самосознания; диалектические принципы взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, вызывающие объективную необходимость их изучения в конкретно-исторической обстановке, противоречиях, бесконечном развитии.

В ходе исследования учитывались теоретические положения, выдвинутые историками, философами, социологами, психологами, педагогами применительно к разрабатываемой проблеме.

Для решения поставленных задач использовался комплекс взаимодополняющих методов: теоретический анализ источников по исследуемой проблеме; эмпирические методы - наблюдение, индивидуальные и кол-

- 7 -лективные беседы, интервью, анкетирование, изучение учебно-методической документации, моделирование, метод экспертной оценки, статистической обработки данных. Ведущее место в исследовании занимал педагогический эксперимент.

Экспериментальная работа осуществлялась на базе Тернополько-го института народного хозяйства, Тернопольского государственного педагогического института им.Я.Галана, а также средних школ № 3 и № 9 г.Тернополя. В ней принимали участие 1025 студентов и 60 выпускников средних школ, всего 1085 человек. Лично диссертантом педагогический эксперимент проводился во всех названных выше учебных заведениях. Социологическое исследование осуществлялось в тех же вузах и школах, а также в Тернопольском государственном медицинском институте и в Тернопольском приборостроительном институте.

Исследование проводилось в несколько этапов.

На первом этапе /1984-1987 г.г./ изучалась философская, социологическая, историческая, экономическая, психологическая, педагогическая литература, нормативные документы и материалы, учебно-методическая документация вузов, общественных и общественно-политических молодежных организаций;-анализировался массовый и передовой опыт воспитания студентов; разрабатывалась методика педагогической диагностики патриотической воспитанности студентов; проводилась ее апробация в средних школах и последунцая корректировка. Изучалось состояние исследуемой проблемы в педагогической теории; анализировалась практика патриотического воспитания студентов на основе использования разработанных методик.

На втором этапе /1987-1990 г.г./ в соответствии с разработанной программой и методикой исследования осуществлялась опытно-экспериментальная работа, в ходе которой проверялась эффективность

- 8 -предложенной системы деятельности студентов во вкеучебное Еремя, изучалось их отношение, оценка направлений и содержания этой деятельности, фиксировались изменения в их сознании, эмоционально-чувственной сфере, анализировались полог-дательные изменения мотивов деятельности, а также приобретение новых навыков и умений. На основании анализа по трем вышеуказанным параметрам делались выводы об эффективности воспитательных усилий, направленных на формирование у студентов патриотических качеств.

На третьем этапе /1990-199I г.г./ обобщались полученные результаты, формулировались основные выводы, разрабатывались рекомендации по патриотическому воспитанию студенческой молодежи в процессе внеучебной деятельности, уточнялись выводы, предложения и постановочные вопросы.

На всех этапах исследования нами оказывалась методическая помочь преподавателої, работавшим в экспериментальных группах, в организации патриотического воспитания студентов во внеучебной деятельности.

Научная новизна исследования заключается в обосновании системы патриотического воспитания студентов на осноеє учета диалектических закономерностей и противоречий развития общества в условиях новой идеологической ситуации, национально-культурного возроядения, а также исторических, социально-экономических, этнических и других особенностей региона и профиля вуза, в определении педагогических условий, обеспечивающих эффективное формирование патриотических качеств студенческой молодежи, в творческом использовании данных об уровнях сформированности интеллектуального, эмоционально-побудительного и поведенческого компонентов этих качеств.

Теоретическое значение исследования состоит в разработке

>.

: - 9 -

методики педагогической диагностики патриотической воспитанности студентов и научном обосновании предлагаемой организации их вне-учебной деятельности.

Практическое значение исследования заключается в разработке инструментария и методики диагностики уровней патриотического воспитания и сформированности патриотических качеств личности студента; подготовке на основе проведенного педагогического эксперимента методических рекомендаций для педагогических работников и общественных организаций экономических вузов. Выводы исследования могут быть использованы в практической деятельности педагогических коллективов других высших учебных заведений и молодежных организаций. Полученные результаты могут также использоваться преподавателями профессионально-технических училищ, лицеев, колледжей, общеобразовательных школ, организаторами воспитательной работы и руководителями неформальных объединений, а также в институтах повышения квалификации работников высшей"школы.

Достоверность результатов и основных выводов диссертационной работы обеспечена методологической обоснованностью его исходных позиций, применением комплекса взаимодополняющих методов, адекватных предмету, целям и задачам исследования, количественным и качественным анализом значительного объема теоретического и эмпирического материала, реальными положительными сдвигами в уровнях патриотической воспитанности студентов экспериментальных групп, апробацией в процессе внедрения основных выводов и результатов исследования в практику работы вузов.

На защиту выносятся:

  1. Методика диагностики патриотической воспитанности студентов.

  2. Теоретическое обоснование системы внеучебной деятельности

- 10 -студентов ка основе приоритета общечеловеческих ценностей, гуманизации и демократизации учебно-воспитательного процесса в вузе.

3. Педагогические условия повышения эффективности патриотического воспитания студенческой молодежи.

Апробация и внедрение. Основные положения и выводы исследования докладывались и обсуждались на областных педагогических чтениях и конференциях /Тернополь, 1987-1990 г.г./, научных конференциях вузов /Даугавпилс, І9Є8; Тернополь, 1988, 1989/, итоговых конференциях НИИ педагогики УССР /Киев, 1988-199I г.г./. В ходе исследования в печати публиковались его промекуточные и конечные результаты, которые внедрены в учебно-воспитательный процесс Тернопольского педагогического института им.Я.Галана и Тернопольского института народного хозяйства.

Структура диссертации обусловлена логикой исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка основной использованной литературы и приложений.