Введение к работе
В связи с кризисом в нефтяной промышленности в последние годы большое внимание уделяется решению проблемы вовлечения в процесс добычи запасов нефти в низкопродуктивных отложениях. На территории Западно-Сибирской НГП к таким объектам относятся отложения средней юры (продуктивный горизонт J2). По данным В.И.Шпильмана (1986г.) в нижне-среднеюрском нефтегазоносном надкомплексе в Тюменской области сосредоточено более 38% потенциальных запасов углеводородного сырья. Вместе с тем изученность среднеюрских отложений до сих пор остается достаточно низкой, так как в период активной работы геологоразведочных экспедиций наиболее детально изучались только первоочередные промышленные объекты. Отложения средней юры очень неоднородны по своему вещественному составу, залежи в них ,в основном? сложного строения, поэтому пласты J2 довольно редко учитывались при подсчете запасов промышленных категорий.
В данной работе среднеюрские отложения рассматриваются на примере залежей в тюменской свите Талибского месторождения. Это уникальное месторождение (общие геологические запасы составляют более Імлрд.т нефти) расположено на территории Красноленикского свода Фроловской НГО. Основные запасы сосредоточены з нгохне-среднеюрских отложениях.
Актуальность темы. Резкое удорожание геологоразведочных работ и сокращение числа экспедиций приводит к необходимости создания таких методик изучения геологических объектов, которые позволят использовать имеющуюся информацию с максимальной эффективностью без дополнительных капиталовложений.
В настоящее время перспективы развития геологоразведочной отрасли не мыслимы без автоматизации и компьютеризации производства. В связи с этим большое внимание удепется разработке программ автоматизированной обработки данных геолого-геофизических исследований, картирования, подсчета запасов и проектирования буровых работ.
Рстория вопроса. Последние достижения в области создания автоматизированных систем моделирования и управления геологоразведочным процессом изложены в трудах В.А.Аракеляна, В.И. Аррнова, Ю.Е.Батурина .Р.М.Бембеля, В.Б.Васильева, А.М.Волкова, В.А.Волкова, С.В.Гольдина, Дж.Девиса, А.М.Нихашкина, А.Н.Сидорова, В.И.Пяткова, С.В.Торопова, В.М.Яковлева и др.
Целью работы является поиск оптимальной методики моделирования сложнопостроенных литологических залежей нефти в пластах тюменской свиты' на основании использования имеющихся в распоряжении автора пакетов прикладных программ.
Основные задачи исследования.
1. Проведение анализа разведанности изучаемого объекта.
2. Выбор метода моделирования геологических объектов на
основании обзора современных подходов к решению данной задачи.
3. Обоснование выбора критерия оценки точности построенной
модели.
4. Отработка методики построения математических моделей
признакового поля.
Практическая ценность работы заключается в том, что проведенные исследования позволяют улучшить прогнозные свойства математических моделей залежей нефти ; предлагаемая методика моделирования позволит оптимизировать процесс подготовки запасов промышленных категорий по среднеюрским объектам на месторождениях, находящихся уже в разработке по другим горизонтам.
Большое внимание в работе уделено поиску методики выделения зон с максимальными эффективными нефтенасыщенными толщинами, которые могут служить первоочередными объектами доразведки. Предлагается обоснование ( с помощью теории стабилизации) необходимого для детального изучения объекта числа разведочных скважин.
Научная новизна работы заключается в обосновании возможности применения метода сплайн-аппроксимации для моделирования объектов высокой сложности, изучение которых в виду отсутствия необходимой теоретической базы и достаточного
количества информации проводится ,как правило, с помощью ітатистических методов и крайгинга. В работе реализована методика построения моделей литолошчески экранированных залежей с помощью учета априорных представлений о закономерностях распределения коллекторов. Полученные модели разной степени детальності! используются для выявления перспективных участков максимального прироста запасов по категории С1. При построении карт удельных запасов используются модели поля Ьэф, то и Кии, что позволяет учесть распределение запасов внутри залежей. Основные защищаемые положения.
1. Адаптация методики построения структурных карт и карт Ьзф по данным бурения п сейсморазведки применителы") к особенностям изучаемого объекта.
2. Оптимальные режимы картирования параметров залежей среднеюрских отложений Талинского месторождения с использованием разнородной и неравноточной информации.
3. Метод выделения литологических ловуглек и построение
карта распределения запасов в многоплановых скоїте чкях нефти.
4. Методика размещения разведочных скважин с учетом
максимального прироста запасов по промышленным категориям.
Фактический материал. В работе использованы результаты интерпретации ГИС и данные разведочного бурения , изложенные в отчетах В.К.Рыбака (1983,1985,1991,1994гг.),Ю.П.Тихомирова (1980), А.Г.Мухер(1982,1990). В процессе моделирования использовались стратиграфические разбивки и результаты определения емкостных свойств пород по 126 разведочным скважинам, данные по отражающим горизонтам "А" и "Б", любезно предоставленные Гончаровой В.А.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи, в которых отражены основные положения и результаты исследований.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на семинарах молодых специалистов и аспирантов геологоразведочного факультета ТюмГН1^ в 1992-1995 гг.; на научно-практической конференциях "Нефть и газ Западной Сибири. Проблемы добычи и транспортировки" (Тюмень, 1993) и "Нефть и газ
Западной Сибири" (Тюмень,1996), на заседании кафедры инженерной геологии ТкшГАСА.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, объем работы - 115 страниц машинописного тексга. Работа проиллюстрирована 35 рисунками и сопровождается таблицами. Список литературы включает 123 наименования.
При подготовке работы автор пользовался фактическими материалами ц консультациями Г.П.Мясниковой, - А.Г.Мухер, В.К.Рыбака, А.Н.Спдорова, В.И.Пяткова, которым выражает искреннюю признательность. Большая помощь в подготовке работы была оказана сотрудниками кафедры нефтепромысловой геологии ТюмГНГУ .Белкиной В.А., Дорошенко А.А.ДСуклиным А.В. Особую благодарность хочется выразить научному руководителю профессору, доктору г.м.н., Волкову A.M. и заведующему кафедры нефтепромысловой геологии академику Каналину В.Г.