Введение к работе
Актуальность темы
Отдаленные территории Северо-Востока России являются важными золотодобывающими районами В последние годы вовлекаются в разработку новые крупнообъемные месторождения Однако, многие традиционные россыпные месторождения золота в настоящее время выработаны В некоторых, достаточно крупных поселках севера Магаданской области все еще сохраняется промышленная и бытовая инфраструктура, созданная в советское время, проживает многочисленное население Постановка геологоразведочных работ на нефть и газ и, тем более, открытие месторождений нефти и газа способны обеспечить нормальную жизнедеятельность стратегически важного региэна Северо-Востока России От обеспечения углеводородным сырьем зависит его развитие в будущем
Цель работы
Выполнить оценку перспектив нефтегазоносности Омулевского поднятия на основе комплексного геолого-геофизического моделирования геологического строения его территории
Основные задачи
/ Изучение петроплотностных свойств горных пород слагающих Омулевское поднятие, выделение петроплотностных региональных комплексов
-
Построение трехмерной модели глубинного строения осадочного чехла
-
Выяснение геодинамической природы двух крупных блоков, составляющих поднятие
-
Оценка влияния различных критериев и выделение наиболее важных факторов, влияющих на перспективы нефтегазоносности
-
Выделение на основе изученных критериев перспективных на нефть и газ участков
-
Оценка количества генерированных и эмигрировавших условных УВ с помощью объемно-генгтического метода
-
Подбор эталонного объекта с обоснованной плотностью распределения прогнозных начальных ресурсов
-
Оценка прогнозных ресурсов углеводородного сырья для перспективных участков Омулевской ВНГО и всей ВНГО в целом
Научная ног.нзна.
/ Выделены региональные петроплотностные комплексы Омулевского поднятия
-
Создана агторская трехмерная модель глубинного строения Омулевского поднятия, учитывающая масштабные горизонтальные перемещения, приведшие к шарь-яжному сочленению Омулевского поднятия и Иньяли-Дебинского синклинория
-
Исследована история развития Сумуно-Ирюдийского и Урультунского блоков Омулевского поднятия, доказывающая их различную геодинамическую природу
-
Сделан вывод о близкой природе Улаханского и Дарпирского региональных разломов, являющихся левосторонними сдвигами и сформировавшимися в одном поле тектонических напряжений
-
Выделены участки, перспективные на обнаружение залежей УВ
6 Уточнены прогнозные ресурсы углеводородного сырья
Практическая значимость работы
1 Показаны перспективы нефтегазоносности малоизученной, сложнопостроен-ной геологической структуры Северо-Востока России
-
Предложена модель тектонического развития Омулевского поднятия и прилегающих территорий, основанная на современных представлениях о значительном влиянии горизонтальных движений
-
Произведена оценка прогнозных ресурсов суммарных условных углеводородов для Омулевской возможно нефтегазоносной области (ВНГО)
Защищаемые положения
-
Трехмерная модель строения осадочного чехла Омулевского поднятия
-
Геодинамическая природа Сумуно-Ирюдийского и Урультунскго блоков Омулевского поднятия
-
Количественная оценка прогнозных ресурсов углеводородов Омулевской ВНГО
Апробация работы
Основные положения диссертации опубликованы в четырех научных статьях, тезисах научных конференций и совещаний во ВНИГРИ, СНИИГГиМС и других организациях
Фактический материал
В основу диссертационной работы положены материалы, собранные автором при проведении полевых работ 1998 года на территории Омулевского поднятия, полевых сезонов 2001-2003 годов на прилегающих территориях Магаданской области, материалы, полученные коллективом СНИШТиМС во время полевых сезонов 1999-2000 годов Исследовано 32 обнажения коренных пород, отобрано и изучено в геохимических и петрофизической лабораториях СНИИГГиМС 683 образца горных пород Использованы научные и производственные отчеты геологических организаций, проводивших исследования на территории Омулевского поднятия
Структура работы
Диссертационная работа общим объемом 134 страницы состоит из введения, пяти глав и заключения, сопровождается четырнадцатью рисунками и четырьмя таблицами, списком использованных источников из 74 наименований
Автор признателен за ценные критические замечания, советы и помощь в написании работы своим научным руководителям В С Старосельцеву и А И Ларичеву, а также П Н Соболеву, А В Мигурскому, Н В Мельникову, В И Демину, А В Фатееву, С П Зайцеву, Б М Седову, Л Л Фельдману