Введение к работе
Актуальность проблемы
Оренбургская область представляет собой важный нефтегазодобывающий регион Европейской части России, обеспечивший в 1999 г добычу газа 25,4 млрд. м , нефти и конденсата в сумме более 8,8 млн. т. Территория области характеризуется значительной разведанностью начальных суммарных ресурсов углеводородов. Неразведанные ресурсы углеводородов концентрируются на юге Оренбургской области. Сырьевая база Оренбургского нефтегазо-химического комплекса (ОНГХК) по свободному газу на 01.01.1999 г составляла 900 млрд. м1.
В последние годы отмечается неуклонное падение добычи газа, составляющее в среднем 1-1,5 млрд. м3 в год, что определяет нестабильность сырьевой базы ОНГХК с точки зрения подготовки запасов газа. Падение добычи газа на Оренбургском нефтегазоконденсатном месторождении (ОНГКМ) планировалось компенсировать за счет ввода в промышленную эксплуатацию Ка-рачаганакского газоконденсатного месторождения (КГКМ). Но распад СССР в 199) г. сделал эти планы трудноосуществимыми. В это же время изменились условия финансирования поисково-разведочных работ (ПРР). В создавшейся ситуации единственным выходом был разворот ПРР на юге Оренбургской области.
Начиная с 1992 г., эти работы велись в крайне неблагоприятных условиях. Из четырех реально имеющихся в то время направлений работ - ордовикские и каменноугольные отложения Оренбургского вала, девонские отложения Соль-Илецкого свода и подсолевые отложения Прикаспийской синеклизы -информационно не было обеспечено ни одно. Данных бурения было недостаточно для объективной оценки перспективности этих направлений. По редкой сети сейсмопрофилей МОГ Т лишь намечались контуры представляющих интерес локальных объектов. В этих условиях ПРР, проводимые по схеме клас-сичекой этапности (проведение региональных и поисковых сейсморазведоч-
2 пых работ, параметрическое бурение, уточнение геологического строения и перспектив нефтегазоносности, постановка на наиболее перспективных локальных объектах детальных сейсморазведочных работ и ПРБ), не обеспечивали необходимых объемов запасов УВ. Решить проблему подготовки запасов УВ для ОНГХК можно было только за счет форсирования ПРР на юге Оренбургской области.
Цели и задачи исследования
Целью исследований, проведенных автором настоящей работы, являлась разработка технологии форсирования поисково-разведочных работ для восполнения сырьевой базы ОНГХК. Анализ мирового опыта в этой области позволил использовать только организацию ПРР и, в меньшей мере, структуру. Комплексной технологии форсирования ПРР для слабо изученных районов в то время не существовало. Поэтому перед автором встали следующие задачи:
- анализ методик, структуры и объемов ранее выполненных работ в
Оренбургской области на нефть и газ;
обоснование бурения параметрических скважин глубиной до 6500 м;
применение сейсморазведки МОГТ 3D;
постановка площадной гравиметрии масштаба 1:25000;
разработка и внедрение метода низкочастотной акустической разведки «АНЧАР» и способа локации бокового обзора «СЛБО» и др.;
оценка прогнозных ресурсов, ранжирование направлений поисково-разведочных работ и выделение наиболее перспективных объектов для поисков залежей нефти и газа в подсолевых отложениях юга Оренбургской области.
Методика работы
В основу выполненной работы положены официально утвержденные проекты и рекомендации по изучению геолого-геофизического строения сла-боизученных территорий, проведению поисково-разведочных работ, и нормативные документы хозяйственно-экономической деятельности в новых, ры-
ночных, условиях, и разработке которых автор принимал непосредственное участие.
В процессе работы автором, вместе с рядом сотрудников ОАО «ГАЗПРОМ», были разработаны следующие геофизические методики выделения локальных поисковых объектов (имеются соответствующие патенты и удостоверения на рационализаторские предложения):
Патент на изобретение № 2128850. Трехкомпонентный приемник акустических колебаний. Патентообладатель - Акционерное общество закрытого типа «АНЧАР». 10 апреля 1999 г.;
Удостоверение на рационализаторское предложение №3 (475). Способ ранжирования направлении поисково-разведочных работ на нефть и газ. Принято ВУНИПИгазом. 6 октября 1996 г.
Научная новизна выполненных исследований
Исследования, выполненные автором, позволили ему:
разработать новую технологию форсированных поисково-разведочных работ на нефть и газ в слабоизученных регионах на примере юга Оренбургской области;
построить новую модель геологического строения внутренней приборто-вой зоны северо-восточной части Прикаспийской синеклизы, выделив новый класс перспективных на нефть и газ объектов;
-сформулировать «Направления поисково-разведочных работ» на основе анализа геолого-геофизических, технико-жономических, организационных и конъюнктурных факторов.
Практическая ценность исследований и их реализация
С целью оптимизации и повышения эффективности поисково-разведочных работ на юге Оренбургской области автором разработаны методика и конкретные проекты проведения ПРР с учетом имеющихся материальных и финансовых ресурсов ООО «Оренбурггазпром». На основе рекоменда-
4 ций, сделанных автором, прогнозируется прирост запасов, обеспечивающих стабильную работу ОШ'КХ на ближайшие годы.
Результаты исследований автора успешно реализуются в процессе поисково-разведочных работ на территории, осваиваемой ООО «Оренбурггаз-пром», где в последнее время в подсолевых отложениях были открыты новые месторождения нефти и газа.
Апробация работы и публикации
Результаты работы докладывались на .технических совещаниях в ОАО «ГАЗПРОМ», ООО «Оренбурггазпром» и на Ученом Совете ООО «Волго-УралНИПИгаз».
Научные, методические и технические разработки автора изложены в геологических отчетах и проектах, 4 патентах и 4 рационализаторских предложениях, 8 научных докладах на международных, всероссийских и отраслевых конференциях, опубликованы в 9 научных статьях.
Благодарности
Автор выражает искреннюю и глубокую благодарность своим научному руководителю д.г.-м.н., профессору Ермолкину В.И., научному консультанту д.т.н., профессору Стрельченко В.В. за постоянную помощь и поддержку в процессе написания работы.
При выполнении работы автор пользовался ценными советами Пономарева В.А., Дворецкого П.И., Гаврилова В.П., Соколова Б.А., Обрядчикова СВ., Политыкиной М.А., Тюрина A.M., Филина А.С.
Искренняя признательность всем коллегам за высококвалифицированные консультации и дружеские советы.
Объем и структура работы