Содержание к диссертации
Введение 5
1 Основные черты геологического строения района работ 9
1.1 Краткая история геолого-геофизических исследований Уренгойского и Ен-Яхинского месторождений 9
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза 13
1.3 Тектоника 19
1.4 Нефтегазоносность 24
1.5 Литолого-петрографическая характеристика отложений продуктивных пластов горизонта БУз 9 6
Выводы 42
2 Геологические особенности неокомской продуктивной толщи Уренгойского и Ен-Яхин
ского месторождений Уренгойского нефтегазоносного района 44
2.1 Принципы корреляция неокомской продуктивной толщи 44
Выводы 54
2.2 Палеореконструкция неокомских отложений 56
Выводы 60
2.3 Геологическая неоднородность неокомских отложений и методы её изучения 61
2.3.1 Закономерности распространения геологической макронеоднородности пластов горизонта БУ8 9 Ен-Яхинского месторождения
Выводы 83
2.3.2 Закономерности распространения геологической микронеоднородности 85
пластов горизонта БУ8-9 Ен-Яхинскогоместорождения Выводы 106
3 Геологическое моделирование пластов горизонта БУ8.9 Ен-Яхинского месторождения... ™
Выводы 124
4 Анализ связей геологических моделей пластов горизонта БУз-9 с промысловыми ха
рактеристиками на примере Уренгойского и Ен-Яхинского месторождений Выводы 139
Использование геологических моделей пластов горизонта БУз 9 Ен-Яхинского месторождения для дифференциации запасов нефти и проектирования разработки
Выводы 146
Заключение 147
Список литературы 148
Список табличных приложений
Введение к работе
Западно-Сибирский нефтегазовый регион является основным по добычи углеводородного сырья России. Большая часть углеводородов добывается на севере Западной Сибири из меловых отложений. При этом крупнейшие месторождения углеводородов открытые в 60-70 гг. прошлого столетия, такие как Медвежье, Уренгой, Ямбург по сеноманским газовым залежам находятся на заключительной стадии разработки. На Уренгойском месторождении промышленная эксплуатация залежей углеводородов в нижнемеловых отложениях началась в 1985 г., к 2005 г. большая часть эксплуатационного фонда нефтяных скважин обводнена. Практика освоения залежей неокомских отложений на Уренгойском месторождении показала значительное влияние геологической неоднородности на параметры разработки. Поэтому изучение особенностей геологического строения залежей углеводородов нижнемелового нефтегазоносного комплекса с учётом данных их разработки имеет практическое значение для освоения новых объектов, таких как Ен-Яхинское месторождение.
Проблемам изучения параметров неоднородности посвящены работы таких учёных, как Азаматов В.И., Акбашев Ф.С., Бреев В.А., Борисов Ю.П., Волков В.В., Дементьев Л.Ф., Ермаков В.И., Жданов А.С., Желтков Ю.В., Каналин В.Г., Кузнецов Н.В., Логвиненко Н.В., Рац Н.В., Плотников А.А., Шванов В.Н., Ханнанов З.Г., Чоловский И.П., Япоскурт О.В. и мн. др. Результаты этих исследований указывают на необходимость учёта неоднородности при изучении залежей. Так параметры макронеоднородности дают качественное представление, а микронеоднородности позволяют оценить гидродинамические характеристики пласта.
Связь параметров неоднородности с условиями осадконакопления были рассмотрены в работах: Ахиярова А.В., Ампилова Ю.П., Баркова С.Л., Буша Д.А., Высоцкого В.Н., Гроссгейма В.А., Гутмана И.С., Изотова Ю.П., Кирсанова Н.А., Конибира Ч.Э.Б., Карогодин Ю.Н., Мясниковой ГЛ., Нежданова А.А., Наливкина И.И., Рухина Л.Б., Хайна В.Е., Шилова Г.Я. и мн. др. В этих работах рассмотрены различные условия осадконакопления, качественно описаны генетические типы фаций на примерах отдельных пластов.
Изучение влияния неоднородностей на показатели разработки отражены в работах: Афанасьева И.Д., Амелина И.Д., Брехунцова A.M., Балина В.П., Ермилова О.Л., Закирова С.Н., Кулахметова Н.Х., Маслова В.Н., Мирчика М.Ф., Медведского Р.И., Нанивского Е.М., Плотникова А.А., Пономарёва В.А., Слепцова В.Г., Саркисяна В.А., Туренкова Н.А., Фоменко В.Г., Яценко Г.Г. и мн.др. Исследования учёных указывают на тесную связь различных параметров неоднородности на промысловые характеристики.
Дифференциации запасов углеводородов по различным параметрам неоднородности посвящены работы многих учёных: Ампилова Ю.П., Азаматова В.И., Гутмана И.С., Дементьева Л.Ф., Акбашева Ф.С., Файнштейна, В.М. Жданова М.А., Гудкова Е.П., Гусева В.М., Каналина В.Г., Кирсанова А.Н., Плотникова В.Н, Стасенкова В.В., Свихнушина Н.М. и мн. до. В этих работах рассмотрены различные критерии дифференциации запасов и методики их обоснования
Предметом исследований данной работы является разработка и совершенствование существующих методик изучения пластов неокомских отложений на примере Уренгойского и Ен-Яхинского месторождений Уренгойского нефтегазового района. Для систематизации и комплексного использования большого объёма фактического материала автором применялись компьютерные технологии.
Цель работы - состоит в совершенствовании методов геологического моделирования пластов неокомских отложений Уренгойского и Ен-Яхинского месторождений на основе изучения особенностей геологического строения и разработки нефтегазоконденсатных залежей для дифференцированной оценки запасов нефти и рационального проектирования системы разработки.
Основные задачи исследований:
1. Усовершенствовать методики изучения геологического строения пластов неокомских отложений на месторождениях Уренгойского нефтегазоносного района на основе выделения
видов разрезов.
2. Уточнить способы изучения параметров неоднородности продуктивных пластов.
3. Создать методику построения геологической модели пласта, на основе карт литологических зон и видов разрезов.
4. Разработать критерии и рекомендации для дифференциации запасов нефти по разработанной геологической модели пласта.
5. Выявить связи параметров неоднородности пласта с промысловыми характеристиками
6. Уточнить способы учёта дифференцированной оценки запасов при проектировании разработки
Научная новизна результатов диссертации.
- Разработана методика построения геологических моделей продуктивных пластов на основе видов разрезов. При этом выделены три вида разрезов: первый вид разреза - монолитный пласт (активные коллекторы) с коэффициентами песчанистости - в среднем 0.7, проницаемости более 20 10"3 мкм2, удельной продуктивности нефти более 1 (м3/сут)/(МПа м); второй вид разреза - переслаивание в пласте коллекторов и неколлекторов (слабоактивные коллекторы) с коэффициентами песчанистости - в среднем 0.6, проницаемости - от 10 до 20 10"3 мкм2, удельной продуктивности от 0.5 до 1 (м3/сут)/(МПа м); третий вид разреза - глинизация пласта (слабоактивные коллекторы и неколлекторы) с коэффициентами песчанистости менее 0.5, проницаемости - менее 10 1 О 3 мкм2, удельной продуктивности менее 0.5 (м3/сут)/(МПа м).
- Построены новые геологические модели пластов горизонта БУ8-9 Ен-Яхинского и Уренгойского месторождений на основе карт литологических зон и видов разрезов.
- Разработана методика дифференцированного подсчёта запасов нефти и рационального размещения эксплуатационных скважин по видам разреза.
Защищаемые положения.
1. Выделены три вида разрезов (монолитный, переслаивание коллекторов и некол-лекторов,
глинизация пласта) в пластах (BYg1 2, BYg3 и БУ9) горизонта BYg-9 на Уренгойском и Ен-Яхинском
месторождениях;
2. Построенные геологические модели продуктивных пластов позволяют дать дифференцированную оценку запасов нефти с разделением их на активные, слабоактивные и низкоактивные;
3. Выявленные взаимосвязи видов разреза с продуктивностью пластов являются основой для обоснования рационального размещения эксплуатационных скважин.
Фактический материал и личный вклад автора.
Для выполнения поставленных задач автором использовался фактический материал: лабораторные анализы керна горизонта БУ на Ен-Яхинском месторождении по 30 скважинам, геолого-геофизический материал по 250 скважинам, данные промысловых исследований по Уренгойскому и Ен-Яхинскому месторождениям (60 скважин).
Основу диссертационной работы составили исследования, выполненные автором в период с 1990 по 2007 гг. в ООО «ТюменНИИгипрогаз» при проведении научно-исследовательских и производственных работ, связанных с детализацией строения продуктивных пластов неокомских отложений на месторождениях Уренгойского нефтегазоносного района.
Апробация работы.
Основные положения диссертации докладывались на научно-технической конференции, посвященный 90 - летаю со дня рождения В.И. Муравленко в 2002 г. (г. Тюмень), на международной научно-технической конференции, посвященный 40-летию Тюменского государственного нефтегазового университета в 2003 г. (г. Тюмень), на международной научно-технической конференции «Нефть и газ Западной Сибири» в 2005 г. (г. Тюмень). Работы опубликованы в сборниках: «Научно-технические достижения и передовой опыт, рекомендуемый для внедрения в газовой промышленности» в 1992 г. (г. Москва), «Совершенствование методологии освоения газовых месторождений севера Западной Сибири» в 2003 г. (г. Санк Петербург), «Геология, бурение, разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатних месторождений» № 2 журнала «Наука и техника в газовой промышленности» в 2005 г. (г. Москва), в журнале «Известия высших учебных заведений. Нефть и газ» № 3 в 2007 г.
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано восемь печатных работ. Из них одна в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.
Практическая значимость работы.
Разработанная новая геологическая модель пластов горизонта БУв-9 по Ен-Яхинскому месторождению, уточнённая по данным сейсморазведки 3D, результатам эксплуатационного бурения, была утверждена ГКЗ России в 2005 г. Запасы углеводородов были приняты со списанием запасов нефти (50 %) по сравнению с ранее утверждёнными в 1984 г., что позволило уменьшить затраты на доразведку по этим залежам. Материалы диссертационной работы были использованы в производственной деятельности по Уренгойскому месторождению.
Структура и объём работы.
Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Работа изложена на 155 страницах машинописного текста, содержит 6 таблиц и 62 рисунка. Библиография включает 106 наименований работ отечественных и зарубежных авторов.
Диссертация подготовлена под научным руководством д.г.- м.н., профессора, заслуженного деятеля РФ Каналина В.Г., которому автор благодарен за всестороннюю помощь и поддержку.
В период работы над диссертацией автором получены советы, замечания и помощь от работников коллектива: Туренкова Н.А., Нежданова А.А., Горбунова С.А., Огнева А.Ф., Лапердина А.Н., Скрылёва С.А., Мормышева В.В., Бутуман З.А., Шалашной Т.Ф., Мухер А.А., Романова А.А., Ханнанова З.Г. Всем коллегам автор выражает глубокую признательность и благодарность за оказанное содействие в работе над диссертацией.
