Введение к работе
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. В районе вала Сорокина открыт ряд месторождений нефти. В диссертации рассмотрены относительно малоизученные карбонатные комплексы пород - ордовикско-нижне-девонский, верхнефранско-турнейский, средневизейско-нижнепер-иский, продуктивность которых доказана как на территории вала, так и за его пределами. Крупные по запасам залежи нефти установлены в нижнедевонских карбонатных С месторождение им. Требса - Варкнавтское, им. Титова}, в нижнепермских карбонатных СПриразломное) и в триасовых терригенных (Торавейское, ВарандейскоеЗ отложениях. Промышленная нефтеносность доказана также для нижнефранских, визейских, верхнепермских терригенных и верхнеФранских карбонатных пород. Карбонатные комплексы содержат около 400 млн.т. C77/J запасов углеводородного (УВ)' сырья. Целесообразность дальнейшего изучения района вала Сорокина, следовательно, вполне очевидна.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Исследование тектоники и перспектив нефтеносности карбонатных комплексов чехла- вала Сорокина. Для реализации цели решались СЛЕДУЮЩИЕ ЗАДАЧИ: 1 - моделирование геологического строения карбонатных комплексов палеозоя вала Сорокина'в геологических ситуациях каледонского, ранне- и позднегерцинсйого этапов; 2 - проведение сейсмогеологическо-го анализа для выделения и прослеживания квазисинхронных сейсмических седиментационных и адзкватных им нефтеносных комплексов и подкомплексов; 3 - совершенствование методических приемов выделения морФогенетически разнотипных неантиклинальных и комбинированных ловушек.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате выполненных исследований:
1. Впервые сложились конкретные представления о строении и Формировании вала Сорокина - одного из наиболее перспективных районов Тимано-Печорской НГП, разграничивающего Хорейвер-скую впадину и Варандей-Адзьвинскую тектоническую зону на суше и в^ Печорском море на протяжении свыше 260 км. Особенности роста вала, тектонических перестроек на разных этапах палеозоя отражены в новых геологических моделях карбонатных комплексов палеозойского чехла.
-
На основе анализа геологических и геофизических данных составлена классификация выявленных неструктурных ловушек, раскрывающая особенности природных резервуаров вала, его склонов и бортов прилегающих впадин.
-
Предложена новая методика оценки ресурсов на неантиклинальных объектах, учитывающая в отличие от прежних способов подсчета степень заполнения 'ловушек ЫВ по элементам зональности. -
-
Впервые оконтурены перспективные зоны и ловушки в каждом карбонатном неФтеперспективном комплексе и определены приоритетные направления геологоразведочных работ.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Даны новые рекомендации актуальных приоритетных направлений геолого-разведочных работ - поискового бурения и сейсморазведки. Выделенные в результате исследований неФтеперспективные зоны и разнотипные ловушки в карбонатных комплексах палеозоя с объемом прогнозных и перспективных ресурсов, оцениваемых автором не менее, чем в четверть млрд.т, могут служить ближайшим резервом промышленных запасов нефти.
РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ. Разработанные рекомендации включались в планы геолого-разведочных работ на 1994-1995 г.г., рассмотрены и приняты на Научно-технических советах ГГП "Печорагео-Физика", "Архангельскгеология" и других организаций нефтегазового профиля Для практического внедрения на ближайшую перспективу.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований автора отражены в докладах: на XI геологической конференции Коми АССРССыктывкар, 1988г.), Всероссийской научно-практической конференции СМосква, 1992г.), на сессии Коми отделения Комиссии . по истории геологических знаний РАН (Сыктывкар. 1992г.), на конференции Ихтинского индустриального института СИхта, 1995г.) и в тематических отчетах ГГП. "ПечорагеоФизика" за 1988-1995гг. Кроме того даны рекомендации: на бурение двух поисковых скважин на Восточно-Осовейской и о заложении двух поисковых скважин на Западно-Седьягинской и других структурах.
ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ. В основу диссертации положены итоги исследований автора, проводимых с 1985 года в тематичес-
кой партии ГГП "ПечорагеоФизика". Проведен анализ данных поисковой и детальной сейсморазведки МОГТ по- 311 профилям, протяженностью 6740 пог.км, материалов'бурения 7 параметрических, 81 поисковых, 46 разведочных и 90 поисково-структур-ных глубоких скважин.
ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. 1. Геологические модели структуры и перспектив нефтеносности ордовикско-нижнедевонского, верхнеФ-ранско-турнейского, средневизейско-нижнепермского карбонатных комплексов. Методическим основанием для выполнения -построений в районе вала Сорокина послужили новые данные комплексного анализа Фациальной зональности, положения сейсмических и нефтеносных горизонтов, разломов и пликативных дислокаций, особенностей сейсмозаписи по типу налегания и прилегания разновозрастных толщ. Предложенные модели способствуют^
созданию рабочих частных моделей перспективных объектов;
рациональному выбору характеристик региональных и локальных природных резервуаров.
2. Классификация вновь выделенных неантиклинальных ло
вушек. Установлены 29 разнотипных ловушек: 7 - седиментацион-
ных С 3 - литологических, 4 - стратиграфических) и 22 - ком
бинированных, сочетающих свлиментационный Фактор с тектони
ческим экранированием.
3. Методическая разработка оценки ресурсов. ' Основана на
расчете плотности запасов, приведенных к единице перспектив
ной, площади подготовленных структур, на которых впоследствии
были открыты месторождения. Подобный подход способствовал
прогнозу ресурсов при неполном заполнении ловушки. Для объек
тов, где ожидаются залежи массивного типа, внесены поправки в
зависимости от амплитуд месторождений-аналогов, что позволи
ло корректировать эффективную мощность, также влияющую на
объем ресурсов. .
СТРИКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация'состоит из двух томов. Первый том включает: Введение,. 5 глав. Заключение, общим, объемом 105 машинописных страниц, список литературы, со*-держащий 50 наименований источников, 12 рисунков, 8 таблиц. Во второй том диссертации включены 17 графических приложений на 24 листах.
-4-.
БЛАГОДАРНОСТИ. Работа выполнена в ГГП "ПечорагеоФизика" под руководством доктора геолого-минералогических наук М. И. Островского, которому автор выражает признательность за помощь в разработке основных теоретических и методических положений диссертации, плодотворн,ю критику и внимательную редакцию. Автор также благодарит за творческое сотрудничество, товарищескую поддержку и контакты в период пЬдготовки диссертации Т.Е.Белозерову, Б. П. Богданова,А. С. Бушуева, В.И. Богацко-го, Г. Я. Вассермана, В. В. Герасимову, Е. Д. Есипчук, А, Г. Казанцеву, К. Н. Кравченко, В. Е. Лещенко, А. И. Петрова.В. Б. Ростовщи-кова, П. П. Тарасова, А. К. Цехмейстрюка, В. С. Шеина.