Введение к работе
Актуальность темы обусловлена в первую очередь тем, то коренное переустройство'сельского хозяйства африканских гран на современном этапе их развития является одной из сале неотложных проблем не только национально-регионального, э и общемирового значения.
Опыт 60-80-х гг. убедительно показал ошибочность мно-1х прежних теоретических представлений о путях и перспекти-эх аграрного развития бывших колоний и полуколоний, несосто-гельность традиционных подходов к решению нелегких проблем Ёриканской деревни. С начала 70-х гг. в отрасли быстрыми змпами нарастает кризисная ситуация, которая достигла такой :троты и таких масштабов, что поставила под прямую угрозу ізическое выживание десятков миллионов людей, по существу юкирует самоподдерживающееся развитие югих стран региона и серьезно отражается на состоянии меж-'народных экономических отношений, в том числе советско-аф-іканских. Дальнейшее нарастание кризиса может иметь самые (гативные последствия для стабильности как в самой Африке, ік и в мире в целом.
В последние годы многие африканские страны существенно усматривают подход к проблемам сельского хозяйства, отво-[т им центральное место в стратегии социально-экономическо- развития. Новые концепции переустройства и развития от-ісли разработали для Африки и такие авторитетные международ-е организации, как МБРР, МВ8, ФАО, ЭКА ООН и др.-^ На их нове при содействии мирового сообщества начато осуществле-е крупномасштабных национальных и региональных программ, том числе так называемой Специальной программы действий по
' См.,напримзр: РАО. African Agriculture: the Next Years. Home, 1986; national and International Priorities Agriculture. - World Bank. World Development Report 1986. shington; UN Economic Commission for Africa. African Alter-tive Framework to Structural Adjustment Programmes for ;io-Economic Recovery and Transformation.
улучшению положения и восстановлению сельского хозяйства в Африке ' и более 30 страновых программ структурного регулирования. Однако предпр"нимаемые меры также пока не дают ожидаемых результатов. Более того, наметились признаки очередного обострения затяжного аграрного кризиса.
В этих условиях, по мнению диссертанта, настоятельно необходимо заново осмыслить сущностную логику и реальные закономерности аграрного развития африканских стран на современном этапе, глубже гонять механизм генерации и разрешения общественных противоречий в их сельском хозяйстве. Только на базе такой теоретической работы можно в адекватной мере оптимизировать модели переустройства отрасли в целях быстрейшего преодоления ее кризисного состояния, ускорения темпов роста и кардинального решения социальных проблем деревни.
В советской и зарубежной научной литературе уже появились работы в русле поисков решения этой неотложной .задачи;'
I) Special Programme of Action for Improvement of the Situation and Rehabilitation of Agriculture in Africa. - ОАП. Africa'8 Priority Programme for Economic Recovery 1986-1990. Addis Ababa, 1985.
2) См., например: Африканская деревня вчера и сегодня. Традиционные и современные формы хозяйства. М., 1987; Аграрный вопрос в освободившихся странах Африки. М., 1988; Samlr A. The Interlinkage Between the Agricultural Revolution and Industrialization: Alternative Strategies for African Development. ECA/CERAD/87/I. Abuja, 1987; Nana-Sinkam S.C. Problems of Macro-Economic Stabilization and/or Structural Adjustment Policies in Africa - the Fate of the Poor and the Rural Sector During Adjustment Transition. - ECA. Rural Progress. Vol. VII, No.2, 1988; Structural Adjustment and Agriculture: Thery and Practice in Africa and Latin America. / S.L. /, 1989.
Основное внимание в них уделено рассмотрению аграрного кризиса сквозь призму процессов и явлений главным образом бешеного и надстроечного порядка: отношений собственности, іеханизма меяукладного взаимодействия, концепций аграрного іереустройства и практических мероприятий в этой области, 'ораздо меньше работ посвящено комплексному изучению произ-юдительных сил как на страновом, так и региональном уров-ях. И совсем мало исследований, в которых поднимаются про-лемы их'воспроизводства в диалектическом единстве с произ-одственными отношениями, хотя именно здесь, как известно, шоч к ответу на многие актуальные вопросы аграрной теор"и практики.
В данной диссертации предпринята попытка частично вос-элнить этот пробел.
Особую актуальность выбранной теме придает также раз-грнувшаяся в последнее время среди широких кругов научной іщественности дискуссия по вопросу о путях, формах и мето-IX перестройки сельского хозяйства в СССР и других странах юточной Европы. В этих условиях обобщение и учет соответ-вующего опыта развивающихся стран представляет собой не-мненный практический и научный интерес.
Предмет исследования - ііроизводительньїе силы сельского зяйства Кении в период ее независимости, с упором на 80-е ды. Такой выбор продиктован прежде всего тем, что ситуация Кении в части основных проблем и характеристик сельского зяйства в целом типична для подавляющего большинства стран эпической Африки, и потому ее изучение позволяет выйти на лые широкие обобщения в масштабах всего региона. В то же змя тот факт, что сельское хозяйство Кении по многим пока-?елям является относительно более развитым, чем в других жканских странах, дает возможность в определенной степе-увидеть аграрные проблемы региона в реальной исторической юпективе.
При определении предмета исследования учитывалось также обстоятельство, что руководство Кении на всем протяжении политической независимости проводит активную политику в й области, деятельно участвует в формировании региональ-аграрной стратегии. Страна является своеобразным экспе-
риментальным полигоком для аграрных моделей и программ, ре рабатываемых и осуществляемых при содействии самых различных международных организаций, агентств, институтов и фондов.
И, наконец, - в более широком, региональном плане -на этот выбор повлияли и соображения как гуманитарного, так и практического свойства: бедственное, граничащее с критическим, положение стран Тропической Африки и сравнительно большой объем торгово-экономического и технического сотрудничества СССР с ними.
Цель диссертационной работы - на материале Кении выявить наиболее общие, свойственные большинству стран Тропической Африки закономерности развития аграрных производительных сил, исходя из этого оценить реальный потенциал но вых подходов в государственной аграрной политике, рассмотреть пути ее оптимизации и возможності использования кений ского опыта в практике других стран региона.
В соответствии с этим в диссертации поставлены следую шие задачи:
исследовать структуру аграрных производительных сил Кении в социально-экономическом и территориально-отраслевом аспектах;
определить количественные и качественные параметры диспропорций и деформаций в структуре производительных сил выделить главные тенденции в их динамике;
раскрыть сущностные причины и содержание кризисных явлений в системе воспроизводства аграрных производительна сил, оценить объективные предпосылки для разрешения общественных противоречий в этой сфере на современном этапе;
изучить содержание и итоги аграрных мероприятий нынешнего руководстра Кении с точки зрения их соответствия реальным условиям и потребностям развития отрасли;
- оценить общерегиональное значение кенийского опыта
аграрных преобразований.
Методология исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются принципиаль-
ные положения марксистско-ленинской теории по аграрным проблемам капитализма и проблемам капиталистического воспроизводства в целом, а такие важнейшие теоретические выводы, содержащиеся в опубликованных после 1985 г.теоретическихдо-кументах КПСС.
Большую помощь диссертанту оказали теоретические положения, выдвинутые в работах советских ученых как по общим, так и аграрным проблемам развивающихся стран. Особый интерес в связи с этим представили работы Ю.Г.Александрова, Н.С.Бабинцевой, В.В.Вольского, Л.В.Гончарова, Ан.А.Громыко, В.Г.Растянникова, В.В.Крылова, Л.И.Рейснера, Н.А.Симонии А.Я.Эльянова, В.А.Яшкина.
При проведении исследования учтены и критически изучены работы западных ученых в области социально-экономической проблематики развивающихся стран - Ж.-М.Бертрана, Р.Бейтса, Г.Мюрдаля, $.Стюарта, Д.Ханта, а также экономистов, непосредственно занимающихся проблемами воспроизводства - А.Биг-стена, Ч.Эллиота и др. Диссертант широко использовал работы и африканских исследователей - К.Аке, С.Амина, Б.Номинде и пр.
Фактологической базой диссертации послужили официальные издания ООН, ее специализирсландах учреждений - ФАО, ЭКА, ОНКТАД, ежегодные доклады МБРР и MBJ, материалы национальной статистической службы Кении (ежегодные экономические и квартальные обзоры, планы социально-экономического развития, материалы переписей). Часть информации была почерпнута из кенийской и зарубежной прессы.
Научная новизна диссертации определяется прежде всего гем, что в научной литературе до сих пор не было работ, посвященных комплексому исследованию проблем воспроизводства производительных сил сельского хозяйства Кении в период ее независимости и выявлению на этой основе общерегиональных, типических закономерностей, свойственных большинству стран тропической Африки. Настоящая работа - первый опыт подобного зода.
В диссертации поставлен и рассмотрен ряд смежных проїдем развития сельского хозяйства стран Тропической Африки,
которые до настоящего времени не исследовались с позиции марксистско-ленинской методологии. В их числе: особенности воспроизводства произ эдительных сил сельского хозяйства в укладно-формационном и региональном срезах; специфика проведения земельной реформы в условия:? страны капиталистически ориентированного развития; политэкономическая сущность программ структурного регулирования МВФ и МБРР в контексте проблем сельского хозяйства стран Тропической Африки.
В связи с тем, что социально-экономическая неоднородность имеет яркую территориальную выраженность, в работе представлена разработанная диссертштом схема районирования многоукладного сельского хозяйства на основе новых типологических подходов.
Введены в научный оборот новые документы по вопросам социально-экономического, в т.ч. и аграрного развития Кении.
Практическая значимость.' Тема диссертации лежит в русле плановых работ Института Африки АН СССР, в частности сектора аграрных проблем, а также кафедры социально-экономической географии капиталистического мира географического факуль тета МГУ им. М.В.Ломоносова (по темам №№ 0184.0.062293 3.5.4.1.3., 0187.0.II349I 3.5.5.3.14. АН СССР).
Материалы диссертации были использованы при разработке комплексного научно-справочного атласа Африки,- вошли в подготовленный автором (в соавторстве с учеными географического ф-та МГУ) раздел монографии "Капиталистические и развивающиеся страны на пороге 90-х годов" и используются в курсе лекций по сельскому хозяйству Африки на географическом факультете МТУ, при подготовке дипломных работ.
Результаты исследования могут быть использованы советскими внешнеэкономическими ведомствами при планировании объектов сотрудничества в области сельского хозяйства в странах Тропической Африки.
Выводы диссертации могут представить определенный интерес и в связи с готовящейся в нашей стране коренной реформой сельского хозяйства.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации излагались в докладах, представленных на У Всесоюзной конференции африканистов (Москва, 1989 г.), на съезде Института британских географов (г.Глазго, 1990 г.), на конференции, посвященной 30-летию основания Университета дружбы народов им.П.Лумумбы (г.Москва, 1990 г.), на выездных сессиях Научного Совета АН СССР по проблемам Африки (г.Ленинград и г.Минск, 1990 г.), на факультативном семинаре по районированию кафедры социально-экономической географии капиталистического мира в МГУ. Диссертация обсуждена на заседании сектора аграрных проблем Института Африки АН СССР и рекомендована к защите.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.