Введение к работе
Актуальность работы. Проблема выяснения условий
формирования кимберлитов неразрывно связана с детальным изучением их минералогии. Вопрос происхождения флогопита, одного из самых распространенных минералов кимберлитов, до настоящего времени является предметом дискуссии и существующие неопределенности в отношении его генезиса обусловлены, прежде всего, недостаточной изученностью этого минерала. Материалы по минералогии флогопита из кимберлитов Якутии разрозненны и имеют фрагментарный характер.
Целенаправленного изучения кристаллических включений в слюде из кимберлитов до настоящего времени не проводилось.
Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы явилось выяснение типоморфных особенностей флогопита и кристаллических включений в нем из кимберлитов Якутии, а также уточнение их генезиса. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:
-
Исследовать состав, морфологию и распространенность кристаллических включений в слюде из кимберлитов
-
Изучить особенности химического состава кристаллических включений из флогопита кимберлитов
-
Определить типоморфные особенности химического состава флогопитов с включениями
-
С целью определения генетической принадлежности флогопита с включениями из кимберлитов провести сравнительный анализ особенностей состава кристаллических включений и слюды с таковыми из ксенолитов и кимберлитового концентрата.
5. Выделить парагенетические ассоциации флогопита с крис
таллическими включениями.
Объекты и методы исследования. Проведено комплексное исследование флогопитов из кимберлитовых трубок Якутской кимберлитовой провинции Мир, Удачная, Юбилейная и Обнаженная.
В основу исследования положены материалы, полученные автором в ходе полевых работ (1990-1991 гг.), а также любезно предоставленные сотрудниками лаборатории геологии кимберлитов Якутского института геологических наук СО РАН. Для сравнительного анализа привлекались опубликованные данные по составу минералов из ксенолитов и кимберлитвого концентрата.
В ходе исследования отобрано более 500 зерен флогопита, в 158 из которых обнаружено более 400 кристаллических включений.
Методы исследования определялись поставленными задачами. Исследования проводились с помощью рентгеновского микроанализатора с электронным зондом Camebax в кабинете рентгено-спектрального анализа ЯИГН СО РАН при участии автора.
Научная новизна. Получены новые данные по составу кристаллических включений ильменита, шпинели, рутила, перовскита, граната, пироксена, амфибола, магнетита и оливина из флогопитов в кимберлитах Якутии. Определена их генетическая принадлежность и выделены парагенетические минеральные ассоциации со слюдой.
Практическая значимость. Полученные в ходе работы результаты существенно дополняют сведения по минералогии кимберлитов.
Основные защищаемые положения.
1. Кристаллические включения в слюде граната, шпинели,
ильменита, рутила, хромдиопсида и оливина по своему составу
идентичны минералам в ксенолитах глубинных пород.
-
Вкрапленники флогопита с сингенетичными включениями минералов глубинных парагенезисов являются ксенокристаллами и их присутствие в кимберлитах обусловлено дезинтеграцией ксенолитов.
-
Среди вкрапленников флогопита с кристаллическими включениями в кимберлитах выделяются индикаторные парагенетические ассоциации минералов (флогопит+шпинель+гранат+диопсид; флого-пит+шпинель; флогопит+ильменит; флогопит+рутил), с помощью которых появляется возможность восстановить ход их кристаллизации.
Апробация работы. Материалы работы докладывались на XV, XVI, XVII геохимических семинарах "Геохимия магматических пород" (Москва, 1990, 1991, 1993), на XV конференции молодых ученых "Геология и геофизика Восточной Сибири. Современные методы в геологических исследованиях" (Иркутск, 1992), представлены на сессии минералогического общества " Минерал ого-генетические аспекты магматизма и оруденения Якутии" (Якутск, 1991), на 6 Международной кимберлитовой конференции (Новосибирск, 1995).
По теме диссертации опубликовано пять работ.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и содержит 48 рисунков и фотографий, 148 страниц текста, 22 таблицы и список литературы из 80 наименований.
Диссертационная работа выполнена в лаборатории геологии кимберлитов Якутского института геологических наук СО РАН и Национальном научно-исследовательском центре алмазов, драгоценных камней и самородного золота под научным руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора В.К.Маршинцева, которому автор выражает искреннюю признательность. Автор также считает своим долгом выразить глубокую признательность к.г.-м.н. Шамшиной Э.А., Зольникову Г.В. за предоставленные образцы кимберлитов, Павловой Л.А. за руководство в проведении аналитических исследований, Логвиновой А.М. за всесторонюю поддержку. А также Дыбину Д.А. и Полуфунтиковой Л. И. , способствовавших техническому оформлению работы.
