Введение к работе
Актуальность работы. В настоящее время в связи с развитием в Российской Федерации процессов рыночной экономики, включая процесс предоставления лицензий на изучение и промышленное освоение месторождений полезных ископаемых и перспективных участков недр, повышается интерес к точности оценки объектов недропользования, что самым непосредственным образом затрагивает интересы государства как собственника недр и влияет на условия лицензирования. Обеспечение точности оценки месторождений полезных ископаемых зависит от детальности разведки и, прежде всего, от густоты разведочной сети. Эта проблема до настоящего времени не может рассматриваться в качестве решенной, что служит основанием для постановки исследований в данном направлении.
В практике выбора рациональной густоты разведочной сети при разведке рудных месторождений в Российской Федерации применяются различные подходы, в том числе, метод разрежения статистический и др. В рамках этих подходов густота разведочной сети поставлена в зависимость именно от погрешности разведки, но ни в одном из них нет аргументированного определения допустимого уровня соответствующей погрешности. Это объясняется тем, что критерий обоснования разведочной сети не может находиться внутри рассматриваемой зависимости и должен иметь не столько математическое, сколько экономическое содержание. Подход, лишенный указанного недостатка и являющийся аргументированным с геолого-экономических позиций, существует и применяется за рубежом. В рамках этого подхода оптимальные объемы геологоразведочных работ определяются как совместная функция риска экономических ущербов от неполноты сведений об оцениваемых объектах (что обусловлено погрешностями оценки месторождений полезных ископаемых) и затрат на разведку. Этот подход как недостаточно разработанный в российской практике послужил методической основой для проведения исследований диссертации, которые выполнены применительно к рудным месторождениям на примере оло-ворудных месторождений Комсомольского района Дальневосточной оловоносной провинции.
Цели и задачи исследований. Целями исследований диссертации являются анализ геолого-экономических критериев и обоснование оптимальной сети разведки Придорожного и Перевального оловорудных месторождений Комсомольского района. Для достижения этих целей решались следующие задачи:
анализ изменчивости оруденения месторождений и ее зависимости от особенностей их геологического строения;
оценка погрешностей среднего содержания олова, запасов руды и запасов металла месторождений;
- оценка риска освоения месторождений и анализ его влияния на
результаты их геолого-экономической оценки;
- анализ зависимостей риска освоения месторождений от детальности их
разведки и определение на этой основе оптимальной густоты разведочной сети.
Фактический материал, положенный и основу работы. В основу работы положены материалы, предоставленные автору кафедрой геоинформатики и характеризующие Придорожное и Перевальное месторождения по состоянию на начальный этап их освоения (на начало 70-х гг. прошлого столетия). Разведочные данные по Придорожному месторождению представлены массивами опробования одного іу. ргауумшцц rniW""" наи-
РОС. НАЦИОНАЛЬНА* і БИБЛИОТЕКА I
СЛстср] 09 *30
«ИИ
tfmri
более продуктивной зоны месторождения и эксплуатационной разведки участка первоочередной отработки. Разведочные данные по Перевальному месторождению также представлены как результатами опробования разведочных выработок одного из горизонтов месторождения, так эксплуатационных выработок также участка первоочередной отработки. Общее количество сквозных пересечений рудных тел обоих месторождений, данные по которым использованы в исследованиях, составляет 2432. Источниками перечисленных данных послужили материалы дипломных работ, выполненных в 1998-1999 г.г. на кафедре геоинформатики МГГРУ. Кроме того, в диссертационной работе использованы характеристики месторождений, полученные по результатам первого этапа гео-лого-промышленной оценки месторождений (в 1966 г. по Придорожному и в 1970 г. - по Перевальному) и опубликованные в работе Ю.Е.Капутина, А.И.Ежова и С.Хенли «Геостатистика в горно-геологической практике» (1995). Таким образом, технико-экономические характеристики освоения месторождений соответствуют этапу обоснования первых постоянных кондиций к подсчету запасов и отражают соотношение стоимостных показателей разведки, разработки месторождений и реализации продукции их освоения по состоянию на начало 70 гг. В соответствии с этим, результаты исследований диссертации, выполненных в настоящий момент, носят характер принципиальных решений.
Методы исследований. В процессе исследований осуществлено геолого-математическое и экономико-математическое моделирование Придорожного и Перевального месторождений. Для геолого-математического моделирования использованы методы геостатистической обработки разведочных данных, что включает решение следующих задач: статистический анализ; тренд-анализ; моделирование функций пространственной изменчивости оруденения - варио-грамм; интерполяция (кригинг) пространственных переменных. При экономико-математическом моделировании решалась задача оценки риска освоения месторождений по результатам их геолого-экономической оценки и оценки пространственной изменчивости оруденения.
Научная новизна.
Выявлены критерии геостатистического различия двух оловорудных формаций - касситерит-силикатной и касситерит-сульфидной.
Выявлена целесообразность учета риска освоения рудных месторождений при их геолого-экономической оценке и предложен способ оценки риска.
Предложена методика обоснования оптимальной сети разведки рудных месторождений.
Практическая значимость.
Предложен способ оценки эффективности геостатистического моделирования рудных месторождений.
Осуществлена оценка риска освоения Придорожного и Перевального месторождений и уточнена их геолого-экономическая оценка.
Обоснованы оптимальные разведочные сети для различных условий проявления изменчивости характеристик Придорожного и Перевального месторождений.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на трех сессиях Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, МГГРУ)в 1997, 1999 и 2003 гг. Опубликованы тезисы пяти докладов.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и приложения. Общий объем диссертации 130 странна В
