Введение к работе
Актуальность работы. Краснодарский край (КК) относится к экономически наиболее развитым и густонаселенным субъектам Российской Федерации. Структура промышленно-хозяйственного комплекса региона включает различные отрасли промышленности, сельское и лесное хозяйства, строительную индустрию, транспорт-, курортологию и др. Их дальнейшее развитие, особенно в условиях перехода к рыночным отношениям, невозможно без соответствующего укрепления и развития минерально-сырьевой базы (МСБ).
КК относится к числу старейших горнодобывающих регионов России, основной потенциал которого базируется на добыче углеводородного сырья, цветных металлов, разнообразных нерудных ископаемых. Помимо этого, широко распространены различные типы водных ресурсов, из которых наиболее полно освоены пресные и минеральные; промышленные воды обеспечивают 92% производства йода России; катионный и анионный состав термальных вод в целом и, в частности, уровни их металлоносности как нетрадиционного источника тепла и добычи металлов слабо изучены и пока не используются.
При общей казалось бы достаточной геологической изученности региона (100% геологической съемки в масштабе 1:200000, 40% - в масштабе 1:50000), анализ имеющихся материалов показал, что 70-80% геолого-съемочных работ выполнены в 40-50-е годы и не соответствует современным требованиям; совокупный геолого-геофизический материал не позволяет надежно охарактеризовать глубинное строение региона и оценить его перспективные горизонты.
Очевидно и то, что эксплуатация и дальнейшее развитие МСБ КК, являющегося одним из высокопродуктивных сельскохозяйственных регионов России, требует разработки принципиально новых подходов для обеспечения его геоэкологической устойчивости и безопасности. Одним из способов решения большинства экологических проблем региона является развитие и использование его МСБ для создания эффективных и дешевых нейтрализаторов техногенных, водных стоков и последствий эксплуатации сельхозугодий.
Одна из важнейших проблем, оказывающих прямое влияние на стабильное экономическое развитие региона - адаптация к радикально изменившимся условиям недропользования, связанньш с введенной в действие 1991-1992 гг. новой концепцией недропользования и воспроизводства МСБ, основанной на принципах равнодоступности, платности и конкурентности и закрепленной в Законе РФ «О недрах» и др. нормативных документах. Введение трех основных уровней потребностей в создании и развитии МСБ (федеральный, региональный и конкретного недропользователя) также значительно повышает роль и ответственность субъектов Федерации.
-4-Цель работы. Принятая в 1994г. целевая Федеральная программа по развитию и воспроизводству МСБ в новых экономических условиях, конкретизированная к условиям КК, предопределила следующие основные задачи данной работы:
создание научно и методически обоснованной стратегии развития МСБ региона в условиях сложных экономических условий перехода к рыночным отношениям;
анализ современного состояния МСБ и обоснование первоочередных направлений геолого-разведочных работ(ГРР), определяющих инвестиционные потоки для ее воспроизводства;
разработка концепции геоэкологического изучения региона, обеспечивающей его устойчивое развитие, реализацию которой могла бы обеспечить решение имеющихся социальных проблем региона.
Для реализации поставленных задач выполнены анализ и обобщение:
современного состояния МСБ региона;
уровней обеспеченности совокупного промышленного и хозяйственного потенциала края необходимой сырьевой базой; возможностей обеспечения дефицитных позиций местным сырьем;
материалов по геоэкологической обстановке края, с разработкой принципиально новых подходов для объективной оценки ситуации.
Основные защищаемые положения:
-
Совокупная МСБ Краснодарского края, обеспечивающая функционирование и развитие промышленно-хозяйственного комплекса, подразделяется на три общие квалификационные категории - используемые, перспективные и возможные ресурсы. Анализ их состояний позволяет выделить группы дефицитных и ввозимых ресурсов, осложняющих в условиях рыночных отношений социально-экономическое положение региона. Расширение качества МСБ региона, являющееся важнейшей задачей федеральной геологической службы, может быть обеспечено при вовлечении в геологоразведочный процесс группы возможных ресурсов, к которым откосятся агроруды, руды цветных, редких и благородных металлов, горючие сланцы и др.
-
К новым направлениям нефтегазопоисковых работ в Краснодарском крае в настоящее время следует отнести поиски средних и крупных по запасам залежей углеводородов: в отложениях среднего миоцена северного борта Западно-Кубанского прогиба; в глинистых толщах Майкопа Западно-Кубанского прогиба; в пределах акваторий Азовского и Чёрного морей; в глубоконогруженных горизонтах Восточно-Кубанской впадины. Особенно перспективна для открытия уникальных месторождений, акватория Чёрного моря (Туапсинский прогиб), котора? по геологическому строению имеет много общих черт с Западно-Кубанским про-
гибом, но отличается наличием выявленных геофизическими работами крупных структур типа ловушек.
-
Основной объем золоти а процессе формирования современного рельефа северного склона Кавказа в пределах Краснодарского края сносился в Северную Юрскую депрессию и Кубано-Азовскую равнину, в пределах которых возможны как обнаружение промышленных россыпей, так и попутная добыча золота из месторождений песчано-гравийных смесей.
-
Основную долю в товарной стоимости недр Краснодарского края представляют подготовленные к лицензированию перспективные минеральные ресурсы, вовлечение которых в эксплуатацию обеспечит потребности промышленности края по импорту сырья и в 3 раза увеличит экспортный потенциал региона.
В основу диссертационной работы положен большой фактический материал, собранный и проанализированный автором в период с 1990 по 1997.?г., включающий в основном архивные и фондовые материалы Кубанского геологического фонда, а также результаты полевых и научно-исследовательских работ, выполненных под руководством Кубаньгеолкома, возглавляемого автором работы.
Научная новизна. Впервые проведен комплексный анализ и обобщение накопленного за последние 70 лет фактического материала по основным направлениям геологоразведочных и горнодобычных работ в регионе с целью пересмотра современного состояния МСБ в условиях новых правовых и экономических отношений, с определением основных проблем, стратегии ее воспроизводства и качественного развития необходимого для устойчивого функционирования промышленно-хозяйственного комплекса (ПХК) до конца XX в. и в первой половине XXI в. Созданы научно-методические основы целевого воспроизводства и расширения МСБ КК с выделением нескольких уровней в этагаюстн проведения ГРР и, соответственно, инвестиционной политики, необходимых для обеспечения ресурсной базы ПХК региона и Российской Федерации в целом .
Практическая значимость результатов исследований определяется использованием, начиная с 1994г., основных идей и научных положений, защищаемых в работе, в программе воспроизводства МСБ КК! Ее реализация уже принесла положительные результаты в части поисков месторождений золота, нефти, газа и агроруд.
Апробация работы. Отдельные положения диссертационной работы были доложены на международном семинаре «Разработка залежей нефти и газа в прибрежных регионах, Кубань Минприроды - Амоко Евразия» (Краснодар 1995г.) и симпозиуме «Экологические технологии - для оздоровления мира» (Лас-Вегас, США, 1996г.).
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Основной объем І-Ш глав содержит характеристику современного состояния минерально-
сырьевой базы Краснодарского края. В главе IV рассмотрено экологическое состояние территории края и предлагаются новые методические подходы к проведению геоэкологических работ. Основой работы является V глава, в которой впервые дана классификация минерально-сырьевой базы края по изученности, использованию в народном хозяйстве, дефицитности, подготовленности к эксплуатации и возможности расширения МСБ.
Диссертация выполнена в Новочеркасском государственном техническом университете под руководством проф., докт. геол.-минер. наук В.И. Щеглова. Большую помощь в процессе работы над диссертацией оказали докт. геол.-минер. наук Н.М. Заири, канд. геол.-минер. наук В.А. Вигинский, O.K. Обухов, Н.Е. Митин, которым автор выражает свою благодарность и признательность.