Введение к работе
Актуальность темы. Основньжи социальными целями экономического развития можно считать достижение такого уровя воспроизводства и потребления материальных благ и услуг, который обеспечивал бы сложившиеся потребности населения: в продуктах питания» одежде, товарах длительного пользования, в жилье, в коммунальных услугах, здравоохранении, образовании и т.д., а также выполнение норм экологической безопасности. При определении траектории достижения требуемого уровня жизни, необходимо обеспечить учет реальных социальных предпочтений населения и сложившихся народнохозяйственных региональных приоритетов. Все это делает задачу оптимизации территориально-отраслевых пропорций социального развития весьма актуальной. '
Цель исследования. 1. Обосновать необходимость социальной переориентации экономики, главенство социальных целей, определяющих объемы и темпы развития материального производства.
-
Предложить подходы к решению задачи прогнозирования общих ресурсов для социального развития страны или региона на макроэкономическом, территориальном и отраслевом уровнях с учетом сложившихся генетических тенденций и социально-ориентированных перспективных нормативов.
-
Представить комплекс моделей, обеспечивающих оптимизацию территориально-отраслевых пропорций с учетом народнохозяйственных приоритетов и потребительских предпочтений на основе общих прогнозов макроресурсов для развития всей социальной сферы в целом с целью достижения территориально-отраслевых социально-ориентированных нормативов в вариантно задаваемые сроки.
-
Учесть экономические диспропорции в развитии различных регионов, найти подходы к формированию межрегиональной социальной взаимопомощи.
-
Провести анализ развития социальной сферы на ретроспективном периоде в территориально-отраслевом разрезе.
-
Провести по описанным моделям расчеты на реальных данных и дать анализ полученных результатов.
Работа виполнена в Центральном экономико-математическом институте РАН.
Научный руководитель; доктор экономических наук,академик Жилищно-коммунальной Академии, профессор Е. Ю. Фаерман
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор
Ю. П. Соловьев
кандидат экономических наук
М. К. Исаева
Ведущая организация -
Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН
Защита состоится "Z4 ** июня 1993 года в 12. часов на заседании Специализированного Совета К.002.27.02 Центрального экономико-математического института по адресу: 117418, Москва, ул. Красикова, 32.
Автореферат разослан "13." мая 1993 года.
Ученый секретарь специализированного Совета кандидат экономических наук
А. В. Уральский
-
Дать практические рекомендации по применению предложенного комплекса моделей.
-
Дать практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию общей политики в отношении социального развития различных территорий и отдельных отраслей социальной сферы.
Научная новизна. І. Проведен прогноз общих ресурсов для социального развития страны в целом с использованием в качестве интерполирующей Функции двух сопряженных парабол.
-
В отличие от предшествующих исследований поставлена и решена задача оптимизации территориально-отраслевых пропорций на макроуровне на основе прогноза' общих ресурсов на социальное развитие всей страны, которая, носит обобщающий и завершающий характер по отношению к проводившимся ранее региональным исследованиям.
-
Предложен подход к моделированию показателей развития социальной сферы в период экономического кризиса, основанный на принципах нормативно-генетического прогнозирования.
-
В работе обоснованы принципы формирования фондов взаимной социальной поддержки регионов.
Практическая значимость работы. Полученные в работе результаты могут быть использованы:
для разработки долгосрочных прогнозов социального развития страны в целом;
для Формирования различных по' интенсивности сценариев общей социальной и межрегиональной политики, от полной социальной независимости регионов до жесткой централизованной политики;
для оценки глубины социального, потребительского- кризиса и ресурсов для выхода на предкризисные показатели, а затем и на перспективные социально-ориентированные нормативы.
Аппробапия работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на семинарах Отделения моделирования хозяйственных систем и прикладных экономических исследований ЦЭМИ РАН. ' Публикации. Материалы проведенных исследований представлены в 3-х публикациях общим объемом 2,6 п.л.
Структура диссертации. Диссертация представляет собой том