Введение к работе
Актуально^ -уемы. Ня сегодня накоплен значительный опыт исследовании как в целом по различным Проблемам аграр-но-промышшнтх взаимосвязей, так в по ах моделированию в оптимизации. Бслеа глубоко в полно проработаны проблемы экономико-математического моделирования вародяохозяйетвьв-вого АПК» его продуктовых подкомплексов. В меньшей степени -региональных АПК. Исслаюванлл па пахнем урсзне многочнолен-ни, но характеризуются в основной своей массе фраіментарно-отьо в недостаточной ксиплексностьо. Это. на наш взгляд, обусловлено довольно жесткое привязкой х существовавшим ва каждый данный момент административно-организационным форма» хозяйствования в излишней ориентацией ва отдельные! разрозненные частные задача экономнчеогой практики.
Упорядочение отдельных задач, выявление ах взаимосвязи к ооподчяленноств требует четкого и явного выделения объекта агропромышленной интеграция в установления его территориальных, отраслевых и организационных границ. Валя ва верхнем уровне хозяйственной иерархии объект исследования - народно-хоэяйстэеяяыЛ АПК, - ясен, то внизу его будто-бы очевидность оказала плохую услугу. Многочисленные исследования агропромышленной интеграции акцентировала ввждаиае на ее сущности, формах, конкретных проявлениях, тех няв В.ШХ чаотных проблемах в задачах. Какой объект лежит в основе агропромышленной интеграция ва вахней уровне, где находятся границы ж пределы нехозяйственной интеграция - вое это а подавляющем болшян-отве случаев оставалось в стороне. А без этого я какая-либо типизация, унификация ековоннко-матеыатичеокнк моделей, подходов ж оптимизации АПК нижнего уровня ва дало затруднительна.
Резкие изменения последних лет, а в частности крах Цро-довольстванной программы и системы Госагропрона, вмела своим естественным следотваем перенос центра тяжести аграрных во-олеіозанви о вопросов АПК ва проблематику рыночных отношений, форм собственности в т.о. В этой связи целесообразна переопен-
ка в своего рода инвентаризация изловленных результатов -
исследование о точки зрения их дальнейшей пригодности. С
точка арения ях ооответотвяя не конъюнктурным требованиям
очередных кампания, не прехадявдм адмвнистратввно-оргакваа-
дяонным форшы, а объективный в&ономичеокиы процессам, реаль
ніш хозяйственным связны и объектам. Здеоь следует обращать
внимание прежде всего на производотвенно-технологичеокие, а
также в на пролзводотввино-вкономвчеокие связи, а следова
тельно в на хх моделирование. .
QfoflCT g ПОШШИ аасдедосащ. Объектом диооертапнонно-го исоледованая являются локальные территориальные агропро-шаденные комплевсн (ЛТ АПК) а ах продуктовые подсаотеш.
Термин IT АПК хотя я не нов, но осЧиеупотребатаяьным с устоявшимся не является. Нам он представляется удачным в той смысле, что позволяет отличать IT АПК кав объект исследования от объекта административного, і Равно кав позволяет отлазать я объективно оущвотвувщу» данность, реалязуодув адвиув технологическую цепочку "проиэводотво-перевоака-храценнв-переработка" скоропортящегося сельскохозяйственного сырья, полуфабрикатов в готовой продукции вз него, от тш ала шши образом организационно оформленных нолкретдих агроарошиеа-иых формирований. Во езбаханае недоразумении сразу оговорки, что здесь речь вдет не о вротавоаоставленщ, а о раосштро-шш вкономичеокнх объектов, процессов, ш совокупностей в связей под разляшш углси зрения, о разлвчшшз цадяыз.
Основу IT АПК составляет аельскоа хозяйство в отросла хранения в переработка скоропортящегося сельскохозяйственного сырья. К таковым относятся прежде всего свеклосахарная, шсо^сш>чная,пдодраводеконоервная в винодельческая. именно они вкупе о сельским хозяйством в рассмотрены в работе в рамках систаи эконошко-цатедатичеоках моделей ЛТ АПК разной специализации. Акцент на продуктовые подкомплексы ЛТ АПК позволяет упрощенно описать отрасли производственной инфраструктуры, реализацию готовой продукции а модально включить вх в
сельское хоэяВогво в переработку (хранение) соответственно. Предметом нссладовавяя являются процессы производства, хранения, перевозки, переработки я частично рвелязацяи скоропортящегося (яла существенно меняющего овов качество прв храяеяяя) сельскохозяйственного сырья, полуфабрикатов в готовое продукция яэ него, а также возникастае пря «том взаямо-свяэя аграрных, перерабатьваюгях предприятий в хранилищ. Оо-новиов вннжняе пря этом обращается на текущее планирование, как в наибольшей степеня отраяшодее специфіку ЛТ АПК.
Пелд я задачи япслатования. Целыз днссвртациспяоя работы является теоретяческое обоснование я разработка унвфнцв-рованного комплексного подхода к вконокакс-ыатеттячеохоцу моделированию локальных террнторяалышх агропрснименянх комплексов.
Дія достилання этой пала в днсовртапая поставлена а решаются слодушше задача!
прсэестя анализ основных особенностей отраслей ЛТ АПК, итогов агропрсюяиенной интеграции в аграрної оолвтхка в вашей стране, а также исследований преда еотвеянякоз;
определить ЛТ АПК, сто состав а граница;
выявить наиболее эффективные прием» вконошко-ттеиа-тяческого моде.ъ1.}оаа:шл, іоомгочяо полно отражающие специфику я гл?ыше особенности ЛТ АПК;
построить кногоуровневне системі моделей для свекло-сахар.чого, кясс-колочного, винодельческого в модоовощвкон-сервного ЛТ АПК;
предлежать итеративные процедуры тракспортно-прсиввод-ственншс,і:еготріслевіис я внутриотраслевых согласований рете-ннй в ракках атнх систеи;
разработать «одели отраслей, отдельных предприятий и производстьеняо-эконаяческнх процессов ЛТ АПК. образующих указанные свстеїи кодачеЯ;
осуществить альтернативные подхода к модачированип сельскохозяГстьенного производства, касавшиеся оптимизации
.. «'-
системы оевооборотов в использования оптимизационных мода-лей для предварительного определения показателей урожайности» - показать, направленая возможного использования в дальнейшего развития предложенной свотвыы моделей ЛТ АПК.
ручная новизну. В работе получены следующие новые научные результаты.
-
Выявлено существование локальных территориальных АПК дах объективно имеющих место в реальной экономике образований, 'вне зависимости от степени в {акта административно-организационного оформления. Обоснована определяющая для выделения ЛТ АПК роль скоропортящегося сырья, а такхе факта включения предприятий в единую цепь технологически связанных производств а проникновения горизонтальной агропромышленной интеграции в саму ікань производственных процессов. Определены масштабы, границы и состав ЛТ АПК.
-
Обоснована возможность в целесообразность построения перспективных в оперативних (календарных) моделей ЛТ АПК на ооновэ моделей текущего планирования, но се наоборот.
-
При моделировании ЛТ АПК детально описаны вое возможные канала потерь как в весе, так в в качество (содержании полезных ведеотв) при производстве, хранении, перевозке в переработке сельскохозяйственного сырья, а также полуфЮрака-тов и готовой продукции. Это осуществлено за счет подробного прослеживания всех отадай, звеньев и разветвлений единой проазводотьашіо-технолотеческой пвпо.чвд»а также учета дла-телыюстн хранения каждой партии сырья, полуфабрикатов, готовой продукции путем двойной временной индексации, а именно даты (периода) поступления в даты (периода) окончания еа хранения.
-
Детальное описание единое проиаводотввнно-твхнодогв-чеокой цепочки в стремдение проел едать все каналы возникновения потерь потребовали существенно Солее полно, тщательно в комплексно моделировать деятельность отдельных предприятий,
отраслей и производств ЛТ АПК по сравнению о подходам! других авторов. Представленные в диссертация модели либо вновь построен», либо существенным образом модифипированы (ва искяпчвннек части селькохозягственных).
5. Предложено семейство оригинальных "структурных*' мо
делей о долями в качестве переменных, использованных для
описания различных оторон деятельности ЛТ АПК:
согласование первичного в вторичного виноделия;
составление купажа качественной продукции виноделия»
определение производственной программы консервного павода при неоднозначном определения величины его произвол-ствеиноВ мощности вследствие вирокоВ взаимозаменяегостя;
выбор охам производства консервной продукции о пельи смягчения сезонности}
одновременные /чет внутренних (технологических) внеяяих (отрухтура опроса) требований комплектности в выпуске продукции;
оптимизация системы севооборотов в различных вариантах, начинал от проотеСаеВ базовой модели о ее пооледуашга Тоаохяеняеи.
6. Построены многоуровневые сиотемн моделей діл ЛТ АПК
разной спепиаливапаи - свеклосахарного, мясо-молочного, ви
нодельческого і плодоовощяконсервного. В рамках »тих систем
моделей одновременно реализованы итеративные процедуры, об
раз упае "большие", "средние" ж "малые" «теративнне пронесеш
межотраслевого согласования производства, хранения и переработки сельскохозяйственного сырья о учетом обратных потоков кормовых отходов;
внутриотраслевого согласования укрупненных детализированных решений на оачове агрегирования норм затрат я выпуска и распре-еления лимитов ресурсов и заданий йо предприятиям;
тралспортно-прсаэводствэлной увяэка.
7. Предложен и обоснован оригинальный подход и определе
нию показатр.-.е?. урож?.."пости (продуктивности) для перспектив-
ішх оптимиаационных вадач - использование на предварительной отадвд для расчета аерспвкгшишх значений показателей урожайності тої же модели, что я в основной расчета, о целью подучить ае потенциальный, прогнозируемый, а требуемый уровень «того показах ад ей, достаточный для выполнения перспективное производственной программы.
На 8ШИТУ виносятсл»
концепция существования ЛТ АПК как объективных образований вне вависимости от их администратжвно-органавационного оформления}
системы исдвдей свеклосахарного, мясо-молочного, винодельческого в плодоовощеконсервного ЛТ АПК;
мех&низш итеративных многоуровневых взаимосогласованных решений задач, реализующих эти системы Моделей}
семейство структурных иод ел ей с долями в качестве . переменных}
подход к определению величніш показаталеЁ урожайности (продуктивности) для перспективных оптимизационных моделей на уровне, достаточном для выполнения перспективной производственной програші.
Пракги,ч9ска,я значимость. Практическая ценность результатов диссертационных исследований определяется прежде всего подробным описанием всех стадий и разветвлений единого прока-водотвенно-твхнологическсго процесса в райках ЛТ АПК в детальный прослеживанием всех видов потерь сельскохозяйственного онрья, полуфабрикатов и готовой продукции. Итеративные процедуры увязки в многоуровневых системах моделей позволяет получать подробный, внутренне согласованные план производственной деятельности ЛТ АПК в целой и отдельных его ооотандя-ющих и даст обширный материал для анализа его состояния. Некоторые возможности наших разработок показаны в приложениях к диссертации, где приведены результаты конкретных расчетов
по оптимизации деятельности реальних ахропроитяввша формирований различное специализации.
Представленные в диссертации разработки характеризуются определение? унификацией подходов, постановок, процедур I отдельных фрагментов неделей. Объективной основой таксі унж-фжкации является обоюоеть основных черт процессов производства, транспортировки, хранения і переработки скоропортящегося сельскохозяйственного сырья. Типовая структура систем моделей облегчает, при необходимости, їх комежякроранже, расширение, дополнение или наоборот - сжатие, упрощение.
В то же время построенные модели ж системы моделей достаточно разнообразны ж соответствуют различным ЛТ АПК* Различным по спепналмапна территориальным рамкам, временным аспектам. Различным ж по набору моделей ж уровням жх итеративного согласования. Это достаточное разнообразие открывает возможности широкого ж разнопланового использования предлагаемых моделей ж процедур. В том числе ж как основы для наращивания икнтмяониых, вкояомико-статжотжчеехжх фрагментов ж построения схем ж мементов хозяйственного маханиями вэанме-деГствия ксяхретжнх вхономжческих объектов.
Основные поправления джесертационвых исследований входили составными частям* ж соответствовали научно-исследовательским работам Московского института народного хозяйств» (ныне Российская иовошческая академия) жм. Г.В.Плеханова по госбюджетным а хоздоговорным темам.
ШИКІППИ .fffltlfiTH I ПіАЯМІШП Ш> ТРШ ппштппп» г*-аультаты джсеерташюяных исследовавжі оообоадис* на Всесовв-воі а республиканской научных конференциях, еиагодных научных ходферавпиях профессорско-преподавательского состава МШ жм. Г.В.Олехаяова, опубяжковакн в 23 работах обеим объемом 36,7 пи., а том числе двух монографиях.
Статтю ж. рсьш.дмесватапи. диссертация состоит ив
введения, пятя слав, заключения, списка литературы ив наиме
нования, девяти вржложекжя. Основной текст работы наложен
на страница, включая 3 табляда ж 8 рисунке».
- ID -