Введение к работе
I. Актуальность темы диссертационного исследования.
Современный этап развития отечественной экономики, как и экономических систем ряда других стран, характеризуется реформированием жесткой админис?ративно-плановой системы в систему рыночного типа с элементами государственного регулирования. Для существующей в этих странах переходной экономической системы характерны сочетания черг административно-командного механизма с элементами рынка, и их слабая "сопрягаемость" приводит к усилению неравновесия, присущего, в краткосрочном аспекте, любой экономике. Такая неравновесность проявляется в дисбалансах, дефицитах и избытках, и приводит к необходимости введения "не чисто рыночных", неценностных механизмов обеспечения сбалансированных, хотя и неравновесных состояний системы.
В "чисто рыночной" экономике согласование элементов системы поддерживается с помощью т.н. равновесных цен, балансирующих спрос и предложение. Однако в переходной экономике механизм цен не столь совершенен, чтобы обеспечивать повсеместное согласование спроса с предложением. Цены отличны от равновесных, спрос и предложение часто не совпадают, что и приводит к дефицитам и избыткам. Такая неравновесность присуща, однако, не только экономикам переходного типа — она имеет место в краткосрочном аспекте и для "достаточно рыночных" экономик, а по таким "товарам", как, например, трудовые ресурсы — ив долгосрочном аспекте.
Исследование неравновесия в экономике явилось объектом многочисленных исследований. Была развита новая теория, базирующаяся на таких понятиях, как равновесие при неравновесных ценах, пассивный и активный спрос, дефицит, что привело к разработке нового класса экономико-математических моделей.
Несмотря на многочисленные исследования, микроэкономическому анализу неравновесия в производственных системах внимания уделялось сравнительно мало. Вместе с тем, без создания адекватных моделей неравновесных производственных систем, характерных для переходных периодов, и проведения на их основе микроэкономических исследований невозможно создать достаточно развитую теорию современной экономики.
Такая теория позволила бы анализировать экономическую ситуацию в переходный период и принимать научно обоснованные решения
по совершенствованию экономических механизмов и их использованию для управления экономическим развитием.
Настоящая работа, посвященная микроэкономическим аспектам неравновесных производственных систем, является попыткой продвижения в этом направлении.
Цель работы. Целью работы является развитие микроэкономической теории производственных систем, функционирующих при неравновесных ценах и использующих "неклассические" средства экономического управления (квоты и т.д.) применительно к переходной экономике. Для достижения этой цели было необходимо:
— разработать концепцию согласованных состояний неравновес
ной экономики — неравновесных аналогов классического рыночного
равновесия;
разработать математические модели производственных систем в условиях неравновесия;
создать понятийный аппарат и критерии для сравнения согласованных состояний — кваэиравновесий;
исследовать возможности и направления повышения эффективности согласованных состояний в производственной системе;
разработать методы для проверки условий, обеспечивающих улучшение функционирования производственной системы;
— провести эмпирическое исследование производственных
аспектов функционирования неравновесных экономических систем.
Предмет исследования. Основным предметом исследования является производственная система, состоящая из совокупности взаимосвязанных производственных единиц и потребительского сектора. Производственной единицей в зависимости от целей анализа может быть фирма, предприятие, объединение, отрасль промышленности. Характерной чертой производственной единицы является ее самостоятельность в принятии производственных решений (в рамках того или иного хозяйственного механизма).
В работе используется следующая концепция микроэкономического представления производственной системы. Элементы произ-
водственной системы связаны между собой взаимными поставками, и часть продукции каждой из них может поставляться в потребительский сектор. Каждый элемент стремится максимизировать прибыль, однако цены, вообще говоря, фиксированы, и не будучи равновесными, не согласовывают спрос с предложением "автоматически". Согласование спроса и предложения достигается использованием не только механизма пен, но и механизма натуральных ограничений — квот. При выборе объемов производства и потребления производственный элемент руководствуется известными ему ограничениями на производство избыточных продуктов и потребление дефицитных. При исследовании реальной экономической ситуации предметом анализа явились данные выборочных обследований потребителей и производственных предприятий в ряде регионов страны.
Научная новизна. В работе создан экономико-математический инструментарий для исследования на микроуровне производственных систем в переходной экономике, функционирующих при неравновесных ценах и квотах.
показано, что в таких системах существует ("сбалансрован-ные") "согласованные" состояния, названные квазиравновесиями; разработаны критерии, позволяющие обнаруживать возможность целенаправленного изменения структуры конечного выпуска в квазиравновесных состояниях за счет подбора соответствующих квот. Эти критерии основаны на информации качественного типа относительно текущих или возможных состояний отдельных элементов системы и они не требуют знания количественных параметров системы;
для случаев, когда желательные изменения конечного выпуска невозможны за счет изменения квот, т.е. когда квазиравновесия эффективны, разработаны методы, позволяющие обнаруживать "узкие места" системы — те ее элементы, изменение мощности которых позволит обеспечить желаемое улучшение структуры и объемов конечной продукции;
разработаны математические модели "смешанных" экономических механизмов; исследован вопрос об условиях реализации согласованного состояния экономической системы, функционирующей при квотах и двух видах цен — гибких и фиксированных;
- изучен опыт использования механизма договорных цен, внесены
предложения по повышению его эффективности при реформировании
отечественной экономики;
- исследованы характерные для экономики переходного перио
да причины неравновесия, в частности, нерыночное ценообразование,
нарушение хозяйственных связей, слабое развитие новых экономиче
ских институтов.
Методологический и методический инструментарий работы. Методологической основой работы являются исследования и разработки отечественных и зарубежных экономистов в области экономического анализа равновесных и неравновесных экономических систем. Методический инструментарий составляют методы математической экономики, в первую очередь такие, как теория экстремальных задач, выпуклый анализ, теоремы о неподвижных точках, теория игр, методы компьютерного имитационного моделирования, а также статистического многомерного анализа.
Практическое использование результатов работы. Результаты работы использовались:
. в НПО "Черметавтоматгаса" при разработке планов и исследовании эффективности автоматизации технологических процессов на предприятиях черной металлургии; при исследовании и совершенствовании механизма договорных цен и прогнозировании уровня договорных цен', при выполнения плановых работ ЦЭМЙ РАН; в учебном процессе в Московском институте стали и сплавов, в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, С.-Петербургским университете экономики и финансов, в Воронежском государственном университете, а также. Российской экономической школе (г. Москва).
Апробация работы. Основные положения работы и ее результаты докладывались и обсуждались на Всесоюзных совещаниях и конференциях, школах-семинарах в 1973-1994 гг. по проблемам экономики и системного анализа, на научных семинарах ЦЭМИ РАН, ИСА РАН, ИПУ РАН, ВЦ РАН, НПО "Черметавтоматика", МГУ им. М.В.Ломоносова, НГУ и ряда других отечественных "высших учебных заведений и научных институтов в 1972-1994 гг., а также за
рубежом: в университетах Нидерландов (1989, 1990, 1991 гг.), ФРГ (1989 г.), Бельгии (1990, 1991 гг.), Израиля (1991, 1993, 1994 гг.), Греции (1991 г.).
Публикация результатов работы. Основные результаты диссертации опубликованы в 33 научных работах, в том числе в монографиях, учебных пособиях научных статьях и тезисах докладов на Всесоюзных конференциях, совещаниях и семинарах, общим объемом более 80 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы