Введение к работе
Актуальность темы.
Проблемы экономики переходного периода в настоящее время занимают центральное место в экономических исследованиях. Имеется множество эмпирических исследований процессов перехода, основанных на опыте России и стран Восточной Европы, однако теоретических исследований не так уж много, между тем с этой точки зрения переходная экономика представляет особый интерес. В рамках классической теории экономического равновесия и теории функционирования экономики при неравновесных ценах изучались соответственно рыночные и централизованные принципы распределения ресурсов; характеристикой же смешанной экономики является то, что она объединяет и те, и другие: это уже не плановая экономика, но еще не рыночная.
Учитывая эту особенность смешанной экономики, суть переходного процесса можно охарактеризовать, как движение от централизованного распределения ресурсов к ценовому регулированию ка основе рыночных сигналов. Однако двигаться от одного пункта к другому можно разными путями и при помощи разных инструментов и здесь возникает множество вопросов: какую программу реформ следует выбрать, с каких преобразований следует начать.
В России политика реформ менялась уже неоднократно: от рыночного социализма до шоковой терапии. В настоящее время реформы идут полным ходом, однако дебаты о том, какая же стратегия перехода лучше, не заканчиваются. В частности, это вызвано и дефицитом теоретических исследований, посвященных функционированию смешанной экономики. А ведь как показано в работах Полтеровича, Стала и Алексеева (Stahl, Alexeev)1 и др. реакция смешанной экономики на изменение внешних параметров далеко не всегда согласуется с нашей интуицией.
Исследование изменения экономического равновесия под воздействием изменения параметров среды помогло бы прояснить, какие же последствия можно было бы ожидать от применения того или иного инструмента экономической полигики. Кроме того, проанализировав, как при этом изменяется благосостояние участников, можно составить представление о том, каким группам населения выгодна данная политика, а каким нет; и,
IPolterovich V. "Rationing, Queues, and Black Markets", Econometrica, 61, 1993.
Stahl D., Alexeev M. "The Influence of Black Markets on a Queue-rationed CPE", Journal
of economic Theoty, 35, 1985.
?
соответственно, какую социальную политику следует проводить в переходный
период.
Цели и задачи исследования.
Цель диссертации состояла в модельном анализе реакции смешанной экономики на изменение параметров внешней среды.
В соответствии с этой целью в работе решались следующие задачи:
Построение модели смешанной экономики, включающей государственный сектор и частный сектор;
Исследование реакции равновесия на изменение экзогенных параметров (государственных цен, предложения, доходов);
Сопоставление в рамках данной модели двух вариантов перехода к рыночной экономике, условно называемых либерализацией цен и приватизацией (очевидно, что идя перехода к рынку необходимы обе эти меры и речь идет лишь о последовательности осуществления реформ: начинать ли Преобразования с либерализации цен или же с приватизации).
Объект и предмет исследования.
Объект исследования: смешанная экономика, включающая государственный и рыночный сектора.
Предмет изучения: изменение микроэкономических характеристик общего равновесия в смешанной экономике (рыночных цен, оценки времени, времени в очередях, свободного и рабочего времени, потребления, и, в конечном счете, благосостояния участников) при различных внешних воздействиях.
Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды российских и западных специалистов в области теории равновесия при неравновесных ценах.
Исследование проводится на основе микроэкономического анализа модели общего равновесия.
Анализ модели осуществляется с помощью метода сравнительной статики, то есть пугем сравнения равновесия до и после изменения параметров.
Научная новизна работы состоит в следующем: 1) Впервые предложена модель смешанной экономики с производством, объединяющая:
-государственный и частный сектора;
-централизованные и децентрализованные механизмы распределения ресурсов: рационирование через систему очередей, черный рынок и свободный рынок.
-
Исследована реакция равновесия в модели на изменение государственных цен, предложения и доходов. При анализе сравнительной статики модели выявлены такие эффекты как рост очередей за товаром при повышении его государственной цены, возможность увеличения совокупного времени в очередях при увеличении рыночного предложения и явление бюджетного парадокса.
-
В рамках построенной модели проведено теоретическое сопоставление двух вариантов экономических преобразований: либерализации цен и приватизации с точки зрения их влияния на благосостояние населения и показано, что начало реформ с приватизации является при некоторых условиях более предпочтительным вариантом реформ.
Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались:
на научном семинаре кафедры математических методов анализа экономики (экономический ф-т МГУ). 1994 г.
на зимнем симпозиуме эконометрического общества в Вене (январь 1994).
Публикации. Результаты диссертации опубликованы в 3 работах, общим объемом 5 п.л.
Структура и объем работы.