Введение к работе
ми
Актуальность исследования. По целому ряду причин в ношей .стране особенно ярко проявляются противоречия между экономикой и состоянием окружающей среды. По официальным данным на территории страны имеется 290 аоеапов с неблагополучной экологической ситуацией, занимающих площадь примерно 3,7 млн.кв.км или 16% ее территории. В них наблюдается значительная загрязненность воздуха,воды и почвы, деградация и разрушение ландшафтов, истощение природных ресурсов.
В этих условиях для России особую остроту приобретают вопросы разработки сбалансированного хозяйственного механизма развития регионов, который позволил бы одновременно решать экономические и социальные задачи развития и эффективно ограждать природную среду от негативного 'воздействия производства.
На современном этапе при переходе регионов республики на самоуправление и самофинансирование возникает необходимость ранжирования всего комплекса социально-экономических и экологический проблем по их значимости по всей совокупности регионов,с тем чтобы иметь возможность выделить наиболее острые среди них, требующие немедленного разрешения, в том числе и за счет централизованных средств. Особую актуальность приобретает задача ранжирования территорий по уровню антропогенной нагрузки, решение которой позволит обосновать необходимые мероприятия по улучшению экологической ситуации в масштабах всей республики.Проведение такой ранжировки предполагает возможность сравнения величины уїдерба, вреда, наносимого каждым типом загрязнителя природной среде в целом и каждой ее составляющей.
Следует отметить, что разработке методов сопоставительного анализа территорий по уровню антропогенной нагрузки в научной литературе не уделялось достаточного внимания.В зарубежной практике для этих целей, например, обычно применяются методы, основанные на сопоставлении фактических и нормативных показателей загрязнений.-Результаты исследований отражены в работах канадского ученого Инхабера Н. и отечественных авторов Беэуглой Э. Ю., Таганова Д.И. Для этих же целей могут быть использованы оценки величины экономического ущер-, 5а, наносимого народному хозяйству загрязнением территорий,методика
получения которых отражена в работах отечественных специалистов Гофмана К.Г.,Гусева А.А. .Голуба А.А.
Вместе с тем нельзя признать, что подобные подходы учитывают весь комплекс факторов, определяющих как силу антропогенного воздействия, так и реакцию на него со стороны окружающей среды. Например, они не принимают во внимание восстановительные возможности природной среды,реакцию животных,растений,людей на эагрязнеение, влияние на состояние населения социальных и вкономических условий жизнедеятеельности и ряд других факторов.
Необходимость совершенствования методов оценки антропогенного воздействия и построение на их основе ранжировок территорий и предопределило выбор цели диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование и разработка методов сопоставительного анализа территорий по уровню антропогенной нагруаки и ранжирование по этому признаку административных регионов России. В соответствии с данной целью в диссертации решены следующие задачи:
- проанализированы основные подходы по определению уровней ор
ганизации природы и на базе этого обобщена классификация загрязни
телей по степени их воздействия на природную среду;
- проведен критический анализ существующих подходов и методов
оценки антропогенной нагрузки в связи с возможностью их использова
ния в задаче ранжирования территорий; .->
- разработаны теоретико-методологические положения комплексно
го анализа антропогенного воздействия на природную среду в регио
нах, учитывающие как силу этого воздействия,так и социально-экономи
ческие и природно-климатические факторы,отражающие восстановитель
ные возможности природной среды,условия жизнедеятельности и реакцию
населения; к '.': ,.-~"
-предложены системы показателей,отражающих уровни антропогенной нагрузки;
- разработана система методов, позволяющих провести сопостави
тельный анализ антропогенного воздействия по системе территорий,
ориентированных на использование существующей информационной базы, в том числе: а) йндексно-нормативные методы; б) методы индикации;
v методы оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей :реды> ,г) методы многомерной классификации;
-разработано программное обеспечение для реализации всей сис-'емы методов, ориентированное на IBM PC;
-проведена классификация территорий России по уровню антропо-енной нагрузки с учетом социально-экономических и природно-клима-ическик факторов.
Обьектом исследования является экологическая ситуация в райо-іах России, предметом исследования - методы сопоставительного ана-іиза территорий по уровню антропогенной нагрузки.
Методология и методика исследования. Георетико-методологически основой исследования послужили научные фундаментальные труды по іроблемам биосферы и экологии, работы ученых экономистов по пробле-іам охраны окружающей среды и рационального природопользования,ра-іотьі математиков и статистиков по проблемам сопоставительного анаша, индексации и многомерной классификации, регламентирующие и нор-ативные документы.
Информационной базой исследования послужили материалы периодической статистической отчетности, единовременных выборочных обсле-рваний, проведенных Министерством здравоохранения PCtfCP, Государо-венным комитетом по статистике РСЇСР, данные, предоставленные Майстерством экологии и природопользования. Гидрометеоцентром СССР, . также справочно-нормативные материалы по состоянию окружающей реды. Анализ проведен на основе'информации за 1988-1SS0 годы по дминистратиеным районам России (краям, областям, автономиям).
Научная новизна результатов исследований эаклзчаеася а раэра-отке теоретико- методологического подхода и методов сопоставитель-ого анализа территорий по уровню антропогенной нагрузки, построе-ия ранжировок и классификаций административных районов России по тому показателю.
В работе были получены следующие результаты:
- разработан теоретико-методологический подход к проведения омплексного анализа антропогенного воздействия на природную среду егионов в территориальном разрезе;
-предложены интегральные показатели, характеризующие уровень
антропогенней нагрузки; -.
- разработана система методов сопоставительного анализа территорий по уровню антропогенного, воздействия на их природную среду и человека, с учетом ряда социально-экономических и природноклимати-ческих факторов;
-получены варианты ранжировок и проведен сопоставительный анализ административных районов России по уровню антропогенной нагрузки.
Практическая значимость результатов исследования:Основные результаты проведенного исследования могут применяться в решениии задач сопоставления территорий по уровню антропогенной наг рузки. Теоретические разработки и практические расчеты предназначены для ранжирования территорий по степени антропогенного воздействия на природу и человека, комплексной оценки экологической ситуации в административных районах с учетом различных социально-экономических, природно-климатических и других фактороз. Результаты сопоставительного анализа территорий по уровню антропогенной нагрузки, полученные на базе предложенных в диссертационной работе моделей и методов, могут быть использованы при обосновании пропорций распределения капвложений, выделяемых на природоохранную деятельность.
Результаты работы были использованы при сопоставлении и клас
сификации административных районов России по уровню антропогенной
нагрузки. ? ,'t
. Материапы научного исследования могут быть использованы, в учебном процессе вузов при подготовке специалистов-экологов.
Апробация работы.. Реализация и апробация работы проводилась в Министерстве экологии и природопользования. По ее результатам были подготовлены два научных отчета по хоздоговорной тематике за 1989, 1990 годы. Основные'результаты исследования докладывались на 5 конференциях и совещаниях, в том числе на совещании-семинаре Нальчинс-ксго отдела Сочинского центра АН СССР и института экономики АН УССР "Проблемы оптимизации природопользования в условиях рыночных отношений" (Нальчик, 1991 г.), на научной конференции "Объективные и субъективные факторы в рыночной экономике (Владивосток, 1991 r.J, на международной конференции "Актуальные проблемы социально-экономического развития стран Восточной Европы" (Уфа. 1990 г.), на науч-
но-практической конференции ыолодьпг ученых в РЭА им. Г. В. Плеханова (Ш.и ІУ Плехановские чтения, Москва, 1990 и 1991 гг.).
Публикации- По результатам исследования опубликовано : 5 работы обідим обгеиом 2 п. л.
Структура и обьем работы.Диссертация состоит из введения,трех глав,заключения,списка изученной литературы и приложении.Объем работы составляет 173 страницы машинописного текста, віслючает 10 таблиц и 7 прило(тений.