Введение к работе
Актуальность исследования обусловлена нарастанием дезинтеграционных процессов в экономике страны и возникновением тенденций, угрожающих, целостности российского экономического пространства.
Изменение общих экономических и политических условий в России повлияло существенным образом на характер экономического взаимодействия регионов в стране.
В условиях централизованного планирования и ценообразования межрегиональные отношения не всегда носили характер эквивалентных и взаимовыгодных. Трансформация общих принципов экономических отношений в стране наряду с прочим заключалась в изменении механизма формирования цен, производственных планов и схем связей производителей: из директивного он стал экономическим. Предприятия стали пользоваться широкой свободой в определении цен, объемов, структуры производства, и партнеров. В результате, невыгодные межрегиональные связи не поддерживаются, и теснота связей между регионами страны существенно снизилась. Снятие государственной монополии на внешнюю торговлю дало предприятиям возможность самостоятельного формирования структуры и объемов внешнеэкономических связей. В этих условиях ряд межрегиональных экономических связей замещается внешнеэкономическими, что приводит к дальнейшему сокращению внутренних интеграционных связей между регионами России.
Цель и задачи диссертационной работы.
Цель работы состоит в изучении особенностей экономических взаимосвязей регионов России, их роли в экономических воспроизводственных процессах страны и в оценке влияния внутренних и внешних дезинтегрирующих факторов.
В связи с этим были поставлены следующие задачи:
- выявить специфические черты крупных регионов России:
Европейской части страны, Урала, Западной Сибири, Восточной
Сибири и Дальнего Востока;
подготовить модель, позволяющую изучать межрегиональные взаимосвязи и осуществить ее информационное наполнение;
- дать оценку эффектов взаимосвязей регионов для
фактического состояния экономики;
- изучить внутренние возможности адаптации регионов к
разрыву межрегиональных связей;
- изучить внешние возможности адаптации регионов к
разрыву межрегиональных связей;
- исследовать область взаимовыгодного обмена регионов и
ее изменение в зависимости от различных вариантов адаптации.
Объектом исследования являются воспроизводственные процессы в экономике России.
Предметом исследования выступают межрегиональные
производственно-технологические и обеспечивающие
непроизводственное потребление экономические связи между крупными регионами России: Европейской частью страны, Уралом, Западной Сибирью, Восточной Сибирью и Дальним Востоком.
Методологической и методической основой исследования
является современная теория воспроизводственных
межрегиональных отношений. Автор опирается на основные принципы моделирования многорегиональных систем, сформулированные в работах А.Г.Гранберга, А.Г.Рубинштейна, В.И.Суслова, А.А.Чернышова и других экономистов. В работе использован подход теории игр и коалиционного анализа к оценке эффектов межрегиональных экономических взаимодействии, представленный в работах А.Г.Гранберга и В.И.Суслова.
Анализ особенностей регионов России проведен с помощью кластерного анализа, методологической основой которого послужили работы Б.Дюрана, П.Оделла, М.С.Олдерфера, Р.К.Блэшфилда, И.Д.Манделя, П.СРостовцева.
Положения, выносимые на защиту:
- области "Урала и Дальнего Востока являются довольно
однородными, области других регионов неоднородны, имеет место
четкая специализация регионов;
- сложившийся обмен между регионами России является
взаимовыгодным и экономическая межрегиональная система
страны располагает большим интеграционным потенциалом,
межрегиональные связи обеспечивают 73% фонда конечного
использования продукции, причем 56/о производства продукта
конечного использования поддерживается связями внутри страны;
- система регионов России не имеет существенных
внутренних предпосылок для развития дезинтегрирующих
процессов, изменение направления и интенсивности внутренних
связей, расширение мощностей по производству ввозимых видов
продуктов, использование заменителей продуктов сохраняет
высокую экономическую заинтересованность в поддержании
внутренних связей между регионами страны, вклад внутренних межрегиональных связей в создание конечного продукта находится в границах 66-70% и дает его увеличения для всех регионов;
основной дезинтегрирующий потенциал несут нерегулируемые внешнеэкономические связи, которые влекут сокращение объемов производства, занятости населения, уменьшающейся больше чем на 20 п.п., вымывание отдельных отраслей производства, нежелательные изменения в структуре производства и деградацию межрегиональных экономических взаимосвязей, вклад внутренних связей в производство конечного продукта уменьшается до 18%, взаимодействие с частью регионов становится экономически невыгодным, так как связано с сокращением ресурсов потребления для других регионов;
- введение протекционистских мер позволяет сгладить
негативные последствия включения в мировой рынок и
восстановить уровень внутренней межрегиональной интеграции в
стране.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- проведен анализ пространственной статистики методом
кластерного анализа и на его основе сделаны заключения о
внутренней однородности и особенностях регионов;
получены количественные оценки эффектов взаимодействий регионов России;
- оценены внутренние адаптационные возможности
регионов к разрыву межрегиональных экономических связей;
дана оценка последствий либерализации внешнеэкономических связей и внешнеэкономической политики защитного характера для экономики страны, отдельных регионов и межрегиональных интеграционных процессов в стране.
Практическое значение.
Оценки влияния внешнеэкономической политики на уровень производства, безработицы и интеграционные межрегиональные связи, а также выводы относительно размеров финансовых перераспределений между регионами могут представлять практический интерес для центральных и региональных органов экономического регулирования.
Апробация работы.
Отдельные результаты работы отражены в отчете Консультативному экспертному совету при Миннауки "Влияние на Российскую экономику внешнеэкономических торговых и платежных отношений." (1994)
Основные положения и результаты исследований докладывались на Региональной школе - семинаре по инвестиционным и региональным проблемам (Свердловск, 1991), на Методологическом семинаре отдела территориальных систем ИЭиОПП СО РАН и на International Workshop on Economics of Transition (Санкт-Петербург, 1996).
Материалы диссертационной работы были использованы при подготовке и проведении практических занятий по курсу "Математические модели и методы" на экономическом факультете Новосибирского государственного университета.
Структура и объем работы.