Содержание к диссертации
Стр.
Список основных обозначений, индексов и сокращений 5
ВВЕДЕНИЕ 9
1. Роль технологии плазменного напыления в системе обеспечения
поверхностного качества и различного функционального
назначения деталей в машиностроение 13
Применение функциональных покрытий для повышения эксплуатационных характеристик деталей 13
Анализ технических и технологических возможностей газотермических методов нанесения покрытий 18
Влияние остаточных напряжений на качество покрытия при плазменном напылении 24
Распределения энергии в процессе плазменного напыления и выбор технологических параметров, влияющих на формирование остаточных напряжений 27
Постановка задач исследования диссертационной работы 37
2. Теплофизическая модель формирования остаточных напряжений ... 40
Экспериментальное определение температуры нагрева частиц порошка в плазменной струе.... 40
Характер изменения температуры системы «деталь-покрытие» в начальной стадии формирования слоя покрытия ',., 53
Температурный эпюр системы «деталь-покрытие» на завершающей стадии формирования слоя покрытия 59
2.4. Назначение теплофизических и механических параметров усло
вной детали при формировании і-го слоя покрытия 61
3. Теоретически-экспериментальный анализ механизмов формиро
вания остаточных напряжений на базе тештофизического расчета в
системе «тонкостенная деталь-покрытие» 63
Стр.
Аналитическая оценка уровня остаточных напряжений напылении І-го слоя многослойного покрытия на кольцевую тонкостенную
деталь 63
Суперпозиция остаточных напряжений при формировании много
слойного покрытия , , 72
Сравнение теоретически определенных распределений остаточных
напряжений с экспериментом 80
Численное исследование механизмов формирования остаточных
напряжений в системе «толстостенная деталь-покрытие» 87
Выбор конечных элементов для анализа остаточных напряжений в
системе «деталь-покрытие» 89
Анализ остаточных напряжений на поверхности толстостенных де
талей 92
Особенности остаточных напряжений в системе «деталь-покрытие»
на поверхности толстостенных деталей 114
Аналитическая оценка остаточных напряжений в центральной
части на границы «деталь-покрытие» 117
Научно — практические результаты исследований 123
Инженерная методика выбора технологических параметров напыле
ния покрытий по заданным остаточным напряжениям »-.* 123
Толщина напыляемого слоя за один проход 124
Число проходов плазмотрона 128
Подача плазмотрона , 128
Оценка экспозиции плазмотрона над поверхностью детали в
процессе напыления покрытия 129
Влияние температуры подогрева и напыляемых частиц подложки на
уровень остаточных напряжений в покрытии 129
Конструкторско-технологические решения по снижению остато
чных напряжений 131
4 Разработка технологического процесса нанесения покрытий на
элементы плазмохимического оборудования 134
Использование разработанных расчетных зависимостей в учебном
процессе. 151
Выводы по работе 154
Список использованной литературы 156
ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, ИНДЕКСОВ И СОКРАЩЕНИЙ
Условные обозначения
Т^ ~ температура плавления;
г* - температура эксплуатации;
Тч - температуры нагрева частиц порошка в плазменной струе;
Я - теплопроводность;
- коэффициент термического расширения;
\ - расстояние от среза сопла до напыляемой поверхности;
Ч - тепловой поток;
$ - толщина;
Уч - скорость частицы в струе плазмы;
Vmp - скорость транспортирующего газа в питателе;
Ур - скорость движения светового луча от вращающегося
зеркала фотокамеры вдоль фотопленки;
d - диаметр;
dQ - диаметр частиц;
Smm - толщина покрытия за один проход плазмотрона;
^тах - окончательные размеры после соударения частиц с
поверхностью детали;
Р - плотность;
Уч - скорость частиц;
ст - прочность;
<гк - контактные напряжения на границе «частица-деталь»;
Sc - площадь контакта частицы и детали;
Ё'" - мощность внутренних сил, развивающихся в частице при
пластическом деформировании;
сг0 - интенсивность напряжений в материале частицы;
С, - скорость деформации в произвольной точке;
деформирующейся частицы; <
V - объем частицы;
Vlm | - скорость свободной поверхности частицы;
У і - осевая скорость;
V2 - скорость частицы на оси деформирующейся ;
(тк - контактное напряжение;
'та* - время максимального деформирования частиц порошка;
(Sm,n)cpe - среднее значение толщин по результатам измерений; <тсре ' - среднеквадратичное отклонение толщин по результатам
измерений;
dn - диаметр пятна плазменного напыления;
Sn - площадь пятна плазменного напыления;
Мптр - масса покрытия;
мж,т - масса напыляемого материала;
»1 - расход порошка;
v - скорость движения плазмотрона по поверхности детали;
К^ - коэффициент использования напыляемого материала;
N - оборот вращения;
в - течение с контакта до сцепления покрытия с основой;
хн - расстояние от тыльной поверхности до центра объема
детали;
С - теплоемкость;
Ь - безразмерная теплопроводность;
Т0 - температура частиц;
Го - коэффициент;
Р - коэффициент;
а - констант;
Г, - температура покрытия в начальной стадии контакта с
деталью;
Тдй - температура подогрева детали;
ТА - абсолютная температура покрытия;
5Т - текущая толщина напыляемого слоя покрытия;
\Га\ - относительная температура покрытия на начальной стадии
контакт с основой;
(S)a - безразмерная толщина покрытия в начальной стадии
контакт с основой;
Д,в, - средние взвешенные свойства;
SM - относительная толщина покрытия в начальной стадии;
$ - отношения текущей толщины к толщине минимального
слоя напыления за один проход плазматрона;
Е - модуль упругости;
ДГ - изменение температуры в образце;
/i0 - коэффициент Пуассона;
г - текущий радиус образца;
єв - окружная относительная деформация;
Ат - наибольшее радиальное перемещение;
г^ - максимальное касательное напряжение;
ег^ - максимальное радиальное напряжение;
G - модуль сдвига;
R - радиус деталь;
Е0ост - общая энергия деформирования;
R2 - высота микронеровности;
{о-л,)я)л - величина среднего напряжения в покрытии;
<ущ - прочность сцепления покрытия с основой;
L - дистанция напыления;
m - расход порошка;
^ - эквивалентный расход порошка;
Ким - коэффициент использования напыляемого материала;
П - пористость;
SR - толщина покрытия;
Sa - толщина подложки;
5"ЛИИ - подача плазмотрона;
$под - толщина подслоя;
/?м> - концентрация материала NiCr в составе подслоя;
^ - коэффициент релаксации;
Na - число проходов плазмотрона.
Индексы
п - покрытие;
д - деталь;
О - исходное значение;
ч - частица;
В - взвешенные свойства;
і - число слоев покрытия, созданное в условной детали;
$ - безразмерная величина;
w - максимальное значение.
Сокращения Ю1Р - коэффициенты термического расширения; ГТН - газотермическое напыление; ОН - остаточное напряжение; КИМ - коэффициентом использования материала.
Введение к работе
Интенсификация экономики и повышение ее эффективности во многом определяются применением новых технологических процессов. Оборудование машиностроения, эксплуатирующееся в экстремальных условиях, применение защитных покрытий на рабочих поверхностях деталей машин и механизмов дает наибольший экономический эффект при наименьших дополнительных затратах. Конкретная совокупность этих условий определяет назначение покрытий термостойкие, жаростойкие, эрозионно-стойкие, износостойкие, антифрикционные, коррозионно-стойкие, отражающие или поглощающие различные виды излучения и т.д. Плазменное напыление является одним из перспективных технологических методов получения многофункциональных покрытий. Плазмой можно наносить покрытия практически из любых видов материалов, обладающих заданными физико-механическими свойствами.
К недостаткам метода плазменного напыления следует отнести их недостаточное сцепление с основой. Прочность сцепления газотермических покрытий зависит от многих технологических факторов, физико-химического состояния поверхности, а также в значительной степени зависит от величины и знака остаточных напряжений.
Остаточные напряжения в области, близкой к фан и це раздела напыляемой поверхности «деталь-покрытие», появляются в результате значительного градиента температур в элементах системы и различия в их коэффициентах линейного расширения. Остаточные напряжения являются одной из основных причин, вызывающих нежелательные структурные изменения в покрытиях - образование трещин и отслоений покрытий, полученных плазменным напылением. Трещина и отслаивание покрытий при последовательном напылении слоев объясняются ростом величины остаточных напряжений до критического уровня, определяющего прочность сцепления покрытия с подложкой.
Несмотря на принципиальное понимание основных физических процессов, приводящих к образованию остаточных напряжений в напыленных покрытиях, еще не разработаны инженерные методы их оценки. Это объясняется не только сложностью, но и многосторонностью теплофизических, физико-химических и других явлений, влияющих на формирование остаточных напряжений (011) в напыленных покрытиях.
Все выше изложенное свидетельствует о том, что вопрос технологических оценок уровня остаточных напряжений в покрытиях при плазменном напылении является актуальной задачей, имеющей научное и большое практическое значение. Цель и задачи исследования.
Повышение прочности сцепления покрытия с деталью на основе анализа механизма формирования остаточных напряжений и технологического управления ими.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
Экспериментальное определение температуры частиц до момента ее удара о деталь.
Разработка теплофизической математической модели для оценки температуры покрытия и детали при напылении.
Построение термомеханической модели формирования остаточных напряжений в системе деталь-покрытие при плазменном напылении.
Разработка инженерной методики обоснованного выбора технологических параметров процессов плазменного напыления покрытий по требованиям к уровню остаточных напряжений.
Признаками научной новизны обладают:
Теоретическое и экспериментальное определение температуры нагрева частиц порошка с помощью измерения средней толщины напыленных слоев по шлифам.
Термомеханическая модель формирования остаточных напряжений в покрытиях машиностроительных деталей с учетом большого числа техноло-
гических параметров.
Экспериментальное подтверждение адекватности и точности термомеханической модели формирования остаточных напряжений в системе деталь-покрытие.
Научное обоснование области рациональных технологических параметров плазменного напыления многослойных покрытий, обеспечивающих снижение остаточных напряжений в системе деталь-покрытие. Практической значимостью обладают:
1. Инженерная методика обоснованного выбора технологических пара
метров процессов плазменного напыления многослойных покрытий по тре
бованиям к уровню остаточных напряжений, позволяющая:
a. Определять рациональную толщину слоя покрытия, напыляемого
за один проход плазмотрона, количество слоев в покрытии и по
дачу плазматрона;
b. Определять параметры композитных структур промежуточных
слоев покрытия, обеспечивающих снижение уровня остаточных
напряжений.
Рекомендации и технологический процесс плазменного нанесения защитных покрытий из материалов W и NiCr на элементы плазмохимического оборудования, которые обеспечили повышение ресурса работы оборудования на 85% и снижение в 7 раз брака готовой продукции.
Разработанные в рамках диссертации программы расчета используются также в учебном процессе для студентов МГТУ им. Н.Э. Баумана, проводимом на базе лаборатории плазменных технологий кафедры СМ 12 Дмитровского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Достоверность результатов исследования подтверждена корректным использованием математических и экспериментальных методов, сравнением расчетных зависимостей с экспериментальными данными, результатами лабораторных и эксплуатационных испытаний изготовленных натурных деталей.
12 Апробация работы и публикации.
Материалы диссертации доложены на 2 Российских, международных научно-технических конференциях. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. Объем и структура диссертации.
Диссертационная работа изложена на 167 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы. На защиту выносится:
Результаты экспериментального определения температуры нагрева частиц порошка в плазменной струе;
Результаты расчета остаточных напряжений на базе теплофизическо-го расчета в системе;
Рекомендации по выбору технологических параметров напыления и выбору толщины при послойном напылении покрытия, а также параметров композитных структур промежуточных слоев между деталью и покрытием.
Автор считает своим приятным долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю д.т.н. проф. В.А. Тарасову, научному консультанту д.т.н. проф. А.Ф. Пузрякову, преподавателям кафедры СМ-12 МГТУ им. Н.Э. Баумана д.т.н. проф. А.А. Барзову, к.т.н. доц. В.И. Колпакову, к.т.н. доц. П.В. Круглову, к.т.н. доц. А. С. Филимонову, а также сотруднику Дмитровского филиала МГТУ им. Н.Э. Баумана к.т.н. А.'А Пузрякову за полезные советы, помощь и поддержку.